لم يعد ستيفن سبيلبرغ بحاجة إلى جيمس بوند بعد عقود من الرفض

حلم سبيلبرغ الطويل بإخراج فيلم عن بوند

لطالما راود ستيفن سبيلبرغ، أحد أكثر المخرجين شهرة في تاريخ هوليوود، حلمُ إخراج فيلم من سلسلة جيمس بوند. وفي مقابلة حديثة مع بودكاست The Rest Is Entertainment، كما نقلت The Guardian، كشف سبيلبرغ أن افتتانه بسلسلة الجاسوس الخارق بدأ مع أول فيلم لبوند، Dr. No (1962). وكان مصممًا على قيادة أحد أفلام بوند، لكن جهوده قوبلت بالرفض مرارًا من المنتج المخضرم للسلسلة، ألبرت آر. “كابي” بروكولي.

بعد النجاح الضخم لفيلم Jaws عام 1975، شعر سبيلبرغ بالثقة الكافية للتواصل مباشرة مع بروكولي. وقال سبيلبرغ: “كنت دائمًا أرغب في صنع فيلم جيمس بوند منذ اليوم الذي شاهدت فيه Dr. No”. “لذلك اتصلت بكابي بروكولي بعد Jaws وعرَضت نفسي. قلت له: إذا كنت بحاجة إلى مخرج، فسيسعدني أن أخرج واحدًا. فقال: ‘لا’. ثم مضى في طريقه”. هذا الرفض الصريح لم يثنِ سبيلبرغ، إذ حاول مرة أخرى بعد عامين.

محاولة ثانية ومساومة إبداعية

في عام 1977، تواصل بروكولي مع سبيلبرغ بشأن استخدام خمس نغمات من اللحن الموسيقي المميز لفيلم Close Encounters of the Third Kind في فيلم بوند لعام 1979 Moonraker. ورأى سبيلبرغ فرصة للتفاوض. وقال لبروكولي: “سأعقد معك صفقة. سأمنحك الإذن باستخدام النغمات الخمس إذا سمحتَ لي بإخراج فيلم بوند”. فردّ: “لا”. ورغم الرفض، سمح سبيلبرغ بسخاء باستخدام النغمات على أي حال. وأضاف: “لكنني أعطيته النغمات الخمس”.

لم يتلقَّ سبيلبرغ قط تفسيرًا لسبب استمرار بروكولي في رفضه. وقال سبيلبرغ متذكرًا: “لم يشرح أبدًا لماذا لم يكن يسمح لي بالدخول إلى عائلة بوند”. كان الرفض مؤلمًا، لكنه في النهاية قاد إلى جانب مضيء سيعرّف مسيرة سبيلبرغ المهنية.

ولادة إنديانا جونز

بعد استبعاده من سلسلة بوند، شارك سبيلبرغ إحباطه مع صديقه جورج لوكاس. وكان لوكاس قد طوّر منذ مدة طويلة فكرة لبطل مغامرات مستوحى من المسلسلات السينمائية في ثلاثينيات القرن العشرين، وعرض على سبيلبرغ فرصة إخراج ما سيصبح Raiders of the Lost Ark. وقد أطلق هذا التعاون سلسلة إنديانا جونز الشهيرة، التي أصبحت أحد أبرز إنجازات سبيلبرغ. وقد امتدت السلسلة، التي لعب بطولتها هاريسون فورد، عبر عدة أفلام وما زالت محبوبة لدى الجماهير في أنحاء العالم.

كانت خسارة سبيلبرغ مكسبًا للسينما. فعلى الرغم من أنه لم يخرج أي فيلم لبوند، فقد ابتكر شخصية تنافس 007 في التأثير الثقافي. وقد حققت أفلام إنديانا جونز إيرادات بالمليارات ورسخت إرث سبيلبرغ بوصفه سيد سرديات المغامرة.

تغيير الحراسة في بوند

شهدت سلسلة بوند تحولًا زلزاليًا في عام 2021 عندما استحوذت أمازون على MGM Studios، التي تشارك عائلة بروكولي في ملكية حقوق بوند. واصطدمت باربرا بروكولي، ابنة كابي، مع قيادة أمازون بشأن السيطرة الإبداعية. وفي أوائل عام 2025، تنحت وتخلت عن السيطرة الكاملة لصالح أمازون، منهيةً وصاية عائلة بروكولي التي استمرت لعقود.

ومع خروج عائلة بروكولي من المعادلة، ظهرت تكهنات بشأن ما إذا كان سبيلبرغ سيحصل أخيرًا على فرصته. لكن المخرج قدّم ردًا ذكياً على طريقته المعتادة. “إذا طلبوا مني يومًا ما أن أصنع فيلم بوند الآن، فسيكون جوابي: ‘أنتم لا تستطيعون تحمل تكلفتي’”.

يعكس تعليق سبيلبرغ مكانته الحالية في هوليوود. ففي التاسعة والسبعين من عمره، لم يعد بحاجة إلى إثبات شيء، ويمكنه أن يطلب أجرًا مرتفعًا جدًا مقابل مشاريعه. وقد حظيت أعماله الأخيرة، بما فيها The Fabelmans، بإشادة نقدية، ولا يزال واحدًا من أكثر المخرجين طلبًا في الصناعة.

ماذا يعني ذلك لسلسلة بوند

يركز رفض سبيلبرغ لعرض محتمل من بوند على المستقبل غير المؤكد للسلسلة تحت مظلة أمازون. ومع غياب عائلة بروكولي، تواجه أمازون تحدي إنعاش السلسلة مع احترام إرثها. ويعد غياب سبيلبرغ فرصة ضائعة لمخرج كان يمكنه أن يقدم منظورًا جديدًا لنوع أفلام التجسس.

أما بالنسبة إلى المعجبين، فالقصة تقدم سيناريو افتراضيًا شيقًا. تخيلوا فيلم بوند أخرجه ستيفن سبيلبرغ في أواخر السبعينيات أو أوائل الثمانينيات، في ذروة قوته. ربما كان سيتنافس مع أفلام إنديانا جونز الخاصة به. وبدلًا من ذلك، وجّه سبيلبرغ طاقته نحو ابتكار بطل من نوع مختلف، بطل صمد أمام اختبار الزمن.

أما بوند، فما تزال السلسلة تبحث عن اتجاهها التالي. ومع عدم ارتباط أي مخرج بها ورحيل عائلة بروكولي، تمتلك أمازون صفحة بيضاء. وما إذا كانت قادرة على إقناع مخرج بمكانة سبيلبرغ يبقى أمرًا غير محسوم، لكن سبيلبرغ أوضح الآن أنه مضى قدمًا.

هذه المقالة مبنية على تقرير Gizmodo. اقرأ المقال الأصلي.