星舰最新飞行取得进展,但未能完美收官

SpaceX 的 Super Heavy-Starship 第 13 次试飞,为这家公司打造有史以来最大火箭系统的进程,增添了又一次结果复杂但有意义的记录。这枚两级飞行器于 7 月 24 日美国东部时间下午 5:51 从得州星舰基地升空,并完成了 SpaceX 设定的大部分任务剖面。Super Heavy 助推器按计划分离并返回墨西哥湾沿岸,而星舰上面级则成功继续飞行,沿着前往印度洋的亚轨道轨迹前进。

然而,最引人关注的结果并不是一次完美回收。根据报道中的飞行过程,助推器在最终下降阶段因重启的发动机数量不足,虽按目标地点返回,却以一次硬着陆溅入海面告终。这意味着,这次试验一方面推进了多项目标,另一方面也让 SpaceX 又明确暴露出一个需要解决的推进系统问题,才能让该系统更接近常态化运行。

对于一个围绕迭代构建的项目来说,这正是那种重要的飞行。它没有以戏剧性的空中失事告终,但也没有交出 SpaceX 最终想要的那种精致着陆序列。相反,它以可见的方式暴露了下一层技术工作:火箭飞行、级间分离并达到预定的上面级飞行剖面,但助推器回收余量仍然不足。

在近期延迟后迎来更顺利的发射

7 月 24 日的飞行发生在此前一次尝试之后。7 月 16 日的发射曾在最后一刻被叫停,因为 4 台 Raptor 发动机未能正常点火。随后 SpaceX 于 7 月 23 日再次准备发射,但低云层迫使发射延后 24 小时。在成功发射当天,天气条件有所改善,一级的全部 33 台 Raptor 发动机都正常点火。

这次顺利点火本身就很重要。对于这样一枚巨大的火箭来说,正常起飞绝不是一项可有可无的检查。Super Heavy-Starship 高 397 英尺,起飞推力约 1,600 万磅,使每一次点火序列都成为一场大型系统测试,涉及发动机启动逻辑、地面基础设施,以及助推器与上面级之间精密编排的时序控制。

火箭干净利落地离开发射台,并在大体晴朗的天空中升空,为 SpaceX 提供了比前一次被取消的尝试更强的起点。这也表明,公司已经在足够程度上解决了 7 月 16 日中止发射的直接原因,从而得以进入一次完整时长的上升测试。

从 SpaceX 位于得州海岸的星舰基地起飞后一分多钟,从 Super Heavy-Starship 侧面俯视的壮观景象。图片:SpaceX
从 SpaceX 位于得州海岸的星舰基地起飞后一分多钟,从 Super Heavy-Starship 侧面俯视的壮观景象。图片:SpaceX

助推器下降暴露出主要短板

最关键的问题出现在级间分离之后。SpaceX 第三代 Super Heavy 助推器在上升段以及完成翻转机动、进入尾部朝前下降的准备阶段时,似乎都按计划运行。但最后的制动阶段并没有提供实现更平稳触地所需的推力。

当助推器向墨西哥湾下落时,据报道只有 13 台发动机中的 10 台重新点火。到溅落前,似乎只有 5 台仍在运行。结果就是撞击速度高于预期,形成了所谓的硬着陆溅落。

这一点很重要,因为助推器回收是 SpaceX 对星舰长期可行性的核心论据。该系统的设计目标不仅是完成飞行,还要能够快速、重复地返回。按照其设想的运行模式,Super Heavy 根本不会溅入海面,而是会飞回发射场,由塔架上的巨大机械臂,即所谓的“筷子”臂,从空中接住助推器。

对于这些早期的 V3 飞行,SpaceX 已经出于安全考虑,选择在墨西哥湾溅落,而不是尝试塔架捕获。这次试飞解释了为何这种谨慎仍然必要。平稳、受控的最终下降依赖可靠的发动机重启,而这次飞行表明,在进行返回发射场的尝试之前,重启流程仍需改进,以避免不可接受的风险。

上面级完成了更令人鼓舞的任务目标

如果说助推器带来了新的问题,那么星舰上面级则提供了更令人鼓舞的另一半任务结果。上面级在全部 6 台 Raptor 发动机平稳工作的情况下完成了入轨爬升,随后继续沿着前往印度洋的成功亚轨道路径飞行。

这项表现之所以重要,是因为第三代星舰配置旨在吸收 5 月份上一轮 V3 试飞的经验教训。在那次飞行中,助推器未能命中着陆目标,而上面级在前往太空途中又出现了早期发动机关闭。这一次,上面级没有出现那种明显的发动机故障,而是完成了预定飞行。

对于 SpaceX 来说,这不仅仅是象征性的改善。星舰未来无论用于卫星部署,还是用于更远深空运输的雄心,都取决于一种能够平稳完成上升段、并在级间分离后稳定运行的飞行器。成功的亚轨道飞行并不能证明其已具备完整任务能力,但它确实表明,公司在此前暴露出弱点的飞行包线部分正取得进展。

一级助推器上的摄像头捕捉到其在墨西哥湾硬着陆溅落的瞬间,此前 13 台发动机中有 8 台未能正确重启,无法提供更平稳触地所需的推力。图片:SpaceX
一级助推器上的摄像头捕捉到其在墨西哥湾硬着陆溅落的瞬间,此前 13 台发动机中有 8 台未能正确重启,无法提供更平稳触地所需的推力。图片:SpaceX

为何这次飞行仍可算作一个里程碑

面对星舰试飞,人们很容易过于简单地将其归类为成功或失败。但这种框架忽略了 SpaceX 开发硬件的方式。公司把每次发射都视为一次机会,用来消除一组风险、暴露一组新风险,并将结果反馈到下一次建造中。按这个标准来看,第 13 次飞行是一个有用但不完整的里程碑。

这次发射证明,在近期发动机点火中止之后,火箭能够正常升空。它带来了比 5 月份更好的第三代飞行表现。它显示上面级能够完成入太空的那段飞行,而没有先前的早停问题。并且,它把眼下最主要的挑战收窄为一个更具体的问题:助推器在下降过程中的发动机重启性能。

对像星舰这样雄心勃勃的系统而言,这种细化至关重要。火箭不仅要进入太空,还要以完全且快速的可重复使用方式完成这一过程。任务的每一阶段都必须能够反复成功,某一阶段的部分成功并不能抵消另一阶段的薄弱。因此,这次硬着陆溅落绝不是一个无关紧要的注脚。它恰恰是 SpaceX 下一步需要确定改动方向的证据。

星舰下一步会怎样

这次试飞的直接后果,很可能是对助推器终端下降序列中 13 台发动机为何有 8 台未能正确重启进行详细复盘。无论原因出在点火条件、发动机硬件表现、软件时序,还是下降本身的动力学上,如今这一问题都成了星舰当前状态与更激进回收尝试之间最明确的阻碍之一。

与此同时,SpaceX 也可以从上面级结果以及整套系统再次完成高要求发射流程且未出现灾难性失效这两点中获得有价值的信心。对于一枚旨在承担远不止演示飞行任务的火箭来说,这一点意义重大。发射可靠性和上面级性能的进展,为该项目提供了可继续构建的基础,即便回收性能仍不稳定。

更大的图景并没有改变:星舰仍处于研发阶段,仍明显带有实验性质,并且仍在一连串并不完美的测试中前进。第 13 次飞行没有带来 SpaceX 想要的干净收尾,但它确实把项目推进到了一个阶段,在这个阶段里,剩余问题更窄、更具体,也更可操作。对于一型实验性的重型运载火箭而言,这已经算是真正的进展,即便着陆比预期更为艰难。

本文基于 Spaceflight Now 的报道。阅读原文

Originally published on spaceflightnow.com