伦敦在英国公共生活中占据着异常突出的位置，然而许多人心中对首都的印象似乎与可衡量的现实存在显著偏差。伦敦国王学院政策研究所的一项新研究，题为《伦敦已经沦陷？对英国首都犯罪、种族、宗教和生活的误解》，得出结论认为，公众大幅高估了伦敦的犯罪风险，夸大了其穆斯林人口的规模，并且几乎不知道这座城市是公共财政的主要净贡献者。
这项研究是该研究所“误读英国”（Mistaken Britain）研究系列的一部分，该系列考察公众对国家的理解在哪些方面与现有证据相悖。研究结果表明，人们对伦敦的态度——他们表示对首都的感情有多深，以及他们如何判断伦敦的发展方向——与其信念偏离事实的程度密切相关。
犯罪恐惧超出证据支持
在犯罪问题上的认知差距是这项研究最引人注目的结果之一。受访者被问及在2024年10月至2025年9月的十二个月内，有多少比例的伦敦人亲身经历过犯罪。估计值的中位数为30%，是实际数字12.2%的两倍多。伦敦本地人的估计更接近一些，但仍远未准确，他们猜测为25%——大约是真实比率的两倍。
受访者还倾向于认为首都是英格兰和威尔士暴力犯罪最严重的地区，而事实上研究指出，伦敦的暴力犯罪率在全国各地区中属于最低之列。对一座急剧衰落的城市的认知似乎在这里起了主要作用，而非数据中存在任何与之相符的趋势。
人口结构、信仰与“禁区”迷思
关于谁居住在伦敦的误解同样显著。公众认为首都的穆斯林人口大约是实际规模的两倍。或许更引人注目的是，约三分之一的受访者表示他们相信伦敦存在“禁区”，在那里伊斯兰教法盛行，非穆斯林无法进入——研究将此视为一种迷思，而非对任何真实地点的描述。
在首都有多少白人英国人的问题上，错误则朝相反方向倾斜。研究发现，绿党和工党的支持者高估了伦敦人口中白人英国人的比例。
公众判断正确的方面
这项研究并非一份千篇一律的错误清单。受访者正确识别出，2019年至2025年间，伦敦的入店行窃、扒窃、性犯罪和暴力行为均有所上升。这是一组真实的趋势，公众准确地捕捉到了。
他们出错的地方在于将这些具体的增长扩展为一种笼统的论断。大多数人认为同期首都的总体犯罪率上升了，而事实上它略有下降。
主要发现一览
- 公众对截至2025年9月的一年中亲身经历犯罪的伦敦人比例估计中位数：30%。实际数字：12.2%。伦敦人自己的估计中位数：25%。
- 对伦敦穆斯林人口规模的认知：约为真实比例的两倍。
- 认为存在伊斯兰教法主导的“禁区”的公众比例：约三分之一。
- 人口结构方面错误的方向因政党而异：英国改革党支持者高估穆斯林人口，而绿党和工党支持者高估首都的白人英国人比例。
- 公众正确识别的犯罪趋势：2019年至2025年间入店行窃、扒窃、性犯罪和暴力行为均有所上升。
- 公众误判的趋势：总体犯罪率，实际略有下降而非上升。
党派分野的规律
对伦敦的误解在政治光谱上并非均匀分布。研究发现，分歧沿党派界线鲜明地展开，英国改革党支持者在犯罪和首都穆斯林人口两个问题上都最偏离证据——该群体中有人猜测穆斯林占伦敦居民的比例高达一半。
在另一端，绿党和工党支持者犯了镜像式的错误，高估了伦敦白人英国人的比例。这一模式表明，误解不仅仅是知识上的随机空白，更是先前政治立场的反映。
声誉差距
除犯罪和人口结构外，研究还强调了首都受认可程度上的差距。根据该研究，伦敦在全球最佳城市排名中位居榜首，然而公众低估了其国际地位。英国人也似乎在很大程度上不知道伦敦缴纳的税款多于其获得的公共支出——这一细节在关于全国资源分配的辩论中很少被提及。
对这座城市的态度在这里似乎也很重要。研究报告称，对伦敦的误解与受访者表示对首都的感情深浅以及他们对伦敦发展方向的看法都密切相关。
研究方法
这些发现基于两项分别涵盖2,164名和3,969名成年人的调查，与YouGov合作于2026年3月23日至27日期间进行。该研究由伦敦国王学院政策研究所完成，按照该机构的编辑和事实核查流程发布，文章在发布前经过编辑审核。
关键结论与其说关乎任何单一统计数据，不如说关乎认知与测量之间的距离有多大。在犯罪、信仰、人口结构和财政方面，伦敦似乎是一座许多英国人自以为了解的城市——而证据表明，他们对它的描述远不如自己预期的那么准确。
本文基于Phys.org的报道。阅读原文。
Originally published on phys.org
