“拍完照就遗忘”的花园问题
你可能见过这样的场景：一个本土花园起初郁郁葱葱、精心设计，然后慢慢衰败。一片草地被杂草侵占。本土草被割成可怜的小树桩。一个传粉者花园在第二年就失去了它的传粉者。愿景是有的，但后续维护却没有跟上。
加州大学戴维斯分校景观建筑与环境设计副教授Haven Kiers给这种现象起了个名字：“拍完照就遗忘”。在过去的一年里，她深入研究了该领域最不引人注目的角落之一：设计师离开后，生物多样性景观会发生什么。她发现，答案往往是不好的。
“我们做设计，维护可能持续一年，我们拍完照片，然后一切就消失了，”Kiers说。“没有长期维护，就无法实现我们设计的长期性能。”
从植物园到研究：一个想法的起源
Kiers对维护的执着始于加州大学戴维斯分校的植物园和公共花园，在那里与场地维护人员密切合作让她看到了景观设计中从未听说过的一面——那些试图让景观存活的人。这种亲身经历揭示了设计意图与维护现实之间的关键差距。
Kiers现在教授一门设计课程，她邀请场地维护人员来讲解设计师常犯的错误。这种创新方法将经常被忽视的维护视角带入课堂，让未来的设计师考虑其项目的整个生命周期。
研究发现：设计与维护各自为政
她过去一年的研究结果形成了一份报告，该报告与萨克拉门托的景观设计师Brenna Castro（来自Atlas Lab）合作完成，并由景观建筑基金会资助。该研究基于对全国从事生物多样性公共土地工作的景观设计师和维护专业人员的访谈和调查。
一个发现既显而易见又被普遍忽视：设计和维护各自为政，这种隔阂导致项目注定失败。这种脱节意味着，即使是精心设计的设计也往往缺乏长期繁荣所需的必要支持。
为什么本土和生物多样性景观会失败
这个问题在大型公共空间（如大学校园或城市公园）中最为突出，这些地方的预算紧张。维护人员是在传统景观（修剪整齐的草坪、修剪过的树篱和季节性一年生植物）中学会技能的，他们往往缺乏照顾需要不同技术的本土植物的能力。
例如，本土草应该在一年中的特定时间修剪以支持野生动物，但维护人员可能在错误的时间割草，破坏了越冬昆虫的栖息地。同样，在未经训练的人眼中看起来像“杂草”的东西可能是健康草地生态系统的重要组成部分。
设计师和维护人员之间缺乏沟通加剧了问题。设计师很少提供详细的维护计划，维护人员也很少在设计阶段被咨询。这导致了误解和不恰当的护理，可能使项目失败。
长期维护的重要性
Kiers强调，没有长期维护，生物多样性景观的生态效益——如支持传粉者、改善土壤健康和减少用水——就会丧失。“我们为性能而设计，但性能需要持续的护理，”她说。
她的研究强调，许多项目失败不是因为设计不佳，而是因为维护不足。通过解决这一差距，我们可以确保生物多样性景观实现其承诺，并为保护工作做出贡献。
弥合差距：教育与协作
Kiers的工作提出了几个解决方案。首先，景观建筑课程应包括维护培训，以便设计师理解其选择的实际影响。其次，维护人员应尽早参与设计过程，就可行性和长期护理提供意见。
第三，公共项目的预算应包括长期维护的条款，而不仅仅是初始安装。这需要改变项目的资助和管理方式，更加强调管理而非一次性创建。
案例研究和现实例子
该报告包括来自全国各地的案例研究，展示了成功和失败。在某些情况下，维护良好的本土花园已成为 thriving 的栖息地，吸引了各种野生动物，并作为可持续景观的典范。在其他情况下，忽视导致了景观退化，强化了对本土园艺的负面看法。
Kiers希望通过分享这些例子，激发一种新的景观设计方法，优先考虑长寿和生态健康。
结论：行动呼吁
“我们需要改变对景观设计的看法，”Kiers说。“这不仅仅是创造一幅美丽的图画；而是培育能够持久的生态系统。”她的研究是对设计师、维护专业人员和政策制定者的行动呼吁，要求他们共同努力拯救生物多样性景观——一次一个无人打理的花园。
通过承认问题并实施解决方案，我们可以确保我们今天创造的本土花园将继续为子孙后代茁壮成长。
本文基于Phys.org的报道。阅读原文。
Originally published on phys.org