2024年9月25日,飓风海伦妮推进至阿巴拉契亚山脉南部时,在陡峭且已饱和的地形上倾泻了20至30英寸(51至76厘米)的降雨,在北卡罗来纳州西部引发灾难性洪水。可见的破坏——被冲毁的道路、被冲刷的河床、流离失所的社区——已被广泛记录。新研究如今描述了这场风暴留下的另一种更安静的碎片:突然出现、可测量的微塑料颗粒脉冲,沉降到陆地和水中。
根据发表在Integrated Environmental Assessment and Management上的一项研究,北卡罗来纳州西部三个监测点在飓风海伦妮期间的微塑料沉降量是风暴前的3至22倍。这一发现为科学家提供了一个不同寻常的前后对比快照,展示了一次极端天气事件如何在一个区域内重新分配微观塑料污染。
一场短促风暴,占全年相当大份额
在三个监测点之一,海伦妮对全年总量的贡献令人瞩目。在西卡罗来纳大学运营的高地生物站,仅这场风暴就占该站点全年微塑料沉降量的18.8%——接近全年累积量的五分之一在几天内完成。另外两个站点记录到的比例较小,但仍值得注意:
- 海伍德县Iron Duff:风暴造成的微塑料沉降占全年总量的4.2%
- 梅肯县Coweeta水文实验室:风暴造成的微塑料沉降占全年总量的4.6%
- 西卡罗来纳大学高地生物站:风暴造成的微塑料沉降占全年总量的18.8%
这些数字之间的巨大差异本身就具有信息价值。微塑料沉降在景观中并不均匀,风暴的贡献在很大程度上取决于当地条件——地形、降雨强度、土地覆盖,以及周围环境中可供搬运的松散塑料颗粒。高地生物站的18.8%这一数字表明,某些地点远比其它地点更容易受到风暴驱动沉降的影响。
研究人员如何捕捉到这一峰值
该团队并非专门为研究飓风海伦妮而出发。来自弗吉尼亚理工大学、西卡罗来纳大学、高地生物站和北卡罗来纳大学的研究人员当时已在测量Richland Creek流域和Cullasaja河流域源头的微塑料,调查两个相互关联的问题:有多少微塑料颗粒通过这些溪流被输送,以及有多少在降雨或风的作用下从大气中沉降下来。
为了回答这些问题,团队在三个地点追踪微塑料累积,仔细区分干旱期沉降的颗粒与降雨期输送的颗粒。由于采样器在海伦妮到来时已在运行,它们在整个风暴期间持续收集——将一项正在进行的监测项目变成了一次意外的自然实验。
干沉降与雨驱动沉降
区分这两种途径很重要。在平静日子里沉降在监测点的颗粒反映了普通条件下本地和近本地来源的作用。随强降雨到达的颗粒可以传播得更远,在大气气流中移动,然后被降水从空气中冲刷出来。这一区分对于解读海伦妮数据至关重要:风暴期间的峰值并非通常背景速率的简单放大版。它代表了一种在不同、规模大得多的层面上运作的输送机制。

被冲刷至基岩的景观
海伦妮在该地区威力的物理证据仍然鲜明。在韦恩斯维尔流域保护区的Upper Allen Creek,大部分河道已被侵蚀至基岩,正如Nathaniel Barrett的野外摄影所记录的那样。一条被剥离至裸露岩石的水道失去了通常会截留和保持颗粒的沉积物、落叶层和生物层——这提醒人们,极端洪水不仅移动物质,还重新排列了接收环境本身。
重新思考什么才算受影响区域
弗吉尼亚理工大学的生物学家Austin Gray将结果描述为巨大的环境足迹。他指出,微塑料正在整个陆地和水生系统中沉降,而风暴事件则是特别强烈的输送事件。在他看来,这一现象迫使人们重新思考受影响区域究竟是什么:由于飓风沉积的颗粒可能来自远离其着陆地点的地方,围绕洪水影响区划定边界可能会低估污染的真实范围。
这一观点对科学家设计监测项目以及社区思考灾后环境评估具有实际意义。如果一场风暴能在几天内将全年近五分之一的微塑料沉降集中在一个地点,那么只对明显的洪水走廊采样——或只等待条件恢复正常——可能会错过这一事件的真实指纹。
美国飓风研究的首次
这项研究的意义不仅在于其发现,也在于其时点。据研究团队称,这是美国首个评估飓风前、中、后微塑料沉降的研究,数据集覆盖了整个事件的全过程,而非仅风暴后的单一快照。海伦妮过境后,数据收集持续了数周,使研究人员能够追踪随着条件稳定,沉降率如何回落。
有几点注意事项值得牢记。结果仅来自一个山区区域的三个站点,且只描述了一场风暴。飓风期间的沉降率不会直接适用于沿海社区、城市流域或其它风暴系统。这项研究确实建立了一种方法和一个基线:证明现有的微塑料监测网络在恰逢运行时能够捕捉飓风级别的事件。
为何其意义超越一场风暴
极端降雨预计仍将是该地区气候风险的一个决定性特征,而每一次事件都可能重新分配土壤、溪流和空气中的塑料污染。了解有多少物质移动、来自何处以及它在环境中持续多久,是任何有意义的缓解策略的前提。
海伦妮数据集为这一在很大程度上被推断而非观察到的过程提供了早期、具体的测量。通过展示一场飓风能在几天内沉积一个站点全年近五分之一的微塑料负荷,这项研究将风暴重新定义为塑料循环中的主动因素——不仅是破坏基础设施的破坏性事件,也是重塑污染最终去向以及谁必须应对它的机制。
本文基于Phys.org的报道。阅读原文。
Originally published on phys.org





