X 将削减点击诱饵和高频聚合账号的创作者分成

X 采取行动遏制与点击诱饵帖子相关的付款

X 表示，将削减向那些用点击诱饵和高频聚合内容淹没平台的账号支付的创作者分成。该变化由 X 产品负责人 Nikita Bier 说明，他说，专注于快速转发和重复“breaking”提醒的账号，其报酬将被降低。

据 Bier 所说，所有聚合账号在当前结算周期的分成已被降至 60%，下一个付款周期还计划再削减 20%。他还表示，公司将降低那些习惯性使用 “BREAKING” 等标签来吸引互动的 bait-posting 账号的付款。

X 愿意奖励的行为正在变化

根据来源材料，公司的立场并不是要删除或压制这些账号。Bier 表示，X 不会侵犯言论或触达，但会停止为其认为具有操纵性的行为提供报酬。这一区别很重要，因为它表明平台政策更侧重于激励机制，而不是内容审核。

多年来，社交平台一直在应对创作者变现系统带来的非预期影响。当付款高度依赖注意力时，速度和数量往往比准确性、原创性或报道质量更有利可图。X 的最新举措表明，公司认为这些激励正在挤压其眼中的真正创作者，并损害新作者的增长。

保守派新闻账号称受到影响

这项政策很快引发争议。TechCrunch 的报道称，多个保守派新闻账号开始发帖称，他们收到了来自 X 的邮件，告知其已被取消变现。其中最引人注目的投诉来自 Dominick McGee，他在平台上使用 Dom Lucre 这一名字，并写道自己再次在没有解释的情况下失去了变现资格。

来源报道显示，McGee 在 X 上拥有 160 万粉丝。TechCrunch 指出，他最初因发布与 2020 年总统选举相关的阴谋论而走红。文章还称，他曾在 2023 年被临时封禁，并在 2024 年被取消变现，但他去年告诉《纽约时报》，自己每年能从该平台赚取 55,000 美元。

针对 Bier 的言论，McGee 认为 X 正在听取那些并不想在平台上建设的人。他承认把每条帖子都标成突发新闻会构成点击诱饵，但表示自己只有一小部分帖子使用了这个词。其他用户对此表示反对，一条社区注释则链接到上一周内 “BREAKING” 的数十次使用。

更大的平台问题

X 的决定反映了数字出版与创作者经济中的更广泛张力。聚合账号之所以能有效吸引注意力，是因为它们速度快、产量高，而且高度适配信息流。但它们也会模糊策展、转发与原创作品之间的界线。如果平台真的想减少这类发帖方式的报酬，或许是在试图重新平衡可见度的经济逻辑。

这可能会超出少数高知名度账号的范围产生连锁反应。许多用户和小型出版者都围绕快速发帖、重新包装标题以及使用紧迫感提示来最大化互动建立了策略。即使帖子仍然可见，显著降低付款也会改变这种行为的财务逻辑。

接下来要关注什么

眼下的问题是 X 是否会一致执行这项政策。平台通常会用较宽泛的措辞宣布排序或变现调整，但争议往往在执行显得不均衡或带有政治色彩时出现。当前的反弹表明，公司将面临压力，需要解释什么算作聚合、bait-posting 或操纵。

不过，X 的信息已经足够明确：高频转发和点击诱饵仍然可能触达受众，但它们获得同等收入回报的可能性更低。在一个变现规则与言论规则一样会塑造行为的平台经济中，这是一项影响深远的变化。

本文基于 TechCrunch 的报道。阅读原文。