五角大楼要求无人机支出大幅飙升，前所未有
美国国防部寻求的是官员所称的美国历史上对无人机作战和反无人机技术的最大投资。在五角大楼提出的2027财年预算中，国防部希望拨出536亿美元，用于无人机的生产和采购、操控员训练、后勤保障，以及针对敌对无人系统的防御。
据原始报道，这一数字属于防务自主作战集团，即DAWG，该组织成立于2025年末。该单位在2026财年获得了约2.26亿美元。短短一年后跃升至超过530亿美元，说明自主系统正迅速从实验性和辅助性角色，走向美国兵力规划的核心。
这一规模本身就足以具有地缘政治意义。Ars Technica报道说，这项针对无人机和自主作战技术的拟议支出将超过大多数国家的全部国防预算，并使其跻身全球前10大军事开支水平，甚至高于乌克兰、韩国和以色列等国。
这笔钱将用于什么
这项资金申请远不止于小型战场四旋翼无人机。五角大楼官员表示，这笔钱将用于扩大美国无人系统的生产和采购、训练操作者、建立维持部署所需的后勤网络，并在更多军事地点扩展反无人机防御。
原始报道还指出，另有206亿美元与单向攻击无人机以及美国空军的Collaborative Combat Aircraft项目相关。该项目正在研发旨在与有人驾驶战斗机协同作战的无人机原型。其中部分资金还将支持击落小型无人机的系统，以及海军的波音MQ-25，这是一种为舰载空中加油任务设计的无人机。
合起来看，这项申请涵盖了无人作战的多个层面：可消耗的攻击系统、支援有人战斗机的自主飞行器、后勤与维持，以及针对同类威胁的防御。
这一广度很重要。它表明，五角大楼购买的不只是更多无人机，而是在试图将一个完整的自主作战生态系统制度化，从制造、部署到整合与防护，全部纳入其中。
机构信号与数字本身同样重要
报道中的一个耐人寻味的细节是DAWG本身的角色。五角大楼官员Jules Hurst将该小组描述为直接与企业合作、测试系统与自治编排工具并提供实时反馈的先导团队。
这一描述意味着一种面向速度和迭代开发的采购模式，而不仅仅是传统的长周期采购。如果这种做法成立，它可能缩小商业创新与作战采用之间的差距，尤其是在软件密集型的自主系统中，战场相关性取决于快速更新。
因此，这份申请表明五角大楼内部正在发生更广泛的官僚转向。自主战争不再被视为分散在各个项目中的零散组合，而是围绕一个拥有预算权和快速整合技术使命的专门小组进行组织。
为何是现在
这一时机反映出近来冲突和演习中迅速得出的军事经验：无人机已成为侦察、打击、目标指示和消耗战的核心。即便不把某一场战争作为唯一驱动因素，这份预算申请也清楚地表明，无人系统和反无人机措施如今已是基础能力，而非可有可无。
这一判断影响所有军种。对空军而言，Collaborative Combat Aircraft意味着未来有人战机将与无人僚机协同作战。对海军而言，MQ-25之类的系统扩展了航母作战半径。对基地防御和前沿行动而言，反无人机系统正变得像传统防空一样必不可少，只是规模更小。
后勤部分尤其重要。买无人机比维持无人机容易得多。训练操作者、更换机体、保障供应链、管理软件并整合指挥系统，决定了一支大规模机队究竟是有用能力还是昂贵库存。
五角大楼的申请似乎承认了这一现实，把采购与训练和维持基础设施捆绑在一起。
一条具有全球战略后果的军事预算项目
当某一类国防支出足以与许多国家的全部预算相媲美时，它传递的信号就不只来自华盛顿。盟友可能会把这看作与美国自主系统更紧密对齐采购和作战原则的邀请。竞争对手则可能将其解读为美国打算主导无人机战争的工业和作战基础。
这也可能重塑防务市场。536亿美元的推动会为无人机制造商、自主软件供应商、零部件供应商、通信网络、训练系统和反无人机公司创造巨大需求。未来的竞争可能越来越不在于谁先有原型，而在于谁能大规模生产、升级和维持无人机编队。
这份预算申请还表明，五角大楼把自主战争视为兼具进攻和防御的必要能力。那些延伸打击和侦察能力的技术传播得如此广泛，以至于防御它们本身也已成为一个巨大的任务领域。
扩张背后的风险
尽管战略逻辑充分，这样规模的激增也带来了执行问题。从2.26亿美元跃升到超过530亿美元，一年之内的变化极其巨大。工业产能、软件整合、测试、作战理论和监督都需要同步扩张。
还有一个问题是，快速采购能否跟上技术的快速变化。无人机和自主系统的演进速度远快于传统飞机项目。如果采购模式过早锁定具体平台，五角大楼可能会在一些很快过时的系统上投入巨资。
原始报道没有解决这些担忧，但它显示国防部愿意为追求规模而接受这些问题。这一点本身就意义重大。
关于战争未来的明确表态
2027财年的无人机预算不仅仅是一个吸睛数字。它是五角大楼对未来战争方式的宣告。自主系统的资金支持不再只是某种专业附属，而是军事力量的核心层，涵盖打击、侦察、后勤、兵力倍增和基地防御。
如果国会批准接近这一请求的资金，美国将做出迄今最强烈的押注之一：下一阶段的军事优势，将取决于谁能大规模建造、部署并防御无人机。预算并不会终结关于自主战争的争论。但它把一点说得非常清楚：对五角大楼来说，这个未来已经不是假设。
本文基于 Ars Technica 的报道。阅读原文。
Originally published on arstechnica.com
