佛罗里达州就儿童安全法起诉 TikTok

围绕青少年社交媒体使用的争议出现新的法律战线

佛罗里达州已对 TikTok 提起诉讼，称该公司违反了该州的儿童安全法，并对家长隐瞒了孩子在平台上面临的风险。此案进一步升级了监管机构与大型社交媒体公司之间围绕青少年访问、年龄验证和平台设计展开的全国性对抗。

根据原始报道中所描述的诉状，佛罗里达州称 TikTok 仍允许该州13岁的儿童使用该平台，尽管佛罗里达州法律禁止14岁以下儿童创建社交媒体账户。诉讼还指控 TikTok 没有要求14岁和15岁的青少年在注册前获得父母同意，而这也是州法律的另一项要求。

法律背景

佛罗里达州的社交媒体法，即 HB3，于2025年1月1日首次生效，但其实施过程并不顺利。联邦法官最初在诉讼期间阻止了该法生效，随后上诉法院推翻了这一裁定，使该法再次得以实施。这段法律历程之所以重要，是因为它解释了执法为何分阶段展开，以及为什么州政府现在通过直接提起诉讼来推进此事。

佛罗里达州此前在 HB3 首次生效时，曾对 Snap 提起类似诉讼。因此，此次针对 TikTok 的案件看起来更像是一场更广泛执法行动的一部分，而非针对单一公司的孤立行动。州官员正在检验，平台运营方在实践中是否能够被迫落实更严格的年龄规则和家长批准要求，而不仅仅是在政策声明中表态。

佛罗里达州指控 TikTok 的行为

州方的指控不只是年龄准入问题。总检察长詹姆斯·乌斯梅尔还指控 TikTok 违反消费者保护法，误导家长了解应用中可获得内容的性质。诉讼提到应用商店中的描述将涉及酒精、烟草和毒品的内容称为“很少”或“轻微”，但州方认为这类内容实际上在平台上很容易获取。

这一论点之所以重要，是因为它将争议从单纯的法定义务合规扩大到更广泛的信息披露和平台责任问题。佛罗里达州不仅在问 TikTok 是否放错了用户进入平台，也在质疑该公司是否准确描述了这些用户进入后所面对的环境。

报道还称，诉讼进一步指控 TikTok 以一种可能加剧年轻用户风险的方式设计应用。即便不讨论这些指控的实体是非，此案也表明，围绕青少年社交媒体危害的法律争论正在发生转向。监管机构越来越关注的不只是内容审核，还包括产品架构、注册流程，以及平台参与机制与儿童安全之间的关系。

TikTok 的回应

TikTok 表示，它一直在以建设性和诚信的方式与佛罗里达州总检察长沟通。该公司还表示，已通知佛罗里达州14岁以下用户，他们的账户将被暂停。这一回应表明，TikTok 试图一方面展示合作姿态，另一方面仍然挑战州方对其合规做法的描述。

这是否能让佛罗里达州满意仍是另一回事。州方诉讼表明，官员认为平台采取的措施仍然不足，或者实施得太晚。此案很可能取决于法院如何解释法律在现实中的要求，以及如何评估 TikTok 执行系统的充分性。

为何此案超越佛罗里达

这起佛罗里达州诉讼出现在美国各地针对社交媒体公司的法律压力不断上升之际。法院、立法机构和州总检察长正在测试政府在不触碰宪法和现实障碍的前提下，能够在多大程度上限制青少年接触数字平台。此案的裁决可能影响其他州如何起草、辩护和执行类似法律。

就目前而言，这起诉讼标志着社交媒体持续遭遇法律清算的又一步。佛罗里达州正试图将一部儿童安全法转化为可执行的平台行为。TikTok 则试图表明自己正在回应。最终，法院将判断这些回应是否足够。

本文根据 The Verge 的报道撰写。阅读原文。