五角大楼在地球同步轨道上更加倚重商业供应商
美国太空军新设了一项18.4亿美元的竞争,可能重塑其获取部分最敏感太空监视能力的方式。据 Breaking Defense 报道,在此前名为 RG-XX、现称 Andromeda 的项目下,未来十年内将有14家供应商争取滚动式任务订单。首个任务订单将聚焦商业卫星,目标是替代地球同步空间态势感知计划,即 GSSAP,这也是军方长期用于地球同步轨道近距离监视的“社区巡逻”航天器。
这种合同结构的重要性不亚于其规模。与其将长期、封闭式采购锁定给单一主承包商,太空军建立了一种无限交付、无限数量的合同机制,使其能够随着需求和预算演变而发出新工作。这为反复竞争、更广泛的供应商群体,以及更稳定地让新商业玩家进入此前长期由传统防务承包商主导的任务,提供了空间。
这一规模同样值得注意。合同上限为18.4亿美元,执行期至2036年4月,表明该军种将地球同步轨道上的空间领域感知视为持续性的战略需求,而非一次性的替换采购。地球同步轨道大约位于地球上空36,000公里,承载着军方和情报界许多最有价值的卫星。监测那里的活动至关重要,因为处于该轨道带的航天器支撑着通信、导弹预警以及其他关键任务。
为何要替代GSSAP
十多年来,GSSAP一直是这项任务的核心组成部分。该星座的首批卫星于2014年发射,目前轨道上共有6颗。该项目的角色一直异常敏感,也异常重要:这些航天器可以接近地球同步轨道上的其他卫星并对其进行检查,使美国能够直接观察高价值轨道资产周边的活动。
但系统的服役年限和能力要求正在追上它。Breaking Defense 报道称,GSSAP 的机动能力有限,而太空军希望替代系统更灵活,同时仍能在轨道上长期保持效用。这一转变体现了军方太空思维的更大变化。持久性依然关键,但单靠这一点已不够。该军种越来越希望系统能够更快重新部署、响应变化中的轨道环境,并适应更动态的威胁态势。
如今,商业供应商正被更深入地邀请进入这一任务领域。文章称,Andromeda 的首个任务订单将采购商业“birds”来替换现有星座。这个表述很重要,因为它表明太空军不只是从行业采购零部件或支持服务。它正准备从一个具有竞争性的商业基础中采购可执行任务的航天器能力,而该任务恰恰发生在最具战略敏感性的轨道区域之一。
更大也更多元的产业格局
供应商名单包含了成熟防务企业与新兴航天公司的广泛组合。入选的14家公司分别是 Anduril Industries、Astranis Space Technologies、BAE Systems Space Mission Systems、General Atomics Electromagnetic Systems、Intuitive Machines、L3Harris Technologies、Lockheed Martin、Millennium Space Systems、Northrop Grumman Systems、Quantum Space、Redwire Space Missions、Sierra Space、True Anomaly 和 Turion Space。
仅这份名单就说明了产业基础正朝哪个方向发展。一些公司在国家安全航天领域拥有长期经验。另一些则代表着更年轻的商业与初创群体,它们一直在把更快的研发周期和新的运营模式带入轨道。太空军似乎两者都想要。Breaking Defense 报道称,共收到32份投标,最终选出14家,因此该军种选择的是相对广泛的竞争范围,而不是立即缩减到少数既有厂商。
其战略逻辑很直接。更广泛的产业池可以给政府带来更多设计选择、更强的价格压力,以及利用快速商业创新的更多机会。在一个时间表、响应速度和技术适应性日益重要的领域,这也有助于减少对少数传统供应商的依赖。
合同模式说明了什么
Space Systems Command 旗下 Space Combat Power 的项目执行官 Byron McClain 上校今年早些时候表示,计划是根据军种需求和预算每年签发新合同。这意味着 Andromeda 被设计成一个持续性的采购框架,而不是一次性的替换事件。这也意味着,随着任务发展,供应商群体将有反复竞争的机会。
具体要求并未公开。Breaking Defense 指出,在10月发布草案征求建议书并于1月跟进之后,详细要求被标记为受控非机密信息。即便没有这些细节,方向也已足够清晰。太空军希望获得商业能力、更强机动性,以及足够灵活的采购结构,以便随时间吸收技术变化。
这一结果对国家安全航天而言是一个重要里程碑。替代 GSSAP 不仅仅是硬件更新。这是对五角大楼能否把一项传统上高度精密、严格封闭的任务,转变为一个更持续、具有商业竞争性的市场的一次检验。如果这种做法奏效,可能会影响未来太空监视和保护项目的构建方式。
关注点
- 首个 Andromeda 任务订单是否会产生比 GSSAP 明显更具机动性的继任者。
- 后续订单中,初创风格公司与传统防务巨头竞争的激烈程度。
- 年度下单模式是否能在不牺牲地球同步任务可靠性的前提下加快采购。
本文基于 Breaking Defense 的报道。阅读原文。




