俄罗斯的无人机欺骗行动正外溢到北约领空

电子战正在把风险扩展到乌克兰之外

根据立陶宛以及原始文本中引用的地区官员的报道，俄罗斯电子战正在通过把无人机引向盟国领空，为北约东翼成员国制造新的安全问题。其机制是GPS欺骗，这是一种向无人机输入伪造定位数据的技术，可能导致其偏离原定航线很远。

直接后果是行动混乱。更严重的战略后果是：与乌克兰战争有关的无人机正越来越多地越过北约国家领土，触发军事回应、公众警报，以及关于当敌对干扰在本土反复造成事件时，联盟应如何反应的疑问。

欺骗与干扰有何不同

原始文本对欺骗和干扰作了一个有用的区分。干扰会用噪声淹没无人机的接收器，使其无法判断自身位置。欺骗则更具迷惑性。它发送一个更强的虚假信号，让接收器将其视为真实信号，相当于说服无人机自己身在别处。

这种区别很重要，因为欺骗不仅能破坏任务，还能主动把飞行器带离航线。据称，俄罗斯正从加里宁格勒的发射器广播伪造的卫星信号，强大到足以夺取无人机的导航控制权，并在飞行中向其输入虚假坐标。

立陶宛本周统计到36个欺骗发射器，较2025年初的3个大幅增加，原文所引数据如此显示。其作用范围据称横跨450公里的区域。

近期事件提高了风险等级

这场行动已不再是抽象的技术问题。立陶宛表示，干扰在5月20日波及维尔纽斯，迫使民众进入避难所，关闭机场，并清空议会大楼。原文称，这是自2022年以来立陶宛首都首次出现此类警报。

几天后，罗马尼亚遭受更直接的打击，一架俄罗斯无人机撞上一栋公寓楼，造成两名平民受伤。文章称，这些可能是自俄罗斯于2022年全面入侵乌克兰以来，北约领土上的首批伤亡。

与此同时，近几个月进入波罗的海空域的许多无人机并非由俄罗斯发射，而是由乌克兰操作后被俄罗斯欺骗手段引偏。这种动态使归因和应对更加复杂，因为进入盟国领空的平台可能是乌克兰的，而改变其航向的干扰则来自俄罗斯。

北约面临归因与威慑难题

这些事件给联盟带来了棘手的政策空间。北约已谴责这些攻击并出动战机回应，但原文称并未威胁报复。罗马尼亚外交部长表示，靠近加拉茨的袭击可能足以触发第四条磋商，该机制用于成员国认为自身安全受到威胁时。不过，没有任何国家启动第五条。

这种克制反映了欺骗技术内置的模糊性。它使行为体能够造成真实损害，同时保留一定程度的可否认性和混乱。一架无人机可以在并非传统意义上明确故意攻击的情况下撞入盟国领土，但其累积影响仍可能具有胁迫性、破坏稳定并危及平民。

原始材料还提到，5月19日，一架罗马尼亚F-16在爱沙尼亚击落了一架无人机，这是据称北约盟机首次击落一架被认为属于乌克兰的无人机。单这一事件就表明，电子战如何在快速变化的防空情境中模糊友我、意图与归属。

空域挑战的新前线

更广泛的意义在于，俄罗斯对乌克兰的战争正越来越多地在联盟内部制造次生风险，不仅通过直接军事压力，也通过电磁战场的外溢效应。欺骗发射器不必实际越境，也能在另一侧制造后果。

这给北约带来压力，要求其加强空域监测、无人机拦截程序，以及对导航攻击的韧性。它也可能增加对那些较少依赖脆弱卫星导航输入的系统的需求，尤其是在接近争议地区运行的无人机。

对于前线北约国家来说，原文所描述的模式表明，这并非暂时异常。立陶宛官员说，干扰和欺骗已持续升级近三年，如今在乌克兰无人机飞向俄罗斯目标时尤其激增。这把地区性干扰直接与战争的更大节奏联系起来。

由此形成了一种新的作战现实。最初只是某一冲突区内战场工具的电子战，如今正在影响更远范围内的民事警报、军机出动和联盟政治。北约或许仍会对升级保持谨慎，但涉及被引偏无人机、受伤平民和受扰首都的反复事件，会让人越来越难把欺骗仅仅视为一种技术性麻烦。它正在成为一个独立的安全问题。

本文基于 Defense News 的报道。阅读原文。