陆军正在重新思考部队在火力下如何保持联系
美国陆军正在发出信号，表明战场通信将发生更深层次的转变，因为指挥官们正面对密集电子战的现实。在TechNet Augusta会议上，第一军指挥官马修·麦克法兰中将表示，针对现代干扰和信号探测，传统的PACE通信规划框架已不再适用。
PACE是主用、备用、应急和紧急通信方法的缩写，长期以来一直是军事行动中熟悉的概念。在传统计划中，如果通信链路失败，部队会从一个备用选项切换到下一个。但麦克法兰认为，在多个频段可能同时受到干扰、任何发射都可能暴露部队位置的环境中，这种有序的顺序无法生存。
他的警告反映了军方更广泛的担忧：电磁频谱不再是一个辅助性的技术层，而是一个本身就有争议的战场。当对手能够快速探测、干扰和瞄准发射器时，无线电和网络既成为必需品，也成为负担。
为什么旧模式正在崩溃
麦克法兰的批评直言不讳。他说，当部队面临并发多频段干扰时，顺序式PACE计划实际上已经“死亡”。问题不仅仅是一个通信信道可能失效，而是多个信道可能同时受到攻击或暴露，使部队几乎没有空间去检查备份清单。
在旧的操作假设中，一个部队可能从安全的调频无线电开始，如果失败则转向卫星通信，然后依赖高频无线电，最后使用视觉或物理方法，如红外频闪灯或传令兵。这种阶梯式逻辑依赖于失败以可控的方式发生，也假设士兵有时间识别问题并执行下一步手动操作。
现代电子战压缩了时间线，也改变了传输的成本。正如麦克法兰所说，发射会制造目标。一旦部队辐射信号，有能力的对手就可能定位信号源并采取行动。在这种环境下，问题不再仅仅是信息是否传达，而是发送信息的行为是否会造成比信息价值更大的危险。
从线性备份到“电磁伪装”方法
陆军正在探索的替代方案更加分散。麦克法兰描述了一种基于相互加强层的模型，而不是一系列单一的备用选项。他将这一概念比作“电磁伪装”，表明可生存的通信将依赖于混合、碎片化并跨多条路径路由数据，而不是将流量集中在少数可见节点上。
他还提到了他所谓的“多形态C2网格”，这个短语概括了更广泛的设计目标：去中心化、高度多样化和不断变化的指挥控制网络。网络不会在故障后从一种通信工具切换到另一种，而是同时使用不同的物理介质，减少对任何单一路径或平台的依赖。
在这种框架下，数据可以被碎片化、加密并动态地跨多个信道路由。如果某条路径被干扰或暴露，系统不会等待人类启动预设链中的下一步。韧性来自多样性和并行性，而不是程序性升级。
这一转变背后的技术
麦克法兰指出了几种可能支持这一模式的方法。它们包括分散式战术无线电、低功率移动自组网、网状网络、利用商业基础设施来掩盖网络流量，以及接入星链等低地球轨道卫星星座。
这些选项分别解决不同的漏洞。低功率和自组网系统可以降低可探测性或使网络在运动中更灵活。网状架构可以将数据通过许多节点而不是一个暴露的枢纽，从而消除单点故障。商业基础设施可能有助于军事流量隐藏在更密集的民用通信模式中。低轨连接在地面选项降级时提供了另一条途径。
然而，重点不是任何单一产品或服务，而是多样化。麦克法兰表示，陆军希望避免对任何单一物理或地理瓶颈的依赖，这既适用于固定基础设施，也适用于网络设计理念。
这对未来指挥控制意味着什么
陆军的讨论值得注意，因为它超越了购买更多无线电或强化单个系统。它表明，底层的指挥控制架构本身可能需要改变。如果通信韧性被视为网络属性而非设备属性，那么采办、训练和条令都必须调整。
训练是这一转变的重要部分。习惯于记忆PACE阶梯的士兵和参谋人员可能需要学习如何在实际操作中应对这种压力。
这也具有战略意义。美军已经习惯了对网络和卫星支持带来的通信优势。对等竞争对手花了多年时间专门开发旨在破坏这些优势的工具。麦克法兰的言论表明，陆军正在适应一个不能假定拥有网络优势的世界，而必须在边缘不断重建这种优势。
不仅是技术信号，更是条令信号
尽管麦克法兰描述的概念仍在完善中，但TechNet Augusta传递的信息很明确：电子战压力正迫使陆军重新思考通信应急规划的逻辑。主用、备用、应急和紧急方法的旧顺序可能仍可用作教学工具，但已不再描述高级指挥官预计会面对的那种环境。
取而代之的东西仍在成形，但方向很明显。未来的战场连接性可能更加去中心化、更具适应性，并且更加依赖于同时工作的多样化传输路径。在发射可能招致火力、干扰可能同时击中多个渠道的战场上，韧性可能更少来自拥有更好的备用计划，而更多来自使网络更难被看到、更难被破坏、更难在一次打击中崩溃。
本文基于Breaking Defense的报道。阅读原文。
Originally published on breakingdefense.com