超越传统自动化

数十年来,制造商一直将自动化作为提高效率的主要手段。工业机器人、传送带系统、可编程逻辑控制器和企业资源规划软件确实带来了真实的生产率提升。但业界分析师和制造业高管认为,传统自动化已接近其自然极限。制造生产率的下一个重大改进将不会来自更有效地自动化固定的重复任务,而是来自部署能够适应真实工厂环境所特有的变动性、复杂性和不可预测性的系统。

这一代技术越来越被描述为物理AI——不仅仅是基于软件,而是具体化的人工智能系统:能够通过传感器感知其物理环境、对观察到的内容进行推理,并作出物理反应。该术语包括从能够无需固定导航基础设施在工厂车间导航的自主移动机器人,到能够识别和处理以前从未遇到过的零件的机械臂,再到以超越人类能力的速度和精度检测质量缺陷的检验系统。

驱动采用的劳动力限制

物理AI在制造业采用的紧迫性因一个不太可能逆转的人口和劳动力市场现实而加速。在几乎所有主要制造经济体中,愿意且能够在工厂环境中从事繁重体力劳动的工人数量相对于需求正在萎缩。自动化的角色从成本优化选择转变为维持全面生产能力的战略必要性。

这种转变在精密制造、半导体制造、医药生产和电子装配中尤其急迫——这些部门的工作复杂性和精度要求在增加,而具有执行该工作技能的劳动力却在萎缩。能够处理可变输入、从经验中学习并以高精度运行的物理AI系统独特地适合填补这些空白。

物理AI在实践中的样子

制造业中的物理AI有多种形式。自主移动机器人(AMR)无需固定轨道或导向带即可在工厂车间中导航,使用计算机视觉和空间映射来绕过障碍物并适应不断变化的环境。这些系统处理材料移动,将人力资源解放出来从事需要判断力和适应性的任务。

AI驱动的质量检查系统使用计算机视觉和机器学习来检测表面缺陷、尺寸偏差和组装错误,其速度和精度超过人类视觉处理。这些系统可以根据缺陷示例进行训练,而不是用明确的规则编程,使其能够在无需长期重新编程周期的情况下适应新产品变体。

包含AI的机器人装配系统开始处理制造商称之为"配件"和"料箱拣选"的问题——从无序料箱中识别和抓取随机方向的零件——这些任务历来超出了机器人系统的能力范围,需要人类的灵巧性和判断力。在大量物理交互数据集上训练的基础模型使机器人能够跨零件几何形状和处理要求进行泛化。

数据基础设施挑战

有效部署物理AI需要许多设施目前没有的制造数据基础设施。必须在整个生产线中安装传感器。必须建立数据管道以实时收集、存储和处理这些传感器的输出。必须训练、验证机器学习模型并将其与生产控制系统集成。组织流程用于利用AI生成的见解必须经过设计并嵌入运营中。

此基础设施投资是大量的,需要能力——数据工程、ML运营、系统集成——传统制造商从零开始或通过与技术公司的合作来建立。尽管底层技术发展迅速,但这种过渡的复杂性是物理AI采用进展缓慢于乐观早期预测的原因之一。

早期采用者和竞争动态

成功部署物理AI的制造商报告了显著收益:在质量密集型应用中缺陷率降低40-60%,材料处理中劳动生产率提高20-30%,以及由于AI驱动的预测性维护导致的停机时间减少而提高的吞吐量。这些数据是早期的、特定于背景的,但它们表明潜在的生产率影响是真实的和实质性的。

物理AI采用的竞争动态具有赢家获得更多的特征。早期采用者获得了运营AI系统的经验,生成了改进这些系统所需的运营数据,并开发了更快地部署后续技术代的内部能力。延迟采用的公司可能发现自己相对于已经在复合AI驱动生产率收益多年的竞争对手处于困难的境地。

劳动力过渡

物理AI采用不可避免地引发了关于制造业就业的问题。诚实的答案是,直接受影响的工作——重复的材料处理、常规检查、固定任务组装——正在自动化,而对能够部署、维护和改进AI系统的工人的需求不断增长。这种过渡需要有意识地投资于劳动力再培训,对于制造业就业在数代人中稳定经济的社区来说是一个真正的政策挑战。

本文基于MIT Technology Review的报道。阅读原文