核废料处理规程及其局限
全球核电站每年产生约10,000吨乏燃料,同时供应全球约10%的电力。在七十多年的发展中,该行业已建立成熟的处理体系:乏燃料从反应堆进入冷却池,再到干贮存,最终进入深层地质处置库。芬兰在实际建设此类设施方面最具进展,其西南沿岸的Onkalo项目预计今年投入运营。相比之下,美国因政治阻力从未能推进Yucca Mountain处置库。
现在新一代反应堆设计即将商业化,专家警告这些设计需要修改现有物理废物处理基础设施及其监管框架——在某些情况下需要重大改动。
新燃料,新问题
高温气体冷却反应堆(如X-energy开发的)采用TRISO fuel——铀核心周围多层保护层嵌入石墨球中。运行中被污染的石墨无法轻易从铀材料中分离,整个组件必须作为high-level waste处理,其体积远超等当量轻水反应堆产生的废物。X-energy指出,TRISO的保护层消除了湿贮存需求——燃料可直接进入干贮存——但大体量处理挑战仍然存在。
熔融盐反应堆带来不同问题。核燃料直接溶解在同时充当冷却剂的熔融盐中,反应堆报废时熔融盐整个体积均为high-level waste,远远超过传统设计中仅燃料组件为high-level waste的情况。
快堆与热量问题
由TerraPower的Natrium设计代表的sodium-cooled fast reactor(今年三月初获得NRC建造许可)能更充分燃烧燃料,从单位材料中提取更多能量。但快堆乏燃料含有更高浓度的fission products,单位质量产生的热量明显更多。
热量是处置库设计的主要工程约束。深层处置库必须确保乏燃料不致过度加热周围岩石或改变地下水化学性质。快堆燃料的高热输出意味着处置库需在废物包间留出更大间距或更长时间的主动冷却再永久置放——两者均影响库容与成本。
Sodium冷却剂还带来化学复杂性:钠与水剧烈反应,钠污染燃料无法进入标准冷却池。TerraPower设计了nitrogen-blow工艺先行移除残留钠,增加了新的处理步骤及其安全要求。
业界采取的行动
Nuclear Innovation Alliance发布了2024年综合报告,研究各类advanced reactor的处置途径。多数专家认为现有制度框架可通过工程改动适应新废物类型,尽管具体改动规模需等反应堆实际运行后才能确定。研究者Allison MacFarlane总结道:"这些反应堆还未建成,我们对其废物的具体细节了解有限。"
本文基于MIT Technology Review报道。阅读原文。
Originally published on technologyreview.com

