英国计划推出自愿性固定价格合约，以削弱可再生电力与天然气价格的联动

面向可再生能源发电商的新合约模式

英国正准备推出一项新的“Wholesale Contracts for Difference”机制，旨在降低可再生能源电价对天然气驱动的批发电力市场的暴露程度。根据所提供的候选元数据，自 2026 年起，未签订固定价格合约的太阳能电站将获得自愿性的长期固定价格协议，该政策随后将扩展至所有可再生能源。

这一提议针对的是电力市场中的一个长期问题：即便风电和太阳能的运行成本很低，消费者价格仍可能受到燃气发电的影响，因为天然气往往决定边际批发电价。固定价格合约结构旨在将至少一部分可再生能源收入与短期批发价格波动相分离。

差价合约如何运作

所提供的原始来源文本包含一条读者评论，解释了现有差价合约的逻辑。在该模式下，可再生能源发电商获得一个与市场价格分开的合同价格。如果批发价格低于合同价格，发电商获得差额补偿；如果批发价格高于合同价格，发电商则将差额返还给电网。

这条评论称，自 2017 年以来，所有可再生能源发电商都获得与市场价格无关的合同价格。它还将这些发电商与更早的 Renewables Obligation Certificate 安排区分开来，在该安排下，运营商在批发电价之上还能获得证书价值。根据这条评论，这意味着天然气价格走高时，早期那些运营商会在天然气昂贵时获得额外收益。

文章元数据表明，新机制将向英国尚未拥有固定价格合约的太阳能电站提供自愿性的长期固定价格协议。关键变化并不在于固定价格机制本身是新概念，而在于英国正试图将一种稳定机制扩展到那些仍然暴露于批发市场波动的可再生能源发电商。

为何天然气联动具有政治敏感性

该政策的公开目标是降低电费并限制暴利。这反映出公众对一种市场设计的持续不满：在这种设计下，即便可再生能源发电本身没有燃料成本，其收益仍可能按受天然气价格影响的水平支付。当天然气价格上升时，批发电价也会随之上升。向该市场销售电力的发电商可能因此获得更高收入，即便其基础成本并未以同样方式增加。

长期固定价格合约可以让发电商的收入更可预测，也能让系统成本更可预测。它们还可以减少消费者为可再生能源资产产出的电力支付与天然气挂钩的价格的可能性。代价是合同水平必须谨慎设定。如果价格过高，消费者可能支付过多；如果价格过低，发电商可能不愿参与，或投资速度可能放缓。

因此，拟议中的 Wholesale Contracts for Difference 机制具有自愿性，这一点很重要。没有固定价格合约的电站将被提供协议，而不是被强制纳入。来源材料没有提供具体的合同条款、定价公式或资格规则，因此仅凭所提供文本无法评估其完整影响。

2026 年值得关注的重点

核心问题在于可再生能源运营商是否会选择签署新合约。开发商和资产所有者会比较长期固定价格的确定性与继续暴露于批发市场的潜在上行空间。他们的决定将取决于合约价格、对天然气和电力市场的预期、融资需求以及监管细节。

该政策也引出了关于旧有支持计划的问题。所提供的评论提到，Renewables Obligation Certificates 是一种不同的结构，即在批发收入之上叠加证书价值。如果政府的目标是减少整个可再生能源机组中与天然气挂钩的意外收益，那么如何处理既有安排，可能与自 2026 年起提供的新合约一样重要。

对于英国能源转型而言，这一举措反映出一个更广泛的转变：从单纯增加可再生能源装机，转向围绕可再生能源重塑市场。随着可再生能源在发电中的占比不断提高，政策制定者正面临压力，必须确保消费者能够真正受益于低边际成本电力。固定价格合约是实现这一目标的工具之一，但其效果取决于参与度、定价方式以及它们与现有支持机制的互动。

本文基于 PV Magazine 的报道。阅读原文。