一种可生物降解的聚合物正进入美国的神经修复手术

法国初创公司Tissium正将一种新的外科材料带入美国手术室,目标是改善受损周围神经的修复方式。该公司没有只依赖精细的显微缝合来对齐被切断的神经,而是开发出一种浓稠的液态生物聚合物,遇光后可附着于组织,在身体愈合期间暂时固定神经末端。

这种方法针对的是一个困难且常见的临床问题。根据该公司在 Wired 报道中的说法,每年约有50万美国人遭受需要治疗的神经损伤。其中许多损伤涉及手部或手指的周围神经切割,而成功修复与否,可能决定患者是恢复感觉,还是长期承受麻木、刺痛或剧烈疼痛。

周围神经从大脑和脊髓向身体其余部分分支延伸。当其中一条神经被切断时,必须将两端对齐并稳定固定,这样组织才能缓慢重新连接。理论上这听起来很简单,但在实践中,这是一项需要高度精确的显微外科任务。如果两端没有被正确固定,恢复可能不完全,而且症状可能在最初损伤愈合后很久仍然持续。

Tissium的方案是用一种光激活液体来补充或替代部分传统缝合,它的作用类似于临时夹板。该材料由脂肪酸和甘油制成,这两者都天然存在于人体内。涂抹并接受光照后,它会与组织结合,帮助将神经保持在原位。随着时间推移,该材料会生物降解,理想情况下在完成任务后消失。

为什么外科医生对显微缝合替代方案感兴趣

这并不是说手术会变得简单,而是修复中最具挑战性的部分之一可能变得更一致、更少创伤。Tissium联合创始人兼副首席执行官Maria Pereira告诉 Wired,公司正试图为周围神经修复提供一种更一致、更少创伤、患者结局更好的方式。

这种一致性很重要,因为周围神经修复通常发生在狭小的解剖空间内,而且往往需要在受伤后争分夺秒地进行。传统显微缝合仍是标准做法,但技术要求极高,并且可能对已经受损的组织施加机械应力。若有一种材料能够在不需要同样多缝线的情况下固定对齐,便有可能减少对神经的操作,同时仍提供再生所需的稳定性。

该公司已经在美国进行过一项小规模试验,涉及12名手指神经受伤的患者。在这组患者中,12人全部恢复了感知手指温度、疼痛、纹理和轻触的能力。Wired 报道称,这一结果相较于其他技术略高于80%的恢复率。报道称,一年后没有患者提到疼痛或与器械相关的并发症。

这些数字令人鼓舞,但也需要谨慎解读。12名患者的研究样本有限,文章本身也指出仍需要更多证据。早期临床信号可以显示潜力,但并不能确定一种治疗在更大且更多样化的患者群体中的表现。尤其在外科领域,结果往往取决于损伤类型、治疗时机、外科医生技术以及相关解剖结构。

从实验材料到商业产品

即便如此,从试验结果走向现实可用的过渡已经在推进。该治疗已可供美国外科医生购买,这意味着Tissium不再只停留在研究阶段。正是从概念走向商业化这一转变,使得这个故事超越了单一器械本身。再生医学常常产生很有前景的实验室结果,却难以真正变成实用工具。在这里,一种生物材料已经走得足够远,以至于外科医生可以实际决定是否使用它。

这家初创公司也在筹集资金以支持扩张。Tissium告诉 Wired,其已从风投机构和家族办公室获得3000万欧元私募投资,并从欧洲投资银行获得3000万欧元债务融资。公司计划在扩大商业化的同时,继续在法国生产其产品。

这种融资组合意义重大,因为改变手术流程的医疗器械通常不仅需要扎实的科学,还需要可靠的制造能力、监管进展、外科医生培训,以及足以支持长期采用的资金。一个在床旁看似简单的材料,如果生产、处理和临床支持没有被严格管理,仍然可能在规模化上遇到实际困难。

外部专家似乎既感兴趣又保持克制。剑桥大学 Frontier Technologies Laboratory 负责人、外科医生兼材料科学家Simran Chana告诉 Wired,看到更先进的生物材料和再生医学技术开始向外科医生开放令人振奋,同时也强调了进一步证据的必要性。这是一个合理的立场。这里的前景在于让脆弱修复更可重复,但在医学中,早期收益通常还需要更广泛的验证,才能转化为新的护理标准。

这对神经修复意味着什么

如果更大规模的研究支持早期发现,Tissium的聚合物可能代表着周围神经损伤治疗方式的一项重要改进。其主要优势未必是替代每一种病例中的每一针缝线,而可能是减轻手术中最精细部分之一的负担,同时保留神经恢复功能所需的条件。

这很重要,因为神经愈合不完全的后果非常实际。细微触觉丧失、疼痛感改变以及灵活性下降,都会重塑患者工作、做饭、写字,或只是像正常一样使用手的能力。因此,外科修复的渐进式改进,对生活质量具有显著价值。

就目前而言,最有力的结论仍较为有限。Tissium已经开发出一种用于周围神经修复的可生物降解、光激活聚合物,在一项美国小型研究中显示出积极的早期结果,并已开始与美国外科医生进行商业部署。在一个小幅技术改进就可能带来重大人类影响的领域,这已经足以让人持续关注这项技术。

本文基于 Wired 的报道。阅读原文

Originally published on wired.com