Midjourney在版权战中反击
生成式AI公司Midjourney目前正面临好莱坞主要制片厂的诉讼,它已提交动议,要求迪士尼、环球和华纳兄弟披露其自身对类似AI技术的使用情况。该动议于本周早些时候提交,辩称如果制片厂自身也在使用生成式AI对受版权保护的材料进行训练,那么它们就不能公平地指控Midjourney侵权。
法律博弈加剧
该动议是在6月一项限制Midjourney发现制片厂生成式AI活动的裁决之后提出的。现在,该公司正在寻求从每个制片厂获取详细信息,包括训练数据集、商业计划以及与生成式AI相关的董事会会议演示。Midjourney律师Bobby Ghajar表示:“如果原告正在做他们试图惩罚的事情,那么这些证据将直接关系到Midjourney的合理使用和不洁之手抗辩。”
制片厂之前的披露
在此动议之前,迪士尼、环球和华纳兄弟同意交出关于其AI使用的面向消费者的信息,但其中不包括内部AI工具。Ghajar辩称,如果存在此类内部工具,则表明存在一种行业惯例,即在未经许可的受版权保护内容上训练AI。代表这三家制片厂的David Singer反驳说,制片厂只是希望Midjourney停止复制他们的电影和电视节目,并停止未经授权创作衍生作品。
迪士尼透明的AI野心
在这三家公司中,迪士尼对其对AI的兴趣最为透明。2025年底,它宣布向OpenAI投资10亿美元,将数百个迪士尼角色引入Sora平台。然而,这些计划在今年早些时候SoraAI关闭后告吹。迪士尼表示,它仍将与AI平台合作,并“拥抱尊重知识产权和创作者权利的新技术”。

对诉讼的影响
该动议的结果可能对诉讼产生重大影响。如果Midjourney获得制片厂自身在受版权保护内容上使用生成式AI的证据,可能会加强其合理使用抗辩,并可能导致和解或驳回。相反,如果制片厂成功抵制披露,案件可能会在有限的发现范围内继续进行。
行业范围的连锁反应
这场法律战凸显了传统媒体公司与生成式AI开发商之间日益紧张的局势。随着AI在内容创作中变得越来越普遍,关于版权、合理使用和透明度的问题正变得日益紧迫。此案可能为法院未来处理类似纠纷树立先例。
下一步是什么?
法院将在未来几周内对Midjourney的动议作出裁决。与此同时,制片厂继续推进他们的诉讼,试图阻止Midjourney使用他们的受版权保护材料。科技行业和好莱坞都在密切关注,因为结果可能塑造AI在娱乐领域的未来。
本文基于Gizmodo的报道。阅读原文。
Originally published on gizmodo.com



