互联网具有物理层面的政治性

404 Media 的一期新播客节目邀请学者布里特·帕里斯参与,提出了一个熟悉的技术的一个不太熟悉的框架:互联网是一种物理基础设施。帕里斯是罗格斯大学图书馆与信息科学副教授,也是 AI Now 的研究员。她在节目中讨论了自己最近出版的著作 Radical Infrastructure: Imagining the Internet from the Ground Up,该书考察了塑造数字生活实际运作方式的土地、光缆、机构以及所有权结构。

核心观点简单却影响深远。人们通常将互联网体验为应用、信息流、搜索结果或云服务。帕里斯则认为,真正的权力位于更底层,存在于基础设施本身:绵延数英里的电缆、高耗能设施,以及决定谁能以何种条件控制接入权的治理模式。这样的视角转变,会把互联网从一个抽象空间变成更接近公用事业的存在。

从垄断假设到合作替代方案

根据该集概要,帕里斯举了包括密苏里州农村一家电信合作社和 NEMR 组织在内的例子,说明互联网并不一定只能围绕大型企业垄断来组织。这些例子之所以重要,是因为它们把讨论从批评推进了一步。它们并不仅仅是在说现有模式过于集中,而是在提示另一种所有权和运营结构,在这种结构下,社区可以更有发言权,决定连接服务如何满足本地需求。

这是一种具有重要文化和政治意义的主张。如果互联网接入被视为基础设施,那么谁来建设它、谁从中获利、谁来治理它,这些问题就成了公共利益问题,而不只是市场结果。帕里斯的框架表明,互联网的形态并非不可避免。它是通过一系列本可以不同作出的选择,被建造、维护、融资和监管起来的。

为何这一论点此刻尤具分量

时机值得注意。围绕 AI、数据中心、数字劳动和平台控制的争论,已经让在线系统的物质足迹更难被忽视。正如 404 Media 所描述的那样,帕里斯的学术工作涵盖互联网基础设施、AI 生成的信息对象、数字劳动、公民数据以及社会认识论。这些主题汇聚到同一个问题上:数字系统并不是无重量的,它们的设计会带来社会后果。

这档播客还把帕里斯的研究与劳动政治联系起来,包括她帮助在罗格斯大学为教育工作者权利进行集体谈判的工作。这种关联拓宽了这场对话的意义。基础设施不只是硬件。它也关乎制度、谈判力量,以及谁能影响他们所依赖的系统。

对平台时代思维的一次有益修正

多年来,主流互联网话语一直被平台和产品所主导。这常常遮蔽了其下方的物质层。帕里斯的介入,至少就该集节目所呈现的内容而言,是要把这一缺失的层面重新带回公众理解之中。互联网不只是应用的市场。它是一种物理和政治安排,既可能集中权力,也可能更广泛地分配权力。

这使得这场讨论不只是一本书的宣传。它也是恢复基础设施作为一种文化议题的更广泛努力的一部分。在一个连接、算力和 AI 正被大规模建设的时刻,问题不再只是数字工具能做什么,而是谁拥有管道、土地、机构,以及附着其上的权利。帕里斯的工作认为,这些才是本该一直居于中心的问题。

本文基于 404 Media 的报道。阅读原文

Originally published on 404media.co