科罗拉多州反维修法案失败，保住关键的维修权胜利

一场试图倒退的努力遭遇有组织的反对

科罗拉多州试图收紧其最近实施的维修保护措施的努力已经失败。右至维修倡导者视为重大试金石的法案 SB26-090，在已通过参议院听证会并获参议院通过后，又在众议院委员会投票中被否决。结果保住了该州 2024 年通过、并于 2026 年 1 月生效的维修法。

这项否决的意义在于它试图做的事情。科罗拉多现行法律要求，人们能够获得修改和维修数字电子产品所需的工具和文档，包括手机、电脑和 Wi-Fi 路由器。新法案本会为“关键基础设施”设立例外，批评者认为这一术语过于模糊，实际上可能吞掉该法律的大部分内容。

该法案的支持者，包括 Cisco 和 IBM 等公司，认为维修获取权限可能带来网络安全风险，因为它会让恶意行为者更容易对敏感系统进行逆向工程。反对者则表示，拟议条文过于宽泛，会给制造商一条重新掌控维修的途径，而原法案原本有意将这项权力转向设备所有者和独立维修店。

该法案的政治路径凸显了维修政策如今有多么具有争议。它于 4 月 2 日在科罗拉多州参议院听证会上提出，并在该听证会上获得一致通过，随后又于 4 月 16 日在参议院通过。但当它进入众议院州务、公民、军事和退伍军人事务委员会时，便遭遇了维修倡导者、网络安全专家、回收商、环保组织、当地企业和消费者的长时间公开证词。委员会最终以 7 比 4 的投票结果将该法案无限期搁置。

这一联盟意义重大。右至维修的争论常被描述为设备制造商与爱好者之间的狭窄斗争，但科罗拉多的听证会显示出更广泛的联盟。消费者倡导者、维修团体、回收商和环保组织都将该法案视为对他们刚刚争取到的法律的一次具有先例意义的挑战。

这一结果对科罗拉多之外同样重要。该州一直是维修立法的领跑者，这意味着削弱其规则的尝试可以成为其他地方类似行动的模板。如果 SB26-090 通过，它很可能会鼓励企业以网络安全为名，在其他州推动类似例外。它的失败至少在目前传递出相反的信息：任何倒退尝试都会遭遇有组织的抵抗，尤其是在例外条款被认为过于宽泛或含糊时。

就目前而言，实际结果很明确。科罗拉多的维修保护仍然有效，该州在立法后的这场战斗也成为全国更广泛维修运动的早期警示。赢得一部法律只是一个阶段；捍卫它已经成为下一个阶段。

本文根据 Wired 的报道整理。阅读原文。