一部并不完全等于电影的百老汇版《Beaches》
《Beaches: A New Musical》登上百老汇时，天生就带着一个难题：很多观众是通过1988年由 Bette Midler 和 Barbara Hershey 主演的电影认识这个标题的。根据 Mashable 的评论，这部舞台剧并不是那部电影的改编，而是以 Iris Rainer Dart 1985 年的小说为基础，也就是电影之前的原著材料。
这一区别塑造了整部作品。评论称，百老汇版本讲述了外向的演员 Cee Cee Bloom 与学院派气质的 Bertie White 之间的友谊，但与电影版的故事，尤其是 Bertie/Hillary 这个角色的处理，差异很大。在评论者看来，结果是一部与那部让《Beaches》长期成为文化参照点的电影催泪剧显得出人意料地脱节的作品。
创作团队包括 Dart，她与剧作家 Thom Thomas 共同撰写剧本，也负责歌词。音乐由 Mike Stoller 创作。Lonny Price 和 Matt Cowart 担任导演。Jessica Vosk 饰演 Cee Cee Bloom，Kelli Barrett 饰演 Bertie White。评论承认 Vosk 全力投入角色，但认为剧本和歌词拖累了整部作品。
缺少的歌曲很关键
评论最明确的批评之一，针对的是配乐与电影之间的关系。只有“Wind Beneath My Wings”保留了电影中观众熟悉的歌曲记忆。评论指出，Bette Midler 在电影中演唱的“Under the Boardwalk”、“The Glory of Love”、“Baby Mine”以及带有喜剧色彩的“Otto Titsling”，都没有出现在这部舞台音乐剧中。
对于音乐剧改编来说，这绝不是一个小决定。歌曲往往是观众记忆与新制作之间的桥梁。如果新的素材能够建立自己的身份，那么移除大部分电影中可辨识的音乐，在艺术上是说得通的。但评论认为，电影里那些俏皮而营造 camp 气质的元素被省略，暴露了一个更大的问题：这部音乐剧在有意远离某些特质，而那些特质正是让 Midler 版 C.C. Bloom 显得鲜活的原因之一。
评论标题里说 Jessica Vosk “倾尽全力”很重要，因为它把表演与整体构作区分开来。批评并不是说主演缺乏能量，而是说周围的改编没有给这种能量提供足够扎实的载体。
忠于小说与观众期待之间的拉扯
这部作品依赖 Dart 的小说而非 1988 年电影，带来了一个典型的改编难题。百老汇观众购买的不只是一个标题，他们常常是在购买一段记忆。对很多人来说，《Beaches》意味着 Midler、Hershey、电影的情感弧线，以及它标志性的歌曲时刻。一部正式改编自小说的作品，仍然会被拿来与电影比较，因为电影才是嵌入大众文化中的版本。
这并不意味着舞台版必须逐场逐幕复制电影。最成功的改编有时恰恰来自对最知名版本的偏离。但这种偏离需要有令人信服的理由。根据提供的评论文本，Mashable 的评论者认为，这一版《Beaches》并没有用足够的戏剧力度来替代它删去的内容。
评论还暗示了制作内部的张力。Price 和 Cowart 被描述为努力把电影中受人喜爱的感觉带上舞台，而 Dart 的剧本和歌词却把作品往别处拉。这样的张力会让一部音乐剧夹在对小说的忠实和对观众期待的回应之间。
为什么这部剧仍然具有文化意义
即便是尖锐的负面评论，也能标记一个值得注意的文化时刻。《Beaches》之所以仍然是一个熟悉的标题，是因为它处在友情情感剧、明星表演和流行音乐记忆的交汇点。把它搬上百老汇，是在检验：当媒介发生变化、并回到原始文学来源时，这种遗产还能保留多少。
这篇评论对答案持悲观看法。它把这次改编称为灾难，并表示这部作品被写作所拖垮。即便如此，这部剧的存在仍说明百老汇持续偏爱现成的知识产权，尤其是那些已经拥有情感认知基础的故事。制作方不断转向电影和图书标题，因为它们带着观众认知，而原创音乐剧往往必须从零开始建立这一点。
风险在于，熟悉感可能变成陷阱。如果一部作品依赖某个标题的文化记忆，却又拒绝呈现观众与那段记忆最直接关联的元素，那么它就必须为自己的版本提供格外有力的理由。Mashable 的评论认为，这一版没有做到。
评论确认了什么
- 《Beaches: A New Musical》目前正在百老汇上演。
- 这部音乐剧改编自 Iris Rainer Dart 1985 年的小说，而不是直接改编自 1988 年的电影。
- Jessica Vosk 和 Kelli Barrett 分别饰演 Cee Cee Bloom 和 Bertie White。
- 只有“Wind Beneath My Wings”保留了电影中熟悉的音乐素材。
- 评论批评了剧本和歌词，但认可了 Vosk 在主演中的投入。
这版舞台《Beaches》也许仍会在希望看到不同版本故事的观众，或被 Vosk 表演吸引的戏剧观众中找到拥护者。但提供的评论把它描述为改编摩擦的一个警示案例：一个著名标题可以把观众带进剧场，却也会在新版本拒绝太多其持久魅力来源时放大失望。
本文依据 Mashable 的报道。阅读原文。
Originally published on mashable.com
