气候成本正变成钱包问题
根据来源中引用的一项新调查,大多数美国人现在表示,气候变化正在让生活变得更贵,而这一看法比更广泛的气候辩论更能跨越党派界限。这一变化很重要,因为它表明全球变暖正越来越少地被视为抽象的环境问题,而更多地被视为家庭的直接成本。
这项由耶鲁气候变化传播项目和乔治梅森大学气候变化传播中心开展的调查发现,67%的登记选民表示,气候变化正在影响美国的生活成本。类似比例,即64%,表示它正在影响自己的每月支出。
人们感受到压力的地方
表示财务受到影响的受访者最常提到公用事业账单、食品杂货、车辆费用和家庭保险。这些类别与研究人员已经记录到气候相关成本上升的领域高度对应。
来源将这些感受与经济研究联系起来,包括去年发表的一项美国国家经济研究局研究。该研究估计,气候变化正在使美国普通家庭的年度支出增加约400到900美元,而位于前10%县的家庭平均要承担约1300美元的额外成本。
其机制各不相同。极端天气会推高电力需求,损害能源基础设施并扰乱供应,这些都可能抬高电费。当高温、干旱、洪水或风暴破坏农作物和物流时,食品价格会上涨。随着野火和飓风损失增加,保险成本也会攀升。随着基础设施和燃料系统吸收气候相关冲击,交通成本也可能上升。
比平常更跨党派的认知
气候变化仍然是高度政治化的话题,但这项调查显示,生活成本影响比许多其他气候问题更广泛地被认可。根据来源,88%的自由派民主党人和84%的温和派或保守派民主党人表示气候变化正在提高生活成本。57%的自由派或温和派共和党人以及42%的保守派共和党人也持这一看法。
这并不意味着美国人在原因、解决方案或所需干预规模上达成一致。但这确实表明,变暖带来的经济后果在日常生活中越来越难以忽视。当家庭把气候与账单和保费联系起来,而不仅仅是长期环境预测时,这一议题的政治含义也会改变。
研究正在追上公众直觉
来源引用了 MIT Sloan 的 Christopher Knittel,他也是这项 NBER 研究的合著者。Knittel 表示,美国家庭正以并不总是显而易见的方式感受到气候变化的财务影响。这种表述很有用,因为许多成本并不是以单一、明显的附加费用出现,而是分散在不同预算项目中。
例如,公用事业用户在一场风暴后可能会因为灾后恢复费用而支付更多。驾驶者可能注意到维修、燃料或保险成本上升,却不会在账单上看到气候的明确字样。食品购买者可能把与天气有关的农业冲击当作普遍通胀。单独看,每一次上涨都可能显得正常;合在一起,它们就构成了气候成本负担。
- 三分之二的登记选民表示,气候变化正在影响美国的生活成本。
- 几乎相同比例的人表示,它也在影响自己的每月支出。
- 来源中提到的研究估计,家庭年度额外成本平均约为400到900美元。
更大的意义不只是公众正在注意到,而是公众可能注意得是对的。此次调查的回答与不断增长的经济证据相一致,后者表明气候变化已经通过能源系统、食品市场、保险和基础设施恢复嵌入到家庭成本中。
这使气候传播变得更加具体。与其只讨论未来风险,政策制定者和公众正越来越多地面对当下支出。问题正在从气候变化是否具有经济成本,转向由谁来支付、支付频率如何,以及适应和减缓是否能将其控制住。
本文基于 Gizmodo 的报道。阅读原文。
Originally published on gizmodo.com

