电影进入AI讨论
围绕人工智能的文化对话在很大程度上是通过评论文章、会议主旨演讲和国会听证会进行的。现在它来到了电影院。《AI纪录片：或我如何成为启示录乐观主义者》将于3月27日在全国范围内上映，并尝试做一些真正困难的事情：代表可信的AI观点的全部范围，而不陷入科技乌托邦的欢呼或厄运预言的陷阱。
这部影片在SXSW首映，随后的座谈会由导演Daniel Kwan、制片人Ted Tremper和联合制片人Diane Becker与Mashable娱乐编辑进行了讨论。这次讨论反映了影片本身试图做的事情：同时持有相互矛盾的真理，而不是强制做出判决。
什么是启示录乐观主义者？
标题中的新词捕捉了影片的情感和智力立场。启示录乐观主义者是一个既认真对待AI的变革潜力，又认识到其真实风险的人——既不排除灾难的可能性，也在为最佳结果而努力。这是一种抵制任何方向确定性安慰的姿态。
这部影片采访了研究人员、企业家、伦理学家、政策倡导者和生活已经被AI系统重塑的普通人，允许他们的矛盾在屏幕上并存。在同一个序列中，一位研究人员庆祝一个AI设计的蛋白质可以治愈罕见疾病，而一位记者则记录了生成式AI如何被用来在刑事诉讼中伪造证据。并置就是要点。
军事问题高居不下
这部纪录片最紧迫的议题之一是AI在战争中的应用。世界各地的军队正在积极测试能够以最少人工监督情况下选择和打击目标的自主系统。这部影片采访了防卫分析师和伦理学家，他们得出了截然不同的结论：一些人认为自主系统是一种精准工具，可以减少平民伤亡；其他人则描述了一个算法战争以机器速度升级、超越任何人阻止能力的未来。
影片的这一部分故意不令人满意。没有专家共识被展示，因为根本没有共识。五角大楼已经发布了要求对致命自主系统进行有意义人类控制的指导方针，但"有意义"的定义仍然有争议，对抗性国家面临没有这样的限制。纪录片不假装解决这种紧张关系。
AI作为工具，而非代理
在处理AI在医学、气候建模和科学研究中的应用时，这部影片更加乐观。记录AI加速药物发现和材料科学研究的序列呈现了一个版本的技术，感觉真正地解放性——一个人类能力的力量倍增器，而不是人类判断的替代品。
这些部分基于一个越来越多的同行评审证据主体，即AI系统以可测量的方式加速科学发现。AlphaFold对结构生物学的影响被用作参考点：一个本来需要个别研究人员一生才能解决的问题已经在很大程度上被解决了，而现在解决的蛋白质结构可以免费提供给整个科学界。
文化清算，而非技术评论
使这部纪录片与涌入的AI解释内容不同的是，它坚持将AI时刻视为文化和哲学事件，而不是主要是技术事件。影片不仅问AI能做什么，还问正在构建的系统中嵌入了哪些价值观，谁从其部署中受益，以及社会应该如何就其能力比治理框架发展速度更快的技术做出集体决定。
从这个意义上讲，《AI纪录片》不太关心技术的最新发展，而更关心话语的状态。它到达了一个公众对AI的理解主要由营销、社交媒体恐慌和科幻叙事形成的时刻。这部影片试图在文化血液中注入更加细致入微的东西——它产生的焦虑就是要点。
本文基于Mashable的报道。阅读原始文章。
Originally published on mashable.com
