机器之钱

Visa正在为人工智能代理——而非人类——代表个人和企业启动金融交易的世界准备其支付基础设施。这家金融巨头正在开发新的授权协议、欺诈检测框架和结算机制,专门针对AI启动的支付,根据AI News的报道。该举措反映了一种认识:代理AI系统开始需要具备支出资金的能力——而现有支付基础设施并未为这种用例而设计。

该发展是朝向一些技术人士所称的"代理经济"迈出的重要一步:这是经济中的一个层次,其中作为自主代理的AI系统做出购买决策、预订服务、执行交易并在其人类委托人设定的参数内管理财务。这一愿景已经被理论讨论多年,但快速成熟的基于大语言模型的代理——能够完成复杂的多步任务——已使其大幅接近实际应用。

现有支付基础设施为何不适用于代理

当前支付系统是基于人类授权每笔交易的假设而构建的——通过输入PIN、扫描面部或点击确认按钮。防止人工启动支付欺诈的授权和身份验证机制旨在检测账户持有人以外的人何时尝试使用其支付凭证。代理AI合法代表其人类委托人行动时,从现有欺诈检测系统的角度看,类似于未授权访问尝试:它可能在不寻常的时间、来自不寻常的地点、进行反映代理优化行为而非人类支出习惯的不寻常交易模式运行。

Visa的举措通过创建授权框架来解决这一问题,该框架可以区分合法代理活动和欺诈——本质上,是一种让支付系统理解交易由在明确定义的参数内代表其委托人运行的AI代理启动,而非由可能是也可能不是账户持有人的人启动的方式。这需要技术基础设施和新的合同框架,这些框架定义代理被授权代表其委托人购买的内容范围。

授权和责任问题

AI代理支付中最在技术和法律上复杂的方面之一是授权范围和责任的问题。当人类授权AI代理预订旅行、管理日历或购买办公用品时,该授权的范围必须定义得足够精确,以便支付系统能够验证特定交易是否落在其范围内——责任框架必须说明当代理超出其授权或进行欺诈或错误交易时会发生什么。

当前消费者保护支付卡交易框架并未设计用于处理代理支付所涉及的三方关系:拥有资金的人类委托人、代表其行动的AI代理和接收付款的商家。Visa在代理支付基础设施方面的工作既具有技术性——构建处理这些交易的系统——也具有定义性,制定将在这一新背景下管理责任和争议解决的法律和合同框架。

商业和消费者影响

成熟的AI代理支付基础设施的商业影响是深远的。部署AI代理进行采购、支出管理和供应商付款的企业可能会大幅降低与人工审查和批准例行采购相关的交易成本。消费者应用——能够在用户设定的预算参数内预订餐厅、购买活动门票或重新订购家用物品的AI助手——将获得有意义的新功能。

欺诈和安全影响同样重要。自主运行的AI代理呈现了金融欺诈的新向量:被入侵的代理、超出其授权范围的代理以及社会工程学被用来诱使AI系统进行未授权购买。Visa的框架旨在应对这些风险,但支付安全的历史表明新的交易模式引入了在初始设计中并不总是被预见的新漏洞。

本文基于AI News的报道。阅读原文

Originally published on artificialintelligence-news.com