OpenAI称其挫败了一场隐蔽的影响力行动
OpenAI表示，它已经打击了一个隐蔽的俄罗斯影响力行动，该行动使用ChatGPT生成社交媒体内容，并掩盖操作者的来源。根据所提供的报道，该网络通过VPN从俄罗斯访问该平台，并明确指示ChatGPT删除可能暴露俄罗斯作者身份的语言线索。这一点很重要，因为它表明生成式AI不仅被用于扩大规模，也被用于风格洗白：产出看似符合目标受众母语习惯的内容，同时隐藏背后的来源。
这场行动的明显目标是推广“International Burke Institute”，即IBI，一个被包装成位于以色列的所谓智库。该组织散布的材料包括一份“主权指数”，将俄罗斯置于比西方国家更有利的位置。实际上，这次行动似乎把地缘政治信息战与虚构机构外壳的构建混合在一起，使宣传性主张呈现出研究支撑分析的外观。
熟悉的手法，只是工具链更高效了
这里描述的操作模式与早先的信息行动并不陌生：先打造一个看似独立的机构，再发布偏向一方、贬损另一方的内容，然后把这些材料扩散到多个平台，直到它们开始自行传播。AI带来的变化在于流程效率。操作者不再完全依赖人工写作者或明显的复制粘贴翻译，而是可以快速生成帖子，为不同国家调整语气，并清理可能暴露行动来源的语言痕迹。
报道称，这场行动在X、LinkedIn、Facebook、Substack和Telegram上传播内容。其中一些材料使用德语，例如发到一个名为“Lahme Ente”的Telegram频道的帖子，批评乌克兰、欧盟和德国联邦政府，并主张与俄罗斯建立更紧密联系。另一名操作者据称为大约十几个聚焦德国、美国、法国、波兰和土耳其的Telegram频道制作了标志，同时还请求俄语摘要以概括频道活动。这种组合表明，其意图是搭建可持续的类媒体资产，而不只是零散发帖。
OpenAI对这场行动的描述还指出，伪造权威是其中的核心手法。根据所提供文本，在2025年9月至2026年5月之间发布的36篇与专家相关的IBI文章中，有34篇是从其他来源复制而来，有时还附上了虚假的作者署名。举例之一是，一篇由剑桥大学出版社发表的文章被错误署名为诺丁汉大学一位教授。另一篇来自Migration Policy Institute的文章，据称则被署名给一位澳大利亚食品化学教授。这些细节表明，这次行动不仅是在输出观点，还通过抄袭、错署名和机构仿冒来制造可信度。
影响范围不大，但架构可扩展
按纯粹受众规模来看，这场行动似乎并没有取得重大突破。报道称，单个帖子获得的浏览量极少，IBI官方账户的订阅数也很低。即便如此，与该网络相关联的Telegram频道据称各自拥有1万至2万名关注者。OpenAI将这次行动在Brookings Breakout Scale上评为三级，满分六级，意味着它已跨越多个平台，并出现了触达真实用户的早期迹象。
这一中间级别的评估大概是故事中最重要的部分。一个行动不需要病毒式传播才会重要，只要它在构建未来可以扩展的基础设施即可。虚假的智库、跨平台分发账号、品牌化Telegram频道、多语种工作流以及AI辅助编辑，都是可以重复使用的资产。一旦组装完成，它们就会降低未来影响力行动的成本。从这个意义上说，今天规模有限的行动，可能是明天更大行动的原型。
这正是生成式AI角色在结构层面上更具重要性的地方。所提供的报道并没有显示AI单枪匹马把一个边缘行动变成大规模说服机器。相反，它显示AI帮助操作者生成内容、本地化信息、掩盖风格指纹，并以更少的人力维持一个更广泛的发布网络。这是一种更安静、但可能更关键的变化。它让影响力工作变得更容易持续、扩展并针对不同语言和地区进行定制。
为什么这项披露重要
OpenAI的披露补充了越来越多的记录，显示AI平台正在识别并移除与国家关联或政治动机相关的协调滥用。文章指出，该公司此前已经打击过多起滥用ChatGPT的俄罗斯影响力行动。每一次清除都很有用，但也都显示出同样的现实：主流生成式工具如今已成为被争夺的信息环境的一部分，而平台执法正成为限制这类滥用的前线之一。
对于政策制定者和研究人员来说，这一案例凸显了一个令人不安的不对称：发起这类行动相对便宜，而检测它们则需要平台遥测、模式分析，以及外部观察者不容易获得的跨平台关联信息。这意味着公众通常是在事后才了解这些行动，当公司披露其发现，或调查人员独立串联起线索之后，才会知晓。
更广泛的教训是，真正的风险不只是合成文本淹没互联网，而是AI生成内容与虚假机构、抄袭研究、伪造署名以及针对特定国家受众定制的分发系统相结合。这种组合可以让低质量宣传在程序上看起来合法，从而赢得注意力、播下叙事种子，或为愿意转发的支持者社区提供可自然扩散的材料。
OpenAI的说法表明，这次行动在可见范围内仍然有限。但公司发出的另一点警告值得关注：相关基础设施本可以被放大规模。影响力行动不必一开始就大获成功才会变得重要。它们只需要学会什么有效，固化流程，并不断降低说服尝试的成本。从这个角度看，最新的打击与其说是一个封闭章节，不如说是下一代AI驱动信息行动可能呈现的样子。
本文根据The Decoder的报道改写。阅读原文。
Originally published on the-decoder.com
