一个变量过多的规划难题

预订假期听起来像是愉快的白日梦,直到它变成一张电子表格。交通、住宿、预算、日期、活动,以及隐藏在这些选择背后的无穷无尽的评论,很少以单一、清晰的决定形式出现。相反,它们以一张相互交织的决策之网出现,改变航班时间可能会波及住宿预订、租车预订以及精心协商的预算。

萨里大学的新研究表明,生成式AI或许能提供一条穿越这团乱麻的路径——不是替旅行者做决定,而是在他们做决定时把各个部分维系在一起。这项发表在《旅行研究杂志》上的研究认为,AI工具可以发挥一种“认知脚手架”的作用,吸收部分协调负担,让那些原本会僵住、拖延或放弃这一过程的人能够坚持到底。

研究人员实际做了什么

这项工作是一个概念性框架,而非大规模实验性试验。作者基于对英国一群成年人的访谈构建了这一框架,这些受访者曾使用生成式AI帮助规划一次真实的旅行——要么是他们正在积极安排的旅行,要么是他们最近刚完成的旅行。

这一方法选择很重要。研究人员没有让人们想象自己会如何使用聊天机器人,而是与旅行者交谈,让他们描述真实的规划经历,包括传统搜索工具让他们受挫的摩擦点。从这些叙述中,团队提炼出生成式AI在决策过程中所处位置的结构化描述。

萨里大学酒店与旅游管理博士研究员、该研究第一作者Yoonjung Kim博士直白地概括了根本问题:度假规划是一连串关于交通、住宿、预算和活动的相互关联决策,当旅行者面对实际上无穷无尽的信息和选项时,这条决策链很快就会变得令人不堪重负。

AI改变体验的三种方式

该框架识别出生成式AI似乎提供的三种不同形式的支持。根据这项研究,该技术可以:

  • 减少组织、跟踪和协调计划所涉及的心理努力,同时缓解伴随这些任务而来的不堪重负感。
  • 为旅行者创造空间,让他们在做出决定前暂停、比较备选方案并进行反思。
  • 帮助人们开始行动,保持规划过程推进,并将其贯彻到完成。

这些功能各自针对一种不同的失败模式。第一种针对认知负荷——同时将许多变量记在心中的沉重负担。第二种针对冲动和瘫痪,这是面对选择过载的两种相反反应。第三种针对惰性,即那种让计划好的假期变成永远订不成的旅行的悄然漂移。

工作的重新分配,而非消除

研究人员谨慎地将正在发生的事情描述为脑力劳动的重新分配,而非消除。在他们的叙述中,生成式AI组织信息并跟踪细节,从而释放旅行者的注意力,让他们把精力花在真正需要人类判断的规划部分:根据个人优先事项权衡选项并做出最终决定。

这一区分是该框架的核心,也反驳了将AI旅行规划视为全自动礼宾服务的流行漫画式看法。旅行者并没有退出循环。相反,留在循环中变得不那么痛苦。

正如Kim所说,生成式AI可以提供结构,帮助人们保持专注,并让向前推进变得更容易——同时不把最终决定从旅行者手中拿走。

travel
Credit: CC0 Public Domain

为何收益并不均衡

该研究更引人注目的观察之一涉及谁获益最多。这些优势在那些本来就觉得规划难以应对的旅行者中尤为明显。对其中一部分人来说,AI不只是让规划更快或更愉快;它彻底改变了任务的性质,把他们可能无限期推迟或放弃的事情,变成了他们觉得自己有能力完成的事情。

这对于衡量这些工具价值的方式是一次有意义的转变。节省时间是最容易计算的指标。完成——一次旅行得以成行与悄然蒸发之间的差别——更难量化,但可以说影响更大,无论对旅行者还是对依赖他们完成预订的企业都是如此。

萨里商学院院长、该研究合著者Iis Tussyadiah教授指出,对一些旅行者来说,生成式AI不仅仅是一种便捷捷径,并描述了它如何能让一个要求很高的决策过程变得可管理。

更广泛的旅行背景

这些发现出现之际,消费者可获得的旅行信息量持续膨胀,而可用于筛选这些信息的时间却没有增加。评论平台、预订聚合器、社交信息流和比价网站都承诺带来清晰,但组合在一起时往往产生相反效果。旅行者不得不调和相互矛盾的评分、不断变化的价格,以及为优先事项完全不同的人写的建议。

生成式AI作为一种不同的界面进入这一环境——它回应的是被描述的情境,而不是一组筛选条件。它不是返回四十家酒店的列表,而是可以帮助旅行者表达他们真正想要什么,然后梳理每种可能性的影响。这正是萨里框架所描述的脚手架角色。

该框架留下的未解问题

由于这项研究是概念性的,若干实际问题仍未解决。访谈捕捉到的是一组特定的英国成年人,他们明确表示有兴趣使用生成式AI,这意味着他们的经历可能无法推广到对该技术持怀疑态度、不熟悉该技术或无法可靠使用该技术的旅行者。

还有一个问题是,当AI组织的计划遇到现实时会发生什么。判断错误的推荐、过时的信息以及听起来自信的错误,是生成式系统众所周知的倾向,而该框架并未解决有多少核实责任会转回旅行者。该研究强调让人类掌控决定,这既是设计原则,也是保障措施。

这项研究也没有探讨AI提供的缓解是否持久。如果旅行者严重依赖AI进行协调,他们会随着时间推移成为更自信的规划者,还是更加依赖该工具?这篇论文提供的是提出这个问题的结构,而不是答案。

这对行业意味着什么

对航空公司、酒店、旅游运营商以及连接它们的平台而言,这项研究暗示了重心的转变。如果真正的障碍不是信息不足,而是信息过剩,那么帮助旅行者完成整个流程的工具,可能比仅仅呈现更多选项的工具更重要。

这项研究还暗示,最有价值的AI协助可能看起来并不光鲜。跟踪细节、在众多变动部分之间维持连贯计划,以及推动停滞的决定向前,并不是能产生戏剧性演示的功能。然而,正是这些功能把浏览变成预订——而且根据萨里团队的说法,也正是这些功能把一个被放弃的想法变成一次真正的假期。

本文基于Phys.org的报道。阅读原文

Originally published on phys.org