调查发现：数据中心反对率一年内飙升至75%

令人震惊的一年逆转

根据Heatmap News的最新调查数据，美国公众对本地社区数据中心开发的态度已急剧转向反对。如今四分之三的美国人表示反对在自家附近建设数据中心，这一比例较一年前大幅上升，当时反对和支持几乎平分秋色。

这项在过去一年中反复进行的民调发现，75%的受访者反对附近建设数据中心，其中61%表示“强烈反对”。一年前，支持率为43%，反对率为42%，全国实际上处于分裂状态。到2月份，反对意见已占微弱多数，且此后这一趋势持续扩大。

Heatmap News记者Robinson Meyer将这一转变描述为公众态度的“迅速而巨大的转变”。这一变化是持续性的，美国对数据中心的接受度在十二个月内持续下降。

从势均力敌到压倒性反对

这些新数据代表了近期基础设施民调中态度转变最快的案例之一。在短短一年内，原本几乎平分秋色的局面变成了三比一的大多数反对新建数据中心。

• 一年前：43%支持，42%反对。
• 现在：75%反对，其中61%强烈反对。
• 2月份首次出现微弱的反对多数。
• 反复询问相同问题以追踪随时间的变化。

调查显示，支持率的快速下降跨越了党派界限，尽管Heatmap News的完整报告包含按党派和城乡地区划分的细分数据。问题措辞随时间保持一致，这使得这一发现尤为引人注目：这不是一次性的民调，而是持续测量的趋势。

强烈情绪，具体担忧

反对的强度值得注意。61%的人表示强烈反对，这种情绪已超越轻微关切。社区不仅仅是在表达犹豫；他们正在积极抵制数据中心的提议。

调查指出了推动抵制的三大主要担忧：

• 当地电力成本
• 用水量
• 土地使用

数据中心是电力和水的巨大消耗者，其物理占地面积可能很大。对许多居民来说，设施的到来会立即引发关于水电费、环境压力以及城镇特色变化的疑问。调查表明，与开发商常吹嘘的抽象经济或技术利益相比，这些切实的当地影响对人们更重要。

其他民调的佐证

Heatmap News的发现并非孤立。盖洛普5月进行的一项民调发现了类似的反对程度：71%反对附近建设数据中心，其中48%强烈反对。这两项独立结果的接近增强了人们对这一转变真实且广泛的信心。

数据中心现在作为竞选议题的排名高于种族主义和以色列问题，这是它如何迅速成为紧迫政治话题的又一标志。虽然调查没有直接要求受访者对这些议题进行排序，但这一比较凸显了在当前选举周期中数据中心选址之争的显著重要性。

政治和政策影响

反对声音的迅速上升对地方政府、州监管机构和科技行业都有影响。随着更多社区抵制，许可和分区审批过程可能会变得更长、更具争议。面对压倒性且强烈反对的选民，民选官员可能不愿批准新项目，即使是那些能带来就业或税收的项目。

完整版Heatmap Pro报告中的党派和地域细分对于了解哪些社区最抵制、以及这种趋势在农村、郊区或城市是否更强将非常重要。城市和农村居民通常与工业发展有不同的关系，报告对这些差异的详细描述可能有助于解释抵制的广度。

展望未来

行业和政策领导者不能假设当前的反对程度只是暂时的飙升。调查数据显示，支持率在整整一年中持续下降，最终形成近乎压倒性的反对。对于任何数据中心提案，社区参与和资源使用透明度在未来都将至关重要。

接下来的几个月将至关重要。随着该问题在竞选话题中日益突出，以及当地担忧持续加剧，新建数据中心的提案可能面临严格审查。开发商和公用事业公司需要倾听居民意见，并调整其计划以反映推动公众舆论发生这一巨大变化的资源压力。

这些发现还引发了对AI和云基础设施未来的质疑，这些基础设施严重依赖数据中心。如果公众反对继续增长，公司可能被迫更努力地寻找可接受的场地，调整其设计以解决问题，或开发全新的模型来决定计算能力在哪里以及如何建设。Robinson Meyer所指出的迅速而巨大的转变是一个信号，表明现状已不可持续。

本文基于The Decoder的报道。阅读原文.