NASA తాజా APOD ఒక అరుదైన వాతావరణ దృశ్యాన్ని చూపిస్తుంది
ఆగస్టు 2 NASA Astronomy Picture of the Day లో, వెస్ట్ వర్జీనియా మీదుగా కనిపించిన మరియు చాలామంది అనౌపచారికంగా “fire rainbow” అని పిలిచే దృశ్యం ఉంది. ఈ చిత్రంలో అగ్ని లేదు, సాధారణ అర్థంలో ఇది rainbow కూడా కాదు. అందించిన మూల పాఠ్యం ప్రకారం, ఇది circumhorizontal arcను చూపిస్తుంది; ఇది cirrus cloudలోని మంచు స్ఫటికాల ద్వారా సూర్యకాంతి ఒక సంకుచిత పరిస్థితుల సమితిలో గుండా వెళ్లినప్పుడు ఏర్పడే ఆప్టికల్ ప్రభావం.
మూలంలో Christa Harbigకు క్రెడిట్ చేసిన ఈ ఫోటో 2021లో వెస్ట్ వర్జీనియాలోని North Fork Mountain సమీపంలో తీయబడింది. NASA ఎడిటర్లు దీనిని APOD కోసం ఎంపిక చేసిన కారణం, ఇది చూడటానికి అద్భుతంగా ఉండటంతో పాటు శాస్త్రీయంగా కూడా చాలా నిర్దిష్టమైన ఘటనను అందులో పట్టుకుంది. ఈ ప్రభావం అగ్ని లాగా, రంగులతో కనిపించడం వల్ల దానికి వచ్చిన ప్రజాదరణ పొందిన పేరు అర్థవంతమే; కానీ దీని వెనుక ఉన్న యంత్రాంగం సూర్యకోణం, మేఘ రకం, స్ఫటికాల అమరికల సమ్మేళనం.
circumhorizontal arc అసలు ఏమిటి
అందించిన పాఠ్యం ఈ సంఘటనను సూటిగా వివరిస్తుంది: దూరంలోని cirrus cloudలోని మంచు స్ఫటికాలు అనేక చిన్న తేలియాడే ప్రిజమ్లా పనిచేస్తాయి. సూర్యకాంతి ఆ స్ఫటికాల్లో సరైన కోణాల్లో ప్రవేశించి బయటకు వచ్చినప్పుడు, కాంతి refract అయి రంగులుగా విడిపోతుంది. ఫలితంగా, horizonకు దాదాపు సమాంతరంగా కనిపించే ప్రకాశవంతమైన, పట్టీలలా ఉన్న arc ఏర్పడుతుంది.
అందువల్ల circumhorizontal arc, నీటి చుక్కలతో ఏర్పడే సాధారణ rainbowలకు భిన్నం. ఇక్కడ కీలక పాత్రధారులు వర్షం కాదు, మంచు స్ఫటికాలు; అలాగే ఈ geometry పలుచని, ఎత్తైన cloud నిర్మాణాలచే నియంత్రించబడుతుంది. NASA పాఠ్యం ఈ చిత్రంలోని మేఘాన్ని ప్రత్యేకంగా cirrus fibratus అని గుర్తించింది, ఇది సన్నని తంతువులతో కూడిన cirrus cloud రకం.
దృశ్య ప్రభావం స్ఫటికాలు flatగా, hexagonalగా ఉండడంపై ఆధారపడి ఉంటుందని కూడా మూల పాఠ్యం చెబుతుంది. అంతే ముఖ్యమైంది, ఆ స్ఫటికాలు horizontalగా సమాంతరంగా అమరాలి, అప్పుడు అనేక స్ఫటికాలు వచ్చే సూర్యకాంతిని ఒకే విధంగా వంగిస్తాయి. స్ఫటికాలు యాదృచ్ఛికంగా ఉంటే, refraction pattern చిత్రంలో కనిపించే శుభ్రమైన, ప్రకాశవంతమైన arcగా ఏర్పడదు.
ఇలాంటి దృశ్యాలు ఎందుకు అరుదు
circumhorizontal arc అరుదుగా కనిపించడానికి ఒక కారణం, సూర్యుడు ఆకాశంలో చాలా ఎత్తులో ఉండాలి. NASA ఇచ్చిన వివరణ ప్రకారం, arc కనిపించాలంటే సూర్యుడు horizonకు కనీసం 58 డిగ్రీల ఎత్తులో ఉండాలి. దీనివల్ల ఈ సంఘటన కనిపించే అవకాశాలు వెంటనే తగ్గిపోతాయి, ముఖ్యంగా వేసవి కాకపోయిన నెలల్లో లేదా అధిక అక్షాంశాల్లో, అక్కడ సూర్యుడు అంతగా ఎగబాకడు.
మేఘాల పరిస్థితులు ఈ అవకాశాన్ని మరింత తగ్గిస్తాయి. ఆకాశంలో cirrus clouds ఉండాలి, కానీ ఏ cirrus ఏర్పాటు అయినా సరిపోదు. అవసరమైన మంచు స్ఫటికాలు ఎత్తైన సూర్యుడి కింద ఉండి, horizontalగా అమరి ఉండాలని మూల పాఠ్యం చెబుతుంది. మరోలా చెప్పాలంటే, వాతావరణం ఒకేసారి సరైన పదార్థాన్ని, సరైన దిశను అందించాలి. అందుకే cirrus clouds సాధారణంగా ఉండే ప్రాంతాల్లో కూడా చాలా మంది తెలియకుండానే circumhorizontal arcను చూడకుండా సంవత్సరాలు గడుపుతారు.
NASA ఎంచుకున్న ఈ చిత్రం, ఆకాశంలోని అత్యంత నాటకీయ దృశ్యాలలో కొన్ని తుఫానులు, గ్రహణాలు లేదా auroraలు మాత్రమే కాదని గుర్తు చేస్తుంది; సాధారణ పదార్థాలు అసాధారణ రీతిలో కలిసినప్పుడు ఏర్పడే ఆప్టికల్ సంఘటనలూ ఉన్నాయి. సూర్యకాంతి, మంచు, geometry కలిసి, మరేదో అద్భుతంగా కనిపించే ప్రభావాన్ని సృష్టించగలవు.
శాస్త్ర కమ్యూనికేషన్ సాధనంగా APOD ఇంకా ఎందుకు ముఖ్యం
NASA Astronomy Picture of the Day చాలా కాలంగా దృశ్య విస్మయాన్ని సంక్షిప్త శాస్త్రీయ వివరణతో కలిపే వంతెనగా పని చేస్తోంది. అందించిన మూల పాఠ్యం కూడా అదే నమూనాను దగ్గరగా అనుసరిస్తుంది. “ఈ మేఘంలో ఏమి జరుగుతోంది?” అనే ప్రశ్నతో మొదలై, వాతావరణ ఆప్టిక్స్కు సంబంధించిన స్పష్టమైన వివరణతో సమాధానం ఇస్తుంది. ఇదే APOD శక్తి: ఆకట్టుకునే చిత్రాన్ని ఉపయోగించి ఆసక్తిని కలిగించి, తర్వాత ఆ ఆసక్తిని సులభమైన భౌతిక వివరణలో స్థిరపరుస్తుంది.
ఈ సందర్భంలో, అంతరిక్ష శాస్త్రం మరియు భూమి శాస్త్రం ప్రజా శాస్త్ర కవరేజీలో ఎలా కలుస్తాయో కూడా ఇది చూపిస్తుంది. APOD ప్రధానంగా nebulae, galaxies, eclipses, మరియు planetary imagery కోసం ప్రసిద్ధి అయినా, అది భూమిపై కనిపించే దృశ్యాలను కూడా తరచుగా ప్రదర్శిస్తుంది, అవి విస్తృత భౌతిక సూత్రాలను వెలికితీస్తాయి. circumhorizontal arc ఒక వాతావరణ సంఘటన అయినప్పటికీ, అది ఖగోళశాస్త్రం మరియు remote sensingకు ఆధారమైన కాంతి ప్రవర్తననే ఆధారంగా కలిగి ఉంటుంది.
ఈ సంఘటనకు సరైన పేరు పెట్టడం కూడా science literacy పరంగా ఉపయోగకరం. “fire rainbow” లాంటి ప్రజాదరణ పొందిన పదాలు గుర్తుండవచ్చు, కానీ అవి తప్పు ప్రక్రియను సూచించవచ్చు. NASA వివరణ వీక్షకులను ఆ nickname నుండి మరింత సరైన పదం, మరియు దాని వెనుక ఉన్న అసలైన యంత్రాంగం వైపు తీసుకెళ్తుంది. ఈ సవరణ pedantic కాదు. అది మనం ఆకాశంలో చూసేదాన్ని refractive optics, cloud microphysics, మరియు ఆ దృశ్యాన్ని సాధ్యం చేసే నిర్దిష్ట పర్యావరణ పరిమితులతో అనుసంధానించడానికి సహాయపడుతుంది.
చిన్న సంఘటన, పెద్ద విద్యా విలువ
అందించిన మూల పాఠ్యంలో కొత్త శాస్త్రీయ ఆవిష్కరణకు సూచన ఏమీ లేదు. ఇక్కడ ప్రాముఖ్యత వేరు. NASA ఒక ఆకర్షణీయమైన చిత్రాన్ని ఉపయోగించి అరుదైన కానీ బాగా అర్థమైన వాతావరణ ప్రభావాన్ని హైలైట్ చేసింది, మరియు అది ఎందుకు అంత తరచుగా కనిపించదో వివరించింది. ఆ ఫోటో, సన్నని మేఘపు గీతలా కనిపించే దాంట్లో ఎంత నిర్మాణం దాగి ఉండొచ్చో చూపిస్తుంది.
వీక్షకుల కోసం takeaway సూటిగా ఉంది: ఆకాశంలోని అసాధారణ రంగులు ఎప్పుడూ తీవ్రమైన వాతావరణం లేదా డిజిటల్ మేనిప్యులేషన్ సూచనలే కావు. కొన్నిసార్లు అవి సూర్యకాంతి, అసాధారణంగా క్రమబద్ధమైన మంచు స్ఫటికాలతో కలిసినప్పుడు కనిపించే ఫలితం మాత్రమే. విద్యావేత్తలు, science communicators కోసం, APOD నమోదు ఒక చిన్న ఉదాహరణ: సాంకేతిక వాతావరణ ఆప్టిక్స్ను సాధారణ ప్రేక్షకుడు ఒకటి రెండు నిమిషాల్లో అర్థం చేసుకోగల భాషలో ఎలా మార్చవచ్చో.
వెస్ట్ వర్జీనియా మీద ఉన్న చిత్రం రెండు స్థాయిల్లోనూ విజయవంతం. అది దృశ్యపరంగా గుర్తుండిపోతుంది, మరియు NASA ఇచ్చిన వివరణ ఆ spectacleకు స్పష్టమైన శాస్త్రీయ రూపరేఖను అందిస్తుంది. అందుకే ఒకే cloud ఫోటో కూడా science communication లో అత్యంత దీర్ఘకాలంగా నడుస్తున్న దైనందిన వేదికల్లో స్థానం పొందగలదు.
ఈ వ్యాసం science.nasa.gov రిపోర్టింగ్పై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on science.nasa.gov
