భారతదేశంలోని కలుషిత పారిశ్రామిక స్థలాలు అధికారిక రికార్డులు చూపిస్తున్నదానికంటే ఎంతో విస్తృతంగా ఉండవచ్చని సూచన

ఒక పెద్ద కాలుష్య సమస్య కళ్లముందే దాగి ఉండవచ్చు

బ్రిస్టల్ విశ్వవిద్యాలయం నేతృత్వంలో జరిగిన కొత్త పరిశోధన, కలుషిత పారిశ్రామిక భూమిని గుర్తించడం, నిర్వహించడం కోసం భారతదేశంలోని వ్యవస్థ, దేశం ఉత్పత్తి చేస్తున్న ప్రమాదకర వ్యర్థాల పరిమాణానికి సరిపోడం లేదని చెబుతోంది. దీని ఫలితంగా మానవ ఆరోగ్యానికీ వన్యప్రాణి పరిసర వ్యవస్థలకూ ముప్పు కలిగించే ఒక పర్యావరణ అంధబిందువు ఏర్పడుతోందని రచయితలు హెచ్చరిస్తున్నారు.

మూల నివేదికలో వివరించిన ప్రధాన అసమతుల్యత స్పష్టం. భారత్ ప్రతి సంవత్సరం 15.66 మిలియన్ మెట్రిక్ టన్నుల ప్రమాదకర వ్యర్థాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తోంది, కానీ అధికారికంగా కలుషితమైన లేదా కలుషితమవే అవకాశం ఉన్న స్థలాలుగా నమోదు చేసినవి 200 కంటే తక్కువ. పరిశోధకులు ఈ సంఖ్యను స్విట్జర్లాండ్‌తో పోల్చారు; భూభాగ పరిమాణంలో దాదాపు 80 రెట్లు చిన్నదని, పరిశ్రమలు కూడా తక్కువేనని వారు చెప్పినా, అక్కడ కలుషిత స్థలాల రికార్డు భారతదేశంతో పోలిస్తే దాదాపు 39 రెట్లు ఎక్కువ అని వారు అంటున్నారు.

ఈ పోలిక భారత్ స్విట్జర్లాండ్ కంటే తక్కువ కాలుష్యగ్రస్తమని అర్థం కాదు. దానికి విరుద్ధంగా, భారతదేశంలోని అనేక కాలుష్య ప్రాంతాలు ఇంకా గుర్తించబడకపోవచ్చు, నమోదు చేయబడకపోవచ్చు, లేదా తగినంతగా అంచనా వేయబడకపోవచ్చని ఇది సూచిస్తుంది.

కలుషిత స్థలాలు ఎందుకు ముఖ్యం

కలుషిత స్థలాలు తరచుగా కనిపించవు. మలినాలు మట్టి, భూగర్భజలాలు, అవక్షేపాల్లో దీర్ఘకాలంగా పేరుకుపోవచ్చు, మరియు స్థలాలను సరైన విధంగా పర్యవేక్షించకపోతే, నిర్వహించకపోతే, ఆ నష్టం తరాలపాటు కొనసాగవచ్చు. మూల నివేదిక ప్రకారం, అటువంటి ప్రదేశాల్లో సీసం, కాడ్మియం, మెర్క్యురీ వంటి భారలోహాలు, చమురు, బొగ్గు వంటి జీవ ఇంధనాలు, అలాగే పురుగుమందులు మరియు వ్యవసాయ-పరిశ్రమ సంయోగాలు వంటి ఇతర రసాయనాలు ఉండవచ్చు.

ఈ మలినాలు పాత కర్మాగారం లేదా చెత్తపడేసే స్థలపు ప్రత్యక్ష పరిధిని దాటి ప్రమాదాన్ని వ్యాపింపజేస్తాయి. అవి ఆహార వ్యవస్థలు, తాగునీరు, వ్యవసాయ భూమి, మరియు సమీప నివాస ప్రాంతాల్లోకి ప్రవేశించగలవు. జనసాంద్రత ఎక్కువగా ఉన్న ప్రాంతాల్లో, ఉపరితలంపై కాలుష్యం స్పష్టంగా కనిపించకపోయినా, ప్రజారోగ్య ఫలితాలు తీవ్రమైనవిగా ఉండవచ్చు.

అదే నియంత్రణ లోపాన్ని అంతటి ప్రాముఖ్యంగా మార్చుతుంది. అధికారిక రికార్డులు సంభావ్య సమస్యాత్మక స్థలాల్లో చిన్న భాగానికే పరిమితమైతే, సమాజాలు మరియు విధాననిర్ణేతలు పర్యావరణ ప్రభావానికి సంబంధించిన నమ్మదగిన మ్యాప్ లేకుండానే పనిచేస్తున్నట్లవుతుంది.

నియంత్రణ వ్యవస్థ విడివిడిగా ఉందని, ఉద్దేశానికి సరిపోదని వర్ణించారు

భారతదేశంలోని ప్రస్తుత నియంత్రణ వ్యవస్థ విభాగాల వారీగా విడిపోయి ఉందని, కలుషిత భూమిని సమర్థవంతంగా నిర్వహించడానికి అవసరమైన సమగ్ర పర్యవేక్షణ లేకపోయిందని పరిశోధకులు వాదిస్తున్నారు. ప్రధాన రచయిత జగన్నాథ్ బిస్వకర్మ మూల పాఠ్యంలో, కలుషిత స్థలాలు తరచూ కనబడని పర్యావరణ సమస్యలని, విడివిడిగా ఉన్న నియంత్రణ వ్యవస్థ ఉద్దేశానికి సరిపోదని అంటారు.

ఈ నిర్ధారణ ముఖ్యం, ఎందుకంటే ఇది సమస్యను వేరువేరు అమలు వైఫల్యాల నుండి వ్యవస్థ రూపకల్పన సమస్యగా మలుస్తుంది. స్థల నిర్వహణ విడిపడిన ఏజెన్సీలు లేదా చట్టపరమైన వర్గాల్లో చీలిపోయి ఉంటే, ప్రమాదకర భూమి సంస్థాగత సరిహద్దుల మధ్య ఇరుక్కుపోవచ్చు. కాలుష్యం సమీప సమాజాలకు ఆందోళన కలిగించేంత స్పష్టంగా ఉన్నప్పటికీ, సమగ్ర జాతీయ పునరుద్ధరణ ప్రక్రియకు బయటే ఉండిపోవచ్చు.

ఈ అధ్యయనం కఠినమైన పర్యవేక్షణ, సమన్వయిత పర్యవేక్షణ, మరియు మరింత ప్రభావవంతమైన పునరుద్ధరణ లేదా నియంత్రణ అవసరమని సూచిస్తోంది. అయితే అలాంటి మెరుగుదలలకు సంస్థాగత సంస్కరణలు, జాతీయ స్థాయిలో బలమైన పర్యావరణ డేటా వ్యవస్థలు అవసరమని కూడా రచయితలు హెచ్చరిస్తున్నారు.

అంటే సమస్య కొన్ని స్థలాలను శుభ్రం చేయడమే కాదు. వాటిని కనుగొనడానికి, వర్గీకరించడానికి, ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి, మరియు స్థిరంగా ట్రాక్ చేయడానికి కావలసిన పాలనా నిర్మాణమే దేశంలో లేకపోవచ్చనే అర్థం.

డేటా లోటే ఒక ప్రజారోగ్య ప్రమాదం

ఈ పరిశోధనలో అత్యంత ముఖ్యమైన పరిణామాలలో ఒకటి, సమాచార లోపం తటస్థ పరిస్థితి కాదన్నది. పేద స్థల జాబితా ప్రమాదాన్ని ప్రత్యక్షంగా పెంచుతుంది, ఎందుకంటే కాలుష్యం ఎక్కువ కాలం నియంత్రణ లేకుండా ఉంటుంది, ప్రభావ మార్గాలు డాక్యుమెంట్ చేయబడవు, మరియు పునరుద్ధరణ ఆలస్యం అవుతుంది లేదా అసలు ప్రారంభం కావదు.

ప్రజారోగ్య పరంగా, అనిశ్చితి స్వయంగా హాని చేసే యంత్రంగా మారవచ్చు. ప్రజలు భూగర్భజలాలను ఉపయోగించడం కొనసాగించవచ్చు, సమీప భూమిలో వ్యవసాయం చేయవచ్చు, లేదా పాత పారిశ్రామిక మలినాలకు దగ్గరగా నివసించవచ్చు, తాము ఎంతమేర ప్రభావానికి లోనవుతున్నారో తెలియక. వన్యప్రాణులు, పరిసర వ్యవస్థలు కూడా ప్రజల దృష్టికి వెలుపల నష్టాన్ని కూడబెట్టుకోవచ్చు.

ప్రమాదకర వ్యర్థాల ఉత్పత్తి మరియు అధికారికంగా గుర్తించిన స్థలాల సంఖ్య మధ్య ఉన్న పోలిక, భారతదేశంలో నమోదైన కాలుష్య భారం వాస్తవానికి చాలా తక్కువగా ఉండవచ్చని సూచిస్తోంది. అది నిజమైతే, నియంత్రణ సంస్థలు ఉపయోగిస్తున్న అధికారిక సమస్య నిర్వచనం స్వయంగా అసంపూర్ణమైనదే.

ఈ సమస్య ఎందుకు మరింత అత్యవసరమవుతోంది

పారిశ్రామికీకరణ, గనులు, వ్యర్థాల పారవేత, మరియు రసాయన-సాంద్ర ఉత్పత్తి—all long-lived environmental contamination యొక్క అవకాశాన్ని పెంచుతాయి. వేగంగా ఎదుగుతున్న ఆర్థిక వ్యవస్థల్లో, అభివృద్ధి వేగం దాని పర్యావరణ ఖర్చులను ట్రాక్ చేయాల్సిన సంస్థల కంటే ముందుకు వెళ్లవచ్చు. మూల నివేదిక భారత్ అచ్చంగా అటువంటి ఒత్తిడినే ఎదుర్కొంటోందని సూచిస్తోంది.

సమస్యను మరింత క్లిష్టతరం చేసే విషయం దీని నిలకడ. తాత్కాలిక కాలుష్య సంఘటనలతో పోల్చితే, కలుషిత భూమి దశాబ్దాలపాటు ప్రమాదకరంగానే ఉండవచ్చు. మట్టి, భూగర్భజలాలు త్వరగా మారిపోవు, మరియు ప్రభావపు ఆరోగ్య ఫలితాలు నెమ్మదిగా బయటపడవచ్చు లేదా ఒక్క మూలానికి అనుసంధానం చేయడం కష్టమవచ్చు.

దీని అర్థం ఆలస్యంగా గుర్తించడం దీర్ఘకాలిక నష్టాన్ని మోపుతుంది. స్థలం అధికారికంగా గుర్తించబడే సమయానికి, కాలుష్యాన్ని నియంత్రించడం మరింత ఖరీదైనదిగా, సమీప సమాజాలకు మరింత హానికరమైనదిగా మారి ఉండొచ్చు.

బలమైన విధానం ఏమి చేయాలి

అధ్యయన సూచనలు సమన్వయిత పర్యవేక్షణ, బలమైన పునరుద్ధరణ లేదా నియంత్రణపై కేంద్రీకృతమయ్యాయి. ప్రాక్టికల్‌గా, అంటే సంభావ్య స్థలాలను ముందుగానే గుర్తించగల, నమ్మదగిన జాతీయ రికార్డులను నిర్వహించగల, మరియు పర్యావరణ, ఆరోగ్య, భూ-నిర్వహణ అధికారులను పంచుకున్న ప్రమాణాల చుట్టూ సమన్వయం చేయగల వ్యవస్థను నిర్మించడం.

దీనికి మెరుగైన పర్యావరణ డేటా మౌలిక సదుపాయాలు కూడా అవసరం. స్థిరమైన నివేదికలు, అందుబాటులో ఉన్న స్థల సమాచారం లేకుండా, అమలు ప్రతిస్పందనాత్మకంగానే, విడివిడిగానే ఉంటుంది. ఇక్కడ బలమైన డేటా వ్యవస్థలు ఏ బ్యూరోక్రటిక్ సైడ్ ఇష్యూ కాదు. అవే వ్యవస్థాత్మక నిరోధం, పునరుద్ధరణను సాధ్యం చేస్తాయి.

మూల నివేదిక వివరమైన చట్టరూపకల్పన ఇవ్వదు, కానీ దిశ స్పష్టం. భారత్‌కు తక్కువగా విడిపోయిన పర్యవేక్షణ, అనుమానాస్పద స్థలాలను మరింత దూకుడుగా గుర్తించడం, మరియు కనుగొనడం నుంచి పునరుద్ధరణ వరకు కాలుష్యాన్ని ట్రాక్ చేయగల విధాన నిర్మాణం అవసరం.

దృశ్యమానం, పాలన, మరియు న్యాయం అనే సమస్య

ఈ అధ్యయన విశాల ప్రాముఖ్యత పర్యావరణ పర్యవేక్షణను ప్రజారోగ్యం మరియు సామాజిక సమానత్వంతో అనుసంధానించడంలో ఉంది. కలుషిత భూమి అన్ని జనాభాలను ఒకే విధంగా ప్రభావితం చేయదు. తక్కువ రాజకీయ బలం ఉన్న సమాజాలు ఎక్కువ ప్రభావానికి గురవుతాయి, శుభ్రపరిచే పనిని డిమాండ్ చేయడానికి తక్కువ వనరులు కలిగి ఉంటాయి.

కలుషిత స్థలాలు అధికారికం కాని లేదా సరిగా డాక్యుమెంట్ చేయని స్థితిలో ఉన్నప్పుడు, ఆ సమాజాలు భారాన్ని మోస్తూనే ఉంటాయి, కానీ ప్రభుత్వం ప్రమాదాలు ఎక్కడున్నాయో అనే స్పష్టమైన లెక్క కూడా లేకుండా ఉంటుంది. అందుకే స్థల జాబితాలు కేవలం సాంకేతిక రికార్డులు కావు. అవి బాధ్యత వహింపజేసే పరికరాలు.

అందువల్ల బ్రిస్టల్ విశ్వవిద్యాలయం నేతృత్వంలోని ఈ పరిశోధన కేవలం పర్యావరణ నిర్వహణ సమస్యకంటే ఎక్కువను చూపుతోంది. ఇది ఆరోగ్యం, పరిసర వ్యవస్థలు, మరియు దీర్ఘకాల భూసురక్షపై ప్రత్యక్ష ప్రభావాలున్న పాలనా లోటును సూచిస్తోంది. భారతదేశ పారిశ్రామిక కాలుష్య సవాలు అధికారిక రికార్డులు సూచిస్తున్నదానికంటే పెద్దదై ఉండొచ్చు. అలా అయితే, దాన్ని సరిచేయడానికి మొదటి అడుగు కేవలం శుభ్రపరచడం కాదు. అది గుర్తింపు.

ఈ వ్యాసం Phys.org నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.