ట్రాక్ అనుభవం బేస్బాల్ ఆటగాళ్లు సహచరులను మించి రాణించడంలో సహాయపడవచ్చని అధ్యయనం సూచిస్తోంది
Journal of Sport Managementలో రానున్న ఒక పేపర్ ప్రకారం, బేస్బాల్లో తరచూ పట్టించుకోని ప్రయోజనాల్లో ఒకటి ప్రో స్కౌటింగ్ కంటే చాలా ముందే మొదలవచ్చు: హై స్కూల్ ట్రాక్లో. బేస్బాల్తో పాటు ట్రాక్లో కూడా పోటీ పడిన ఆటగాళ్లు, కేవలం బేస్బాల్కే ప్రత్యేకత చూపిన ఆటగాళ్లతో పోలిస్తే ప్రొఫెషనల్ స్థాయిలో మెరుగ్గా రాణించినట్టు పరిశోధకులు కనుగొన్నారు, అయినప్పటికీ మెజర్ లీగ్ బేస్బాల్ జట్లు వారిని డ్రాఫ్ట్ చేయడంలో లేదా సైన్ చేయడంలో ఆ నేపథ్యానికి అదనపు విలువ ఇచ్చినట్టు కనిపించలేదు.
ఈ కనుగొనం ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది యువ క్రీడల్లో విస్తృతంగా ఉన్న ఒక అంచనాకు విరుద్ధంగా ఉంటుంది: తొలినాటి ప్రత్యేకీకరణే అత్యున్నత ప్రదర్శనకు అత్యంత సురక్షిత మార్గమని. దాని బదులు, ఈ అధ్యయనం మల్టీస్పోర్ట్ వాదనలో మరింత నిర్దిష్టమైన రూపాన్ని సూచిస్తోంది. ప్రతి రెండో క్రీడ సమానంగా సహాయపడుతుందని ఇది చెప్పదు. బదులుగా, ట్రాక్ బేస్బాల్ నేరుగా ఉపయోగించగల నైపుణ్యాల సమాహారాన్ని నిర్మించవచ్చని సూచిస్తోంది.
సరఫరా చేసిన మూల సమాచారం ప్రకారం, ఈ పరిశోధనలో ఓహియో స్టేట్ యూనివర్శిటీతో సంబంధాలు ఉన్న పండితులు నాయకత్వం వహించారు మరియు యూనివర్శిటీ ఆఫ్ ఫ్లోరిడా స్పోర్ట్ మేనేజ్మెంట్ విభాగానికి చెందిన అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ క్రిస్ మెక్లియోడ్ కూడా ఉన్నారు. బృందం అరుదైన చారిత్రక డేటాసెట్ను ఉపయోగించి, ఆటగాళ్లు తెలిపిన హై స్కూల్ క్రీడా పాల్గొనును వారి దీర్ఘకాల ప్రొఫెషనల్ ఫలితాలతో అనుసంధానించింది.
ఒక పెద్ద చారిత్రక డేటాసెట్ నమూనాను బయటపెట్టడంలో సహాయపడింది
ఈ అధ్యయనం, చరిత్రకారుడు విలియమ్ వైస్ సేకరించిన దాదాపు 97,000 చారిత్రక సర్వే స్పందనలను ఉపయోగించి, వాటిని దశాబ్దాల ప్రొఫెషనల్ పనితీరు రికార్డులతో కలిపింది. ఆ సర్వేల్లో హై స్కూల్ సమయంలో ఆటగాళ్లు ఏ క్రీడల్లో పాల్గొన్నారు అనే కీలక ప్రశ్న కూడా ఉంది. ఆ స్పందనలను తర్వాతి కెరీర్ ఫలితాలతో సరిపోల్చడం ద్వారా, పరిశోధకులు చిన్న లేదా సులభమైన అధ్యయనాలు గుర్తించలేని సంబంధాలను వెతకగలిగారు.
ఈ విధానం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ప్రత్యేకీకరణపై చర్చలు చాలా సార్లు అనుభవకథలు, కోచింగ్ తత్వం లేదా స్టార్ అథ్లెట్ల నుంచి ఎంపిక చేసిన ఉదాహరణలపై ఆధారపడతాయి. ఇక్కడ, రచయితలు చర్చను మరింత విస్తృత నమూనాలో స్థాపించడానికి ప్రయత్నించారు. అందించిన మూల పాఠ్యంలో వివరించినట్లుగా, ట్రాక్లో పాల్గొనడం బేస్బాల్ ఆటగాళ్లకు బలమైన ప్రొఫెషనల్ పనితీరుతో సంబంధం ఉందని, బాస్కెట్బాల్ లేదా ఫుట్బాల్ వంటి ఇతర క్రీడలు అదే స్థాయి నిరంతర ప్రయోజనం చూపలేదని వారి తేల్చారు.
ఈ తేడా ముఖ్యమైనది. ఈ పేపర్ ఏ మల్టీస్పోర్ట్ చరిత్ర అయినా కేంద్రీకృత బేస్బాల్ శిక్షణ కంటే సహజంగా మెరుగైనదని విస్తృతంగా వాదించదు. దాని బదులు, ఒక క్రీడ మరొక క్రీడకు ఉపయోగపడే విధంగా నైపుణ్యాలను అభివృద్ధి చేస్తుందా లేదా అన్నదానిపై విలువ ఆధారపడుతుందని సూచిస్తోంది.
ట్రాక్ బేస్బాల్కు ఎందుకు అంత బాగా మారుతుందో
ట్రాక్ బలపరుస్తున్నట్లు కనిపించే కొన్ని లక్షణాలను పరిశోధకులు హైలైట్ చేశారు: వేగం, పేలుడు శక్తి, మరియు టైమింగ్. ఇవి బేస్బాల్లో సాధారణ అథ్లెటిక్ గుణాలు మాత్రమే కావు; అవి ఆటలోని నిర్దిష్ట భాగాలకు నేరుగా అనుసంధానమవుతాయి. బేస్రన్నింగ్లో వేగవంతత మరియు గరిష్ఠ వేగం కీలకం. ఫీల్డింగ్లో మొదటి అడుగు వేగం మరియు శరీర నియంత్రణకు విలువ ఉంటుంది. బంతికి స్పందించేటప్పుడు మొత్తం అథ్లెటిక్ లయ మరియు కదలిక సమర్థత కూడా ప్రాధాన్యం కలిగి ఉంటాయి.
ఆ దృష్టిలో, ఈ అధ్యయనం ట్రాక్ను కేవలం కండిషనింగ్ సాధనంగా కాకుండా, ఒక అభివృద్ధి వాతావరణంగా చూపుతోంది, అది బేస్బాల్ పనితీరుగా మారే కదలిక లక్షణాలను మెరుగుపరచవచ్చు. ఇది ఇతర సాధారణ ద్వితీయ క్రీడల ప్రభావం కంటే లాభం ఎందుకు బలంగా మరియు స్థిరంగా కనిపించిందో వివరిస్తుంది.
సరఫరా చేసిన మూల పాఠ్యం, ఈ ఫలితాన్ని మెక్లియోడ్ “Moneyball-type” కనుగొనుగానీ అభివర్ణిస్తున్నట్లు ఉదహరిస్తుంది: జట్లు సరైన రీతిలో ధర నిర్ణయించని కొలిచగల ఆధిక్యం. ఈ వ్యాఖ్యానం పీర్ రివ్యూ మరియు విస్తృత పునరావృతంలో నిలబడితే, స్కౌటింగ్ విభాగాలకు ఒక ప్రాయోగిక ప్రశ్నను లేవనెత్తుతుంది. అది సంప్రదాయ బేస్బాల్ మూల్యాంకన ఫ్రేమ్వర్క్లకు వెలుపల ఉండటంతో, వారు ఉపయోగకరమైన సంకేతాన్ని విస్మరిస్తున్నారా?
జట్లు ఈ ప్రయోజనాన్ని పురస్కరించినట్టు కనిపించలేదు
ఈ అధ్యయనంలో అత్యంత గమనార్హమైన అంశం, ట్రాక్ అనుభవం మెరుగైన ప్రొఫెషనల్ ఫలితాలతో సంబంధం ఉందనే విషయం మాత్రమే కాదు, MLB సంస్థలు కొనుగోలు నిర్ణయాలు తీసుకునేటప్పుడు దానికి విలువ ఇస్తున్నట్టు కనిపించకపోవడమూ. డ్రాఫ్ట్ లేదా సైన్ింగ్ బోనస్లలో ట్రాక్ పాల్గొనుటను జట్లు ప్రాముఖ్యంగా పరిగణించినట్టు కనిపించలేదని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది, అయినప్పటికీ పరిశోధకులు తరువాతి పనితీరు ప్రయోజనాన్ని గమనించారు.
ఈ అసమతుల్యతే ఈ కనుగొనుగును యువత కోచింగ్ చర్చలకంటే విస్తృతంగా ప్రభావవంతంగా మారుస్తోంది. ఏదైనా ఆటగాడు లక్షణం లేదా నేపథ్యం బలమైన ఫలితాలను ఊహించగలిగినా, ప్రతిభా మార్కెట్లలో ప్రీమియం పొందకపోతే, అది ఒక సాధ్యమైన అనర్థకతగా మారుతుంది. బేస్బాల్ పరంగా, దీని అర్థం సరైన రకమైన క్రాస్-ట్రైనింగ్ ఉన్న అథ్లెటిక్ అభివృద్ధి కలిగిన ప్రాస్పెక్ట్లను జట్లు తక్కువగా అంచనా వేయవచ్చు.
కొంతమంది మూల్యాంకనకారులు ఇప్పటికీ ప్రత్యేకీకరణ మరియు నిబద్ధతపై పాత తర్కాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారని కూడా ఇది సూచిస్తుంది. బేస్బాల్ మరియు ట్రాక్ మధ్య సమయాన్ని పంచుకున్న ఒక ప్రాస్పెక్ట్ను సంవత్సరం పొడవునా బేస్బాల్ ప్రత్యేకజ్ఞుడి కంటే తక్కువ కేంద్రీకృతుడిగా చూడవచ్చు. ఈ అధ్యయనం దీనికి విరుద్ధంగా సూచిస్తోంది: కొన్ని పరిస్థితుల్లో, రెండో క్రీడ బేస్బాల్ పురోగతికి ఆటంకం కాకుండా ఆటగాడిని మెరుగుపరచి ఉండొచ్చు.
కుటుంబాలు, కోచ్లు, మరియు ప్లేయర్ డెవలప్మెంట్కు దీని అర్థం ఏమిటి
ప్రాక్టికల్ ప్రభావాలు ఫ్రంట్ ఆఫీసులకంటే చాలా దూరం వెళ్తాయి. ప్రతిభావంతుడైన యువ ఆటగాడు తన క్రీడా మార్గాన్ని తొందరగా సంకుచితం చేయాలా అని కుటుంబాలు నిర్ణయించుకుంటున్నప్పుడు, ఈ పరిశోధన సాధారణ “specialize” వర్సెస్ “don’t specialize” చర్చకంటే మరింత సూక్ష్మమైన సమాధానాన్ని ఇస్తుంది. నిజమైన క్రాస్ఓవర్ విలువ కలిగిన నైపుణ్యాలను ఏ అదనపు కార్యకలాపాలు నిర్మిస్తాయన్నదే మంచి ప్రశ్న కావచ్చు.
బేస్బాల్ ఆటగాళ్ల కోసం, ట్రాక్ అలాంటి ఒక కార్యకలాపంగా కనిపిస్తోంది. అంటే ప్రతి అథ్లెట్ దాన్ని స్వయంచాలకంగా జోడించాల్సిన అవసరం లేదు, లేదా ట్రాక్ మెరుగైన ఫలితాలను హామీ ఇస్తుందని కాదు. మూల పాఠ్యం మరింత సంకుచితమైన ముగింపును సమర్థిస్తోంది: పరిశీలించిన చారిత్రక ఆటగాళ్లలో, ట్రాక్ అనుభవం ఉన్నవారు ప్రొఫెషనల్గా మెరుగ్గా రాణించారు, మరియు అదే నమూనా ఇతర కొన్ని క్రీడలలో స్థిరంగా పునరావృతం కాలేదు.
కోచ్లు కూడా ఆసక్తి చూపవచ్చు, ఎందుకంటే ఈ ఫలితం క్రీడ-నిర్దిష్ట పునరావృతం ఎంత ముఖ్యమో కదలిక అభివృద్ధి కూడా అంతే ముఖ్యమనే ఆలోచనను బలపరుస్తుంది. వేగం, పేలుడు శక్తి, మరియు టైమింగ్ భవిష్యత్తులో విజయవంతమైన ఆటగాళ్లను వేరు చేస్తున్నప్పుడు, ఆ లక్షణాలను బలపరిచే అభివృద్ధి వ్యవస్థలు, బేస్బాల్ కార్యక్రమాల లోపలైనా వాటితో పాటు అయినా, మరింత దృష్టి అర్హిస్తాయి.
జాగ్రత్తగా చేసిన కనుగొనం, సార్వత్రిక నియమం కాదు
ఈ అధ్యయనాన్ని కూడా క్రమశిక్షణతో చదవాలి. అందుబాటులో ఉన్న మూల పాఠ్యం అన్ని పద్ధతి వివరాలు, ప్రభావ పరిమాణం లేదా పరిమితులను ఇవ్వడం లేదు. ఇది పేపర్ త్వరలో ప్రచురించబడబోతోందని, దాని కేంద్ర తేలికలను సమరీ చేస్తోందని చెబుతోంది, కానీ ఆ పాయింట్లకు మించిన విస్తృత దావాలను సమర్థించదు. ఇది ప్రతి సందర్భంలో ట్రాక్ మాత్రమే అత్యుత్తమ బేస్బాల్ పనితీరుకు కారణమని కూడా చూపదు.
అయినా, పరిమితమైన ఫలితంగా ఉన్నప్పటికీ, ఈ కనుగొనం గమనార్హం. ఇది మల్టీస్పోర్ట్ భాగస్వామ్యంపై ఉన్న అస్పష్టమైన ప్రశంసలను మరింత నిర్దిష్టమైన, పరీక్షించదగిన ఆలోచనగా సంకుచితం చేస్తుంది: కొన్ని క్రీడలు బేస్బాల్కు సహాయపడవచ్చు, ఎందుకంటే అవి బేస్బాల్ నేరుగా ఉపయోగించే లక్షణాలను పెంపొందిస్తాయి, మరికొన్ని అదే విలువను జోడించకపోవచ్చు.
ఈ రకమైన దావా ప్లేయర్ డెవలప్మెంట్ మరియు టాలెంట్ ఐడెంటిఫికేషన్ రెండింటినీ ప్రభావితం చేయగలదు. ప్రొఫెషనల్ జట్లు తరువాత మెరుగైన పనితీరుతో సంబంధం ఉన్న నేపథ్యాన్ని తక్కువగా అంచనా వేస్తూనే ఉంటే, క్లబ్లు తమ స్కౌటింగ్ మోడళ్లను అనుసరిస్తే వరకు ఆ అనర్థకత కొనసాగవచ్చు. యువ అథ్లెట్లకూ వారి కుటుంబాలకూ సందేశం మరింత చేయడం కంటే, సరైన పరస్పరపూరక పనిని చేయడమే.
బేస్బాల్ భవిష్యత్ విజయానికి దాగి ఉన్న సూచికలను చాలా కాలంగా వెతుకుతోంది. ఈ అధ్యయనం వాటిలో ఒకటి హై స్కూల్ షెడ్యూల్లోనే కనిపించవచ్చని, కానీ కేవలం బేస్బాల్ డైమండ్లో కాకపోవచ్చని సూచిస్తోంది.
ఈ వ్యాసం Phys.org నివేదిక ఆధారంగా రూపొందింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on phys.org