OpenAI కొత్త బహుళ-రాష్ట్ర చట్టపరమైన విచారణను ఎదుర్కొంటోంది

సరఫరా చేసిన నివేదిక ప్రకారం, OpenAI తన ఉత్పత్తులు, వ్యాపార పద్ధతులు, మరియు వినియోగదారులపై ప్రభావానికి సంబంధించిన సమాచారాన్ని కోరుతూ రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్స్‌ సమాఖ్య ద్వారా సబ్‌పీనా అందుకుంది. జూన్ 12 తేదీ సబ్‌పీనాను న్యూయార్క్ అటార్నీ జనరల్ తరఫున వచ్చిందని వివరించి, The Wall Street Journal సమీక్షించినట్లు పేర్కొన్నారు. ఇందులో ప్రకటనలు, వినియోగదారుల నిమగ్నత మరియు నిలుపుదల, అలాగే వినియోగదారు డేటా మరియు ఆరోగ్య సమాచారాన్ని కంపెనీ ఎలా నిర్వహిస్తుందో సంబంధించిన పత్రాలు కోరారు.

జెనరేటివ్ AI వ్యవస్థలు ఎలా నిర్మించబడుతున్నాయి, మార్కెట్ చేయబడుతున్నాయి, మరియు వినియోగంలోకి వస్తున్నాయో అర్థం చేసుకోవడానికి నియంత్రకులు ప్రయత్నిస్తున్న నేపథ్యంలో, ప్రధాన AI అభివృద్ధికర్తలపై పెరుగుతున్న పర్యవేక్షణలో ఈ విచారణ మరో అడుగు. ఈ సందర్భంలో, మూల పదార్థంలో వివరించిన పరిధి విశేషమైనది, ఎందుకంటే ఇది వ్యాపార పద్ధతులు మరియు భద్రతా అంశాలు రెండింటినీ, AI సేవలు మైనర్లు మరియు వృద్ధులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో కూడా కలిగి ఉంది.

నియంత్రకులు ఏమి అడుగుతున్నారని చెబుతున్నారు

మూల పాఠ్యాన్ని ఆధారంగా తీసుకుంటే, అటార్నీ జనరల్స్ అనేక కోణాల్లో డాక్యుమెంటేషన్ కోరుతున్నారు. వాటిలో OpenAI ప్రకటనలు, దాని నిమగ్నత మరియు నిలుపుదల పద్ధతులు, మరియు వినియోగదారు డేటాను అది ఎలా నిర్వహిస్తుందో ఉన్నాయి. ఈ అభ్యర్థన ఆరోగ్య సంబంధిత సమాచారానికీ వెళ్తుంది, అంటే గోప్యత మాత్రమే కాకుండా, వినియోగదారుల పరస్పర చర్యలలో సున్నితమైన వర్గాలపై కూడా ఆందోళన ఉందని సూచిస్తుంది.

అని నివేదించిన సబ్‌పీనా కంపెనీ deep learning మోడళ్లకు, అంతర్గత విధానాలకు, మరియు model “sycophancy” కు సంబంధించిన సామగ్రినీ కోరుతోంది. ఈ పదం chatbot ప్రవర్తన అతిగా అంగీకారంగా లేదా ప్రతిఫలింపుగా మారే స్థితిని వివరించడానికి ఉపయోగిస్తారు. ఈ దృష్టి, నియంత్రకులు సాధారణ వినియోగదారు-రక్షణ ప్రశ్నలకు మాత్రమే పరిమితం కావడం లేదని సూచిస్తుంది. మోడల్ ప్రవర్తనే వినియోగదారులను ఎలా ప్రభావితం చేయగలదో కూడా వారు పరిశీలిస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది.

మరొక ప్రధాన ఆందోళన ప్రాంతం బలహీన జనాభా. మైనర్ మరియు సీనియర్ వినియోగదారులతో సంబంధిత సమాచారాన్ని అటార్నీ జనరల్స్ కోరుతున్నారని మూలం చెబుతోంది. ఇది AI పర్యవేక్షణలోని విస్తృత ధోరణికి సరిపోతుంది, ఇందులో విధాన రూపకర్తలు సంభాషణాత్మక వ్యవస్థలు పిల్లలు, టీనేజర్లు లేదా వృద్ధులను మోసం, హానికర కంటెంట్ లేదా అసురక్షిత భావోద్వేగ ఆధారపడే స్థితికి గురిచేస్తున్నాయా అనే విషయంపై ఎక్కువగా దృష్టి పెట్టుతున్నారు.

OpenAI స్పందన

OpenAI సహకరించాలనుకుంటున్నట్లు తెలిపింది. మూలంలో ఉటంకించిన ప్రకటనలో, కంపెనీ ప్రతినిధి OpenAI ప్రతిరోజూ AI ప్రయోజనాలను ప్రజలకు బాధ్యతాయుతంగా తీసుకురావడానికి పనిచేస్తోందని, రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్స్ లేవనెత్తిన ఆందోళనలను గంభీరంగా తీసుకుంటుందని చెప్పారు. వారి కార్యాలయాలతో నిర్మాణాత్మకంగా మమేకం కావాలని కంపెనీ తెలిపింది.

ఆ స్పందన సంయమనంగా ఉంది, కానీ నివేదిక లేవనెత్తిన లోతైన ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వదు: దర్యాప్తును ఖచ్చితంగా ఏమి ప్రేరేపించింది? కారణం ఇప్పటికీ స్పష్టంగా లేదని మూలం చెబుతోంది. అయినప్పటికీ, సబ్‌పీనాలో గుర్తించిన అంశాలు జెనరేటివ్ AI వ్యవస్థలపై పెరుగుతున్న ప్రజా విమర్శలకు సరిపోతున్నాయి, ముఖ్యంగా chatbotలు విద్య, ఆరోగ్యానికి సమీపమైన సంభాషణలు, మరియు భావోద్వేగ మద్దతు వినియోగ సందర్భాల్లోకి ప్రవేశిస్తున్నప్పుడు.

విస్తృత AI పరిశీలన తరంగంలో భాగం

సరఫరా చేసిన వ్యాసం ఈ సబ్‌పీనాను విస్తృత సందర్భంలో ఉంచుతుంది. గత సంవత్సరం, 44 రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్స్‌ సమూహం OpenAI సహా అనేక పెద్ద సాంకేతిక మరియు AI కంపెనీలకు లేఖ పంపి, హానికరమైన chatbot పరస్పర చర్యల నుండి పిల్లలను మెరుగ్గా రక్షించాలని కోరింది. ఆ ముందస్తు ప్రయత్నం, AI భద్రత మరియు వినియోగదారుల సమస్యలపై రాష్ట్ర అధికారులు ఇప్పటికే పరిధుల మధ్య సమన్వయం చేసుకుంటున్నారని సూచించింది.

OpenAI మరింత లక్ష్యంగా ఉన్న చట్టపరమైన మరియు రాజకీయ ఒత్తిడిని కూడా ఎదుర్కొందని మూలం పేర్కొంటుంది. ఏప్రిల్‌లో, 2025 Florida State University గుంపు కాల్పుల ఘటనలో అనుమానితుడు ChatGPTను ఉపయోగించాడని నివేదించబడిన తర్వాత Florida Attorney General James Uthmeier క్రిమినల్ దర్యాప్తును ప్రారంభించారు. వేరుగా, మరో తల్లి తప్పుడు మరణ దావా దాఖలు చేసి, తన కుమార్తె మరణానికి ముందు నెలల్లో chatbotతో ఆత్మహత్య ఆలోచనలు మరియు ప్రణాళికలు చర్చించిన నేపథ్యంలో, సరిపడా రక్షణ చర్యలను అమలు చేయడంలో విఫలమైందని OpenAIపై ఆరోపించారు.

ఆ కేసులు ప్రస్తుత బహు రాష్ట్ర దర్యాప్తు ఫలితాన్ని నిర్ణయించవు, కానీ ఉత్పత్తి రూపకల్పన, జోక్య పద్ధతులు, మరియు అంతర్గత విధానాలపై నియంత్రకులు ఎందుకు దృష్టి పెట్టవచ్చో అవి వివరిస్తాయి. దృష్టి ఇక తప్పుదోవ సమాచారము లేదా కాపీరైట్ వివాదాలపైనే కాదు. ఇందులో సంక్షోభ ప్రవర్తన, బాధ్యతా కర్తవ్యం, మరియు AI ఉత్పత్తులు ప్రమాదకర పరస్పర చర్యలను పెంచాలా లేదా ఆపాలా అనే ప్రశ్నలు కూడా ఎక్కువగా చేరుతున్నాయి.

ఇది ఇప్పుడు ఎందుకు ముఖ్యం

సమయ నిర్ధారణ ముఖ్యమైనది. OpenAI ఇటీవలి కాలంలో US Securities and Exchange Commission వద్ద ప్రజా సంస్థగా మారేందుకు పత్రాలు దాఖలు చేసిందని మూలం చెబుతోంది, అయితే అది ఇంకా సమయం లేదా ధర నిర్ణయించలేదు. పబ్లిక్ మార్కెట్ మార్గం సాధారణంగా పాలన, వెల్లడింపు, మరియు ప్రమాద నిర్వహణపై దృష్టిని పెంచుతుంది. అదే సమయంలో బహు రాష్ట్ర అటార్నీ జనరల్ దర్యాప్తు రావడం, కంపెనీ కంప్లయన్స్ స్థితి మరియు ప్రజా సందేశాలపై దావును పెంచుతుంది.

విస్తృతంగా చూస్తే, ఈ విచారణ అమెరికాలో AI నియంత్రణలో తదుపరి దశను చూపిస్తుంది. ఒకే ఫెడరల్ ఫ్రేమ్‌వర్క్ కోసం ఎదురు చూడకుండా, రాష్ట్ర అధికారులు ఇప్పటికే ఉన్న వినియోగదారు-రక్షణ, గోప్యత, మరియు ప్రజా-భద్రతాధికారాలను ఉపయోగించి AI కంపెనీల నుండి రికార్డులు మరియు వివరణలు కోరుతున్నారు. అనేక రాష్ట్రాలు సమన్వయం చేసుకుంటే, ఇది వేగంగా ఒత్తిడిని సృష్టించగలదు.

OpenAIకి ప్రాక్టికల్ సవాలు కేవలం ఒక సబ్‌పీనాకు స్పందించడం మాత్రమే కాదు. దాని వ్యవస్థలు, వ్యాపార నమూనా, మరియు రక్షణ చర్యలు, జనరేటివ్ AI రోజువారీ వినియోగంలో ప్రజలపై ఎలా ప్రభావం చూపుతుందో అనే విస్తృత పరిశీలనను తట్టుకోగలవని చూపించాలి. మూలంలో జాబితా చేసిన అంశాలు, నియంత్రకులు కార్పొరేట్ ప్రేరణలు, సాంకేతిక ప్రవర్తన, మరియు వినియోగదారు హానిని ఒకేసారి చూస్తున్నారని సూచిస్తున్నాయి. ఆ కలయిక భవిష్యత్తు AI పర్యవేక్షణ పరిశ్రమ అంతటా ఎలా అభివృద్ధి చెందుతుందో రూపుదిద్దవచ్చు.

ఈ వ్యాసం Engadget రిపోర్టింగ్ ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.

Originally published on engadget.com