సందేహాస్పద DJI ఫ్రంట్ కంపెనీలపై వెనుకడుగు తల్లినిషేధం దిశగా FCC

FCC కొత్త తరహా టెక్ నిషేధానికి సిద్ధమవుతోంది

చైనా డ్రోన్ తయారీదారు DJI మరియు DJI-డిజైన్ చేసిన ఉత్పత్తులను అమెరికా దుకాణాల అల్మారాల్లో ఉంచేందుకు సహాయపడుతున్నాయని అనుమానిస్తున్న కంపెనీలపై Federal Communications Commission తన ప్రచారంలో మరింత కఠిన దశ వైపు కదులుతోంది. ప్రజా వ్యాఖ్యల కోసం ఇప్పుడు తెరిచిన ఒక ప్రతిపాదనలో, ఇప్పటికే FCC అనుమతి పొందిన పరికరాలను దిగుమతి చేయడం, పంపిణీ చేయడం, మార్కెట్ చేయడం, విక్రయించడం నుండి అనేక కంపెనీలను నిరోధించడాన్ని ఏజెన్సీ పరిశీలిస్తోంది. ఇది కమిషన్‌ యొక్క వెనుకబాటు పరికర-నిషేధ అధికారాన్ని ఉపయోగించే తొలి ప్రధాన సందర్భాల్లో ఒకటిగా నిలవొచ్చు.

మూల పదార్థం ప్రకారం, తక్షణ లక్ష్యాలు Skyrover డ్రోన్లు మరియు Xtra-బ్రాండెడ్ కెమెరాల వెనుక ఉన్న కంపెనీలే. The Verge నివేదించినట్లుగా, ఈ వ్యాపారాలు DJIకి “ఫ్రంట్ కంపెనీలు”గా పనిచేస్తున్నాయనే తాత్కాలిక నిర్ధారణకు FCC వచ్చింది. దీని వల్ల, విదేశీ-సంబంధిత డ్రోన్ హార్డ్వేర్‌పై అమెరికా ఆంక్షలు కఠినతరం అవుతున్నప్పటికీ, చైనా తయారీదారు సాంకేతికత అమెరికా కొనుగోలుదారులకు చేరుతూనే ఉంటుంది.

FCC పరికర అనుమతి సాధారణంగా రేడియో హార్డ్వేర్ ఉపయోగించే ఎలక్ట్రానిక్స్‌ను అమెరికాలో చట్టబద్ధంగా దిగుమతి చేసి అమ్మడానికి అనుమతించే ద్వారం కావడం వల్ల ఇది ముఖ్యమైనది. ఆ అనుమతి ఇచ్చిన తర్వాత, భద్రత లేదా అనుగుణత సమస్యలు వెలుగులోకి రాకపోతే, ఉత్పత్తులు సాధారణంగా మార్కెట్లోనే ఉంటాయి. కానీ, అనుమతి మోసపూరిత లేదా అసంపూర్తి కార్పొరేట్ గుర్తింపుల ఆధారంగా పొందిందని కమిషన్ భావించినప్పుడు, ఆ స్థిరత్వాన్ని తిరిగి అర్థం చేసుకోవడానికి సిద్ధంగా ఉందని ప్రస్తుత ప్రతిపాదన సూచిస్తోంది.

DJIకు మించి ఈ ప్రతిపాదన ఎందుకు ముఖ్యమో

ఈ ప్రణాళిక తుది రూపం దాలిస్తే, రిటైలర్లు మరియు పంపిణీదారులపై దీని ప్రభావం వెంటనే పడొచ్చు. ఇప్పటికే ఆమోదం పొందిన, ప్రధాన ఆన్‌లైన్ ఛానళ్ల ద్వారా అందుబాటులో ఉన్న ఉత్పత్తులు అమ్మకాల నుంచి తొలగించబడవచ్చు. అది కొనుగోలుదారులు ఏదైనా తప్పు చేసినందుకని కాదు, వాటిని అమ్ముతున్న కంపెనీలకు ఆ అనుమతులు మొదటినుంచి ఇవ్వకూడదని ఇప్పుడు నియంత్రకులు భావిస్తున్నందుకే.

DJI యొక్క Osmo Pocket 3కి దగ్గరగా కనిపించే ఒక వెర్షన్‌ను కలిగి ఉన్న Xtra కెమెరా శ్రేణిని, ప్రభావితమయ్యే ఉదాహరణగా నివేదిక చూపిస్తుంది. FCC ప్రతిపాదన ప్రకారం, ఆ ఉత్పత్తులను వినియోగదారుల నుంచి తిరిగి రప్పించరు. ఇప్పటికే కొనుగోలు చేసిన వారు వాటిని ఉంచుకుని ఉపయోగించగలరు. కానీ విక్రేతలను మరింత మార్కెటింగ్ మరియు పంపిణీ నుంచి అడ్డుకుంటే, ఆ పరికరాలు ప్రధాన రిటైల్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల నుంచి, అలాగే మిగిలిన గోదాముల నిల్వల నుంచి, వాస్తవంగా కనుమరుగవవచ్చు.

ఈ తేడా ముఖ్యమైనది. ఇది వినియోగదారుల వద్ద ఉంచుకోవడంపై నిషేధం కాదు. ఇది సరఫరా గొలుసులు, దిగుమతి అనుమతులు, మరియు సంబంధిత సంస్థల చట్టబద్ధతను లక్ష్యంగా చేసుకున్న వాణిజ్య ప్రాప్యత నిషేధం. నియంత్రణ పరంగా ఇది స్వాధీనం చేసుకోవడంకన్నా సంకుచిత చర్య, కానీ మార్కెట్ పరంగా ఇది అంతే నిర్ణయాత్మకంగా ఉండొచ్చు. ఒక ఉత్పత్తి ప్రతి అర్థంలోనూ నిషేధించబడాల్సిన అవసరం లేకుండానే సాధారణ వాణిజ్యం నుంచి మాయం కావచ్చు.

వెనుకబడిన FCC అధికారానికి పరీక్షా ఉదాహరణ

ఈ ప్రతిపాదిత చర్య, గత సంవత్సరం FCC సంకేతాలు ఇచ్చిన అధికారాలను ఎంత దూరం వరకూ ఉపయోగించేందుకు సిద్ధంగా ఉందో పరీక్షిస్తుంది. The Verge తెలిపినట్లుగా, కమిషన్ ఇప్పటికే గతంలో ఆమోదం పొందిన పరికరాలను తిరిగి పరిశీలించే అవకాశం దానికి ఇచ్చుకుంది. కానీ ఇది, అలాంటి అధికారం భవిష్యత్ దరఖాస్తులపై మాత్రమే కాకుండా, ప్రస్తుత నిల్వలపై కూడా ఉపయోగించవచ్చని స్పష్టంగా చూపించే వాస్తవ ప్రపంచ ఉదాహరణల్లో ఒకటిగా ఉంటుంది.

ఈ విస్తృత ప్రతిపాదనకు రెండు వారాల ముందు, ఏజెన్సీ ఆర్థిక జరిమానాల దిశగా కూడా కదిలింది. ఆరోపణ చేసిన వర్క్‌అరౌండ్‌కు సంబంధించిన ఎనిమిది కంపెనీలపై 25,000 డాలర్ల జరిమానా విధించాలని ప్రతిపాదించినట్లు నివేదికలు తెలిపాయి. ఇప్పుడు ఆ జరిమానా ప్రధాన సంఘటన కంటే ముందుమాటలా కనిపిస్తోంది. పెద్ద ప్రశ్న ఏమిటంటే, కార్పొరేట్ అనుమానాన్ని చట్టపరమైన పరిశీలనను తట్టుకుని నిలిచే, ప్రజా వ్యాఖ్యల తర్వాత కూడా బలంగా ఉండే అమలు రూపకల్పనగా FCC మార్చగలదా అనేది.

నియంత్రకుల వాదన సరళమైనది: కంపెనీలు నిషేధిత లేదా పరిమిత సరఫరాదారుతో తమ నిజమైన సంబంధాన్ని దాచిపెట్టినట్లయితే, గత అనుమతులు తప్పుదారిలో ఇవ్వబడినట్లు అవుతుంది. లక్ష్యంగా ఉన్న సంస్థల నుంచి వచ్చే ప్రతివాదం ఏమిటంటే, వెనుకబడిన శిక్ష చట్టబద్ధ వాణిజ్యంలో అనిశ్చితిని సృష్టిస్తుంది మరియు ఆ తర్వాత కమిషన్ అధికారాన్ని విస్తరిస్తుంది. మూల నివేదికలో 30 రోజులుగా నిర్ణయించిన ప్రజా వ్యాఖ్యల కాలం, ఈ పోటీ సిద్ధాంతాలు అధికారిక స్థితులుగా గట్టిపడే స్థలమవుతుంది.

పెద్ద విధాన నేపథ్యం

ఇది సున్నితమైన సాంకేతిక రంగాల్లో చైనా ప్రభావాన్ని పరిమితం చేయడానికి అమెరికా చేస్తున్న విస్తృత ప్రయత్నంలో భాగంగా జరుగుతోంది, ముఖ్యంగా కమ్యూనికేషన్స్ హార్డ్వేర్, ఇమేజింగ్ వ్యవస్థలు, మరియు వాయు వేదికలు మౌలిక సదుపాయాలు మరియు డేటా భద్రతా ఆందోళనలతో కలిసే చోట. DJI ఈ చర్చలో చాలా కాలంగా క్లిష్టమైన స్థానంలో ఉంది. ఇది ప్రపంచవ్యాప్తంగా వినియోగదారు మరియు ప్రోస్యూమర్ డ్రోన్ మార్కెట్లను ఆధిపత్యం చేస్తోంది, కానీ అమెరికాలో దాని ఉనికి జాతీయ భద్రతా రాజకీయాలు మరియు కొనుగోలు పరిమితులతో మరింతగా ఢీకొంటోంది.

ప్రస్తుత కేసును అసాధారణంగా 만드는 విషయం ఏమిటంటే, ఉత్పత్తులు కేవలం వివాదాస్పద బ్రాండ్ కింద దిగుమతి అయ్యాయన్నది మాత్రమే కాదు, రాజకీయ వాతావరణం ప్రతికూలంగా మారిన తర్వాత కూడా దాదాపు అదే హార్డ్వేర్‌ను అందుబాటులో ఉంచేందుకు సృష్టించిన లేదా ఉపయోగించిన ప్రత్యామ్నాయ కంపెనీల ద్వారా వెళ్లి ఉండవచ్చన్న ఆరోపణ. FCC తన సంతృప్తికోసం ఆ అంశాన్ని నిరూపిస్తే, నియంత్రకులు తమ మూలాలను దాచిపెడుతున్నాయని భావించే ఇతర రీబ్రాండెడ్ ఎలక్ట్రానిక్స్‌పై చర్య తీసుకునే మోడల్‌ను సంస్థ ఏర్పరచవచ్చు.

అది డ్రోన్లకన్నా చాలా దూరానికి విస్తరించవచ్చు. కెమెరాలు, కనెక్టెడ్ సెన్సార్లు, మరియు ఇతర రేడియో-సक्षम పరికరాలు తరచుగా పొరలుగా ఉన్న తయారీ మరియు బ్రాండింగ్ సంబంధాల ద్వారా వెళ్తాయి. ఇక్కడ విజయవంతమైన అమలు చర్య, పైపై లోగోలకన్నా లోతుగా చూసి, ఉత్పత్తి వెనుక నిజంగా ఎవరు ఉన్నారో పరిశీలించేందుకు వాషింగ్టన్ సిద్ధంగా ఉందని సంకేతం ఇస్తుంది.

తర్వాత ఏమి జరుగుతుంది

ఇప్పుడే ఏదీ మారదు. FCC ఇంకా ప్రజా వ్యాఖ్యలను స్వీకరిస్తోంది, మరియు ప్రతిపాదన ఇంకా తుది ఉత్తర్వు కాదు. కానీ దిశ స్పష్టంగా ఉంది. తప్పు కార్పొరేట్ పేర్ల కింద దాటిపోయాయని భావిస్తున్న ఉత్పత్తుల కోసం మార్కెట్ ప్రాప్యతను కత్తిరించేందుకు కమిషన్ హెచ్చరికలు, జరిమానాల దశ నుంచి ముందుకు వెళ్లేందుకు సిద్ధంగా ఉన్నట్లు కనిపిస్తోంది.

వినియోగదారుల కోసం సమీపకాల ప్రభావం ఉత్పత్తుల లభ్యత తగ్గడమే కావొచ్చు. విక్రేతలు మరియు పంపిణీదారుల కోసం, ముఖ్యంగా ప్రస్తుతం పరిశీలనలో ఉన్న బ్రాండ్‌లకు చెందిన నిల్వలను పట్టుకుని ఉంటే, ఫలితాలు మరింత కఠినంగా ఉండొచ్చు. విస్తృత టెక్ పరిశ్రమకు ఇది ఒక హెచ్చరిక: పరికరం వెనుక ఉన్న సంస్థను తర్వాత నియంత్రకులు తప్పుగా చూపించారని నిర్ణయిస్తే, ఫెడరల్ అనుమతి ఇకపై శాశ్వతంగా సురక్షిత కవచంగా ఉండకపోవచ్చు.

FCC కొన్ని డ్రోన్ మరియు కెమెరా జాబితాల భవితవ్యాన్ని మాత్రమే నిర్ణయించడం లేదు. అది పేరు ద్వారా కాకపోయినా సారంగా, ఉత్పత్తులు ఇప్పటికే మార్కెట్లోకి వచ్చిన తర్వాత అమెరికాలో పరికర అనుమతిని రద్దు చేయగలమా అని పరీక్షిస్తోంది. ఆ సిద్ధాంతం నిలబడితే, రాజకీయంగా సున్నితమైన హార్డ్వేర్ వర్గాల్లో పనిచేసే కంపెనీలు, నియంత్రణ తుది నిర్ణయం గతంలో కనిపించినంత తుదిగా లేదని భావించాలి.

ఈ వ్యాసం The Verge నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.