అమెరికా బలగాలు మరియు వాయు రక్షణలు మధ్యప్రాచ్యానికి మారుతున్న నేపథ్యంలో ఉక్రెయిన్ శాంతిరక్షణ ప్రణాళికలు కుదించుకుంటున్నాయి

ఉక్రెయిన్ కాల్పుల విరమణ అమలు మానవ వనరుల సమస్యతో ఢీకొంటోంది

ఉక్రెయిన్‌లో భవిష్యత్ శాంతి ఒప్పందానికి సంబంధించిన ప్రణాళికలు ఒక సరళమైన సైనిక వాస్తవం కారణంగా మరింత పరిమితమవుతున్నాయి: ఒక కాల్పుల విరమణను పర్యవేక్షించడానికి లేదా దాన్ని సురక్షితంగా ఉంచడానికి అవసరమైన బలగాలు అనుకూల పరిస్థితుల్లో కూడా పెద్దవే ఉంటాయి, అంతేకాకుండా అమెరికా ఇప్పుడు తన గణనీయమైన సిబ్బంది, పరికరాలు, మరియు దృష్టిని మధ్యప్రాచ్యానికి కేటాయిస్తోంది. ఇరాన్‌తో యుద్ధం విస్తరించడంతో, పెంటగాన్ ఆ ప్రాంతానికి పదివేలల్లో సేవా సభ్యులను పంపింది; ఇది యుద్ధానంతర ఉక్రెయిన్ భద్రతలో వాషింగ్టన్ ఎంతవరకు పాత్ర పోషించగలదనే విషయంలో కీవ్‌లో అనుమానాలను మరింత పెంచింది.

సమస్య రాజకీయ సామర్థ్యానికి మాత్రమే పరిమితం కాదు. శాంతి ఒప్పందాన్ని నమ్మదగినదిగా చేసే నిర్దిష్ట సామర్థ్యాల లభ్యత కూడా కీలకం. Defense News ప్రకారం, ఈ కొత్త ఘర్షణ Patriot ఇంటర్‌సెప్టర్ బ్యాటరీలను 포함하여 కీలక ఆయుధాలపై ఉన్న అమెరికా నిల్వలను ఖర్చుచేసింది. ఈ వ్యవస్థలు అమెరికా, NATO మిత్రులు, మరియు ఉక్రెయిన్ వంటి భాగస్వాముల గగనతల రక్షణలో దీర్ఘకాలంగా కేంద్ర పాత్ర పోషిస్తున్నాయి. ఆ నిల్వలు మరెక్కడో తగ్గుతున్నట్లయితే, ఉక్రెయిన్ కోసం బలమైన అమెరికా-మద్దతు భద్రతా నిర్మాణం అవకాశాలు మరింత తగ్గుతాయి.

పర్యవేక్షణ బలగం నుండి ఉక్రెయిన్‌కు ఏమి కావాలి

బహుళ జాతీయ ఉనికి కోసం తక్కువ అంచనాలు కూడా గణనీయమైనవే. నివేదికలో పేర్కొన్న Center for Strategic and International Studies అంచనాల ప్రకారం, కనీస “tripwire” మిషన్ కోసం ఉక్రెయిన్‌కు కనీసం 10,000 నుంచి 25,000 మంది సైనికులు అవసరం, కాగా నిజమైన లోతైన రక్షణ స్థితికి 100,000 మందికి పైగా సిబ్బంది, అలాగే 100కు పైగా జాతీయ బ్రిగేడ్లు అవసరమవచ్చు. ఈ సంఖ్యలు చర్చ ఎంత దూరంగా ప్రతీకాత్మక భరోసా స్థాయిని దాటి ఉన్నదో చూపిస్తున్నాయి. ఇలాంటి బలగం సుదీర్ఘమైన మరియు అత్యంత పొడవైన క్రియాశీల ముందువరుస అంతటా గమనించడానికి, నిరోధించడానికి, మరియు ఉనికి కొనసాగించడానికి తగిన సిబ్బందిని కలిగి ఉండాలి.

మాత్రం పెద్ద సంఖ్యగా కనిపించే హెడ్‌లైన్ కూడా సవాలును తక్కువగా చూపిస్తోంది. Royal United Services Institute లోని సీనియర్ రీసెర్చ్ ఫెలో ఎడ్ ఆర్నాల్డ్ చెబుతున్నట్లు, force-generation గణితం అంటే ఏ సమయంలోనైనా రేఖపై వాస్తవంగా అందుబాటులో ఉండేది నామమాత్రపు సైనికులలో కొంత భాగం మాత్రమే. రొటేషన్లు, విశ్రాంతి కాలాలు, మరియు తయారీ చక్రాలు సాధారణంగా తేవటానికి, deploy చేసిన సంఖ్య కంటే చాలా పెద్ద నిల్వ అవసరమని సూచిస్తాయి. ఆయన ఉదాహరణలో, theatreలో 25,000 మంది సైనికులను అందించడానికి మొత్తం బలగ నిర్మాణంలో 75,000 మంది అవసరమవచ్చు.

ఇది ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఏ బహుళ జాతీయ మోహరింపునైనా ప్రభుత్వాలు పత్రాలపై ఏమి వాగ్దానం చేస్తున్నాయో దాని ఆధారంగా కాదు, ఇతర కట్టుబాట్లను ఖాళీ చేయకుండా కాలక్రమేణా ఎంతమంది సైనికులను నిలబెట్టగలుగుతారో దాని ఆధారంగా అంచనా వేస్తారు. ఆ ప్రమాణంలో, చర్చలో ఉన్న కూటమి ఇప్పటికే పలుచగా కనిపిస్తోంది.

యూరోపియన్ కట్టుబాట్లు ముందువరుస పరిమాణంతో పోలిస్తే పరిమితంగానే ఉన్నాయి

నివేదికలో కొత్తగా ఏర్పడుతున్న “Coalition of the Willing” కు సహ-నాయకులుగా పేర్కొన్న బ్రిటన్ మరియు ఫ్రాన్స్, శాంతి ఒప్పందం మరియు కాల్పుల విరమణ అమలులోకి వస్తే, ఇద్దరూ కలిపి సుమారు 10,000 మంది సైనికులను పంపడానికి సిద్ధంగా ఉన్నామని చెప్పారు. జనవరి 6న పారిస్‌లో సంతకం చేసిన ఉద్దేశ ప్రకటన ప్రకారం, అది ప్రతి దేశం నుండి సుమారు 5,000 మంది, అంటే ఒక్కో బ్రిగేడ్ అని అర్థం.

అయితే, force-generation వాస్తవాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో ఉక్రెయిన్‌లో భౌతికంగా ఉన్న విదేశీ సైనికుల సంఖ్య మరింత తక్కువగా ఉంటుంది. Defense News ప్రకారం, అది ఉక్రెయిన్ భూమిపై కేవలం 3,000 మందికి కొద్దిగా పైగా సిబ్బందిగా మారుతుంది, వారు 1,200 కిలోమీటర్లకు పైగా ఉన్న క్రియాశీల ముందువరుసను పర్యవేక్షించడంలో సహాయపడాలి. ఈ నిష్పత్తి మిషన్ మరియు సాధనాల మధ్య ఒక ప్రాథమిక అసమతుల్యతను సూచిస్తోంది. ఇంత సన్నగా విస్తరించిన బలగం రాజకీయ సంకేతంగా ఉపయోగపడవచ్చు, కానీ అంత పెద్ద విస్తీర్ణంలో దాని ప్రాక్టికల్ గమనింపు, స్పందన, లేదా నిరోధ సామర్థ్యం పరిమితంగా ఉంటుంది.

మునుపటి అంతర్జాతీయ మోహరింపులతో పోలిక ఈ అంతరాన్ని మరింత స్పష్టంగా చేస్తోంది. నివేదిక ప్రకారం, ఇటీవలి దశాబ్దాల్లో ఇలాంటి మిషన్లు సాధారణంగా అనేక రెట్లు పెద్దవిగా ఉన్నాయి. దీని అర్థం ప్రతి పాత నమూనా ఉక్రెయిన్‌పై నేరుగా వర్తించవచ్చని కాదు; కానీ చారిత్రిక ప్రమాణాలు ప్రస్తుత సైనిక చర్చను రంగస్థల పరిమాణం మరియు ప్రమాదంతో పోల్చితే చిన్నదిగా చూపుతున్నాయి.

వాషింగ్టన్ పాత్ర మరింత అనిశ్చితంగా మారింది

కీవ్‌కు, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ మళ్లీ అధికారంలోకి వచ్చిన తర్వాత అమెరికా ధోరణిలో వచ్చిన మార్పు సమస్యను మరింత సంక్లిష్టం చేసింది. Defense News నివేదిక ప్రకారం, పరిపాలన నేతలు ఉక్రెయిన్ ప్రతినిధులను దూరంగా ఉంచారు మరియు వాషింగ్టన్ ఒక భవిష్యత్ శాంతిరక్షణ ప్రయత్నానికి నాయకత్వం వహిస్తుందని ఉన్న పాత ఆలోచనల నుండి దూరమయ్యారు. అదే సమయంలో, ఫిబ్రవరి 28న మధ్యప్రాచ్య ఘర్షణ తీవ్రతరం అయిన తర్వాత కీవ్ మరియు మాస్కో మధ్య అమెరికా మద్యవర్తిత్వంతో సాగిన శాంతి చర్చల్లో పురోగతి దాదాపుగా ఆగిపోయింది.

ఈ సమయం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే చర్చలకు సైనిక ప్రణాళికలంతే నిరంతర దౌత్యపరమైన కృషి కూడా అవసరం. వాషింగ్టన్ ఇరాన్‌లో అందుకోలేని విజయాన్ని ప్రాధాన్యంగా పెడుతూ, అనేక కార్యాచరణ రంగాలను నిర్వహిస్తే, ఉక్రెయిన్ ఒకప్పుడు కనిపించిన కేంద్ర ప్రాధాన్యస్థానం నుండి అనేక అత్యవసర ఫైళ్లలో ఒకటిగా మారుతుంది. యూరోపియన్ ప్రణాళికకర్తల కోసం, వారు ఈ మిషన్‌లో మరింత భాగాన్ని తాము భుజాన వేసుకోవాల్సి వస్తుందా, అలా చేయగల సామర్థ్యం ఉందా అనే అసౌకర్యకర ప్రశ్నలను ఇది లేవనెత్తుతోంది.

అమెరికా దగ్గర మిత్రులు త్వరగా భర్తీ చేయలేని సామర్థ్యాలు ఉండటం వల్ల ఈ అనిశ్చితి మరింత తీవ్రమైంది. వాయు మరియు క్షిపణి రక్షణ, లాజిస్టిక్ లిఫ్ట్, ఇంటెలిజెన్స్ మద్దతు, మరియు కమాండ్-అండ్-కంట్రోల్ పనులు అన్నీ ఒక బహుళ జాతీయ మిషన్ నమ్మదగినదేనా అని నిర్ణయిస్తాయి. వాషింగ్టన్ ఆ సహాయక వ్యవస్థలను అందించడానికి సిద్ధంగా లేకపోతే లేదా సామర్థ్యం లేకపోతే, కూటమి సంఖ్యలు సమస్యలో ఒక భాగంగా మాత్రమే మిగులుతాయి.

ప్రతీకాత్మక బలం సరిపోకపోవచ్చు

ఉదయిస్తున్న చిత్రం రాజకీయంగా ఆకర్షణీయంగా ఉన్నప్పటికీ ఆపరేషన్ పరంగా తక్కువగా నిర్మితమైన శాంతిరక్షణ భావన. కాల్పుల విరమణ సాధ్యమైతే ఉక్రెయిన్ చివరకు ఏదో రూపంలో బహుళ జాతీయ ఉనికిని పొందవచ్చు, కానీ ప్రస్తుత కట్టుబాట్లు కనీస నిరోధ స్థితికి కూడా అవసరమయ్యేదానికంటే చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి. క్షిపణి-రక్షణ నిల్వల తగ్గుదల, అమెరికా బలగాల మధ్యప్రాచ్యానికి మళ్లింపు, మరియు చర్చల మందగమనం అన్నీ ఒకే దిశలో నడుస్తున్నాయి: అవి అర్థవంతమైన అమలు మిషన్‌ను ఏర్పాటు చేయడాన్ని మరింత కష్టతరం చేస్తున్నాయి.

అది అంతర్జాతీయ మద్దతును సూచించడానికి ఉద్దేశించిన చిన్న “tripwire” మోహరింపును తప్పనిసరిగా తిరస్కరించడం కాదు. కానీ tripwire అనేది అన్ని పక్షాలు దానిపై దాడి చేస్తే పెద్ద ప్రతిస్పందన వస్తుందని నమ్మినప్పుడే పనిచేస్తుంది. అమెరికా భాగస్వామ్యం మరింత అనిశ్చితంగా మారిన కొద్దీ, ఆ తర్కం మరింత బలహీనంగా కనిపించే అవకాశం ఉంది.

ప్రస్తుతం, సైనికుల గణితం ఒక అభ్యంతరకర ప్రణాళికా వ్యాయామం కాదు. భవిష్యత్ ఉక్రెయిన్ ఒప్పందం వాస్తవంగా ఎంత భద్రతను అందించగలదో కొలిచే ప్రమాణంగా ఇది మారుతోంది. ప్రస్తుతం చర్చలో ఉన్న సంఖ్యలు సూచిస్తున్నది ఏమంటే, కట్టుబాట్లు గణనీయంగా పెరగనంతవరకు, ఏ విదేశీ బలగమైనా నేలపై శాంతిని హామీ ఇవ్వడం కంటే రాజకీయ ఉద్దేశాన్ని చూపించడంలోనే మెరుగ్గా ఉండొచ్చు.

ఈ వ్యాసం Defense News నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది. మూల కథనాన్ని చదవండి.