పెంటగాన్ AI ఆశయాలు యుద్ధరంగ జాగ్రత్తతో ఢీకొంటున్నాయి
కృత్రిమ మేధస్సు రక్షణ ప్రణాళిక, లాజిస్టిక్స్, మరియు ఇంటెలిజెన్స్ పనుల్లో విస్తరిస్తున్న కొద్దీ, అమెరికా సైన్యంలో ఉన్న అగ్ర ప్రత్యేక కార్యకలాపాల నేతలలో ఒకరు యుద్ధంలో ఈ సాంకేతికత ఎంత దూరం వెళ్లాలో అనే విషయంలో ఒక గీత వేస్తున్నారు. టాంపాలో జరిగిన SOF Weekలో మాట్లాడిన అడ్మిరల్ ఫ్రాంక్ బ్రాడ్లీ, AI ఇప్పటికే ప్రత్యేక కార్యకలాప బలాలను మరింత సమర్థవంతంగా మారుస్తున్నదని చెప్పారు, కానీ ఈ సాంకేతికతపై ఉన్న ఉత్సాహం తాక్టికల్ ఎడ్జ్ వద్ద వాస్తవంగా మోహరించబడుతున్న దానికంటే ముందుకు పోతున్నదని హెచ్చరించారు.
బ్రాడ్లీ సందేశం AIకి సైనిక భవిష్యత్తు లేదన్నది కాదు. ప్రస్తుత చర్చలో ఆశాజనకమైన సాఫ్ట్వేర్ సాధనాలు మరియు వాస్తవ యుద్ధ పరిస్థితుల్లో ప్రాణాంతక చర్యలను మద్దతివ్వడానికి లేదా సాధ్యపరచడానికి నమ్మదగిన వ్యవస్థల మధ్య మరింత స్పష్టమైన తేడా ఉండాలని ఆయన అన్నారు. ఈరోజు ఉపయోగంలో ఉన్న చాలా తక్కువ వ్యవస్థలే తాను నిజమైన ఎడ్జ్ AIగా పేర్కొన్నదాన్ని వినియోగిస్తున్నాయని, ప్రజా మరియు అంతర్గత రక్షణ చర్చలు AIని త్వరలోనే యుద్ధ సామర్థ్యాన్ని రెట్టింపు చేసే శక్తిగా ఫ్రేమ్ చేస్తున్నప్పటికీ, ఆయన చెప్పారు.
ఆ వ్యత్యాసం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే సైన్యం కేవలం ఒక సాధనం సాంకేతికంగా పనిచేస్తుందా లేదా అన్నదాన్ని మాత్రమే అంచనా వేయడం లేదు. బల వినియోగాన్ని నియంత్రించే చట్టపరమైన మరియు నైతిక రూపకల్పనలో కమాండర్లు దానిపై నమ్మకం ఉంచగలరా అనేదీ నిర్ణయించాలి. బ్రాడ్లీ ఈ ఆందోళనను నేరుగా సాయుధ సంఘర్షణ చట్టంతో అనుసంధానిస్తూ, ప్రాణాంతక హింసకు సంబంధించిన నిర్ణయాలకు మానవ తీర్పు, బాధ్యత, మరియు బలం విభేదంతో, నిష్పత్తిగా, మానవత్వంతో ప్రయోగించబడుతోందనే నమ్మకం అవసరమని వాదించారు.
మానవ బాధ్యతే ప్రధాన సమస్యగా మిగిలింది
బ్రాడ్లీ వ్యాఖ్యల్లో అత్యంత ప్రాముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే, యంత్రాలకు మనుషుల్లా బాధ్యత మోపలేమని ఆయన గట్టిగా చెప్పడం. స్వయంచాలక ఆయుధాలపై చర్చల్లో ఇది పరిచిత వాదమే, కానీ అమెరికా ప్రత్యేక కార్యకలాపాల అధిపతి నుంచి వచ్చేసరికి దీనికి అసాధారణమైన బలం వస్తుంది. పెంటగాన్ AI ప్రయోగాలను వేగవంతం చేస్తోంది, మరియు మద్దతుదారులు సాధారణంగా వేగం, పరిమాణం, నిర్ణయ ప్రయోజనాన్ని 강조ిస్తారు. బ్రాడ్లీ మాత్రం బాధ్యతను కేంద్రంగా ఉంచారు.
AI వ్యవస్థలు మెరుగుపడినప్పటికీ, యుద్ధరంగ వినియోగానికి ప్రమాణం కేవలం సాఫ్ట్వేర్ పనితీరు ప్రమాణాల ఆధారంగా నిర్ణయించబడదని ఆయన స్థానం సూచిస్తుంది. సైనిక ఆపరేటర్లు, కమాండర్లు ఒక వ్యవస్థ ఎప్పుడు సూచనలు ఇస్తోంది, ఆ సూచనలు ఎంత నమ్మకమైనవి, మరియు ప్రత్యక్ష ఆపరేషన్లలో దాని వినియోగానికి సంబంధించిన ప్రమాదాలు ఏమిటో అర్థం చేసుకోవాలి. యుద్ధ అనువర్తనాల్లో, హింస వినియోగించబడుతున్నప్పుడు ఒక మానవుడు లూప్లో ఉండాలని బ్రాడ్లీ వాదించారు.
ఆ స్థానం భవిష్యత్ ఎడ్జ్ AIని లక్ష్య నిర్ధారణ లేదా తాక్టికల్ మద్దతు కోసం తిరస్కరించదు. వాస్తవానికి, అలాంటి వ్యవస్థలు సాధ్యమవుతాయని బ్రాడ్లీ అన్నారు. కానీ ధృవీకరణ, పరీక్ష, మరియు ప్రమాణాలు ప్రయోగాత్మక వినియోగాల నుంచి ఆపరేషనల్ మోహరింపుకు సైన్యం మారుతున్న కొద్దీ కీలకంగానే ఉంటాయని ఆయన వాదించారు. ప్రాక్టికల్గా, అంటే పెంటగాన్ AI మార్పు దాని ప్రజా వాక్యాల సూచనల కంటే నెమ్మదిగా మరియు మరింత షరతులతో ఉండవచ్చు.
సైనిక AI నిజంగా ఎటు వెళ్తుందో చూపించే విస్తృత సంకేతం
బ్రాడ్లీ వ్యాఖ్యలు సమీప భవిష్యత్లో సైనిక AI స్వీకరణ ఎలా ఉండబోతోందో మరింత నేలపై నిలబడి ఉన్న దృక్పథాన్ని కూడా చూపుతున్నాయి. స్వయంచాలక యుద్ధరంగ నిర్ణయాలు ఒక్కసారిగా వచ్చేస్తాయన్నదానికి బదులు, మరింత సమీప మార్గం ప్రణాళిక, విశ్లేషణ, మరియు వర్క్ఫ్లో సామర్థ్యాన్ని పెంచే AIగా కనిపిస్తోంది, అయితే అధిక ప్రమాదం ఉన్న బల నిర్ణయాలను మనుషులకే వదిలేస్తోంది. ఇది AI ఇప్పటికే అనేక మార్గాల్లో ప్రత్యేక కార్యకలాప బలాలకు సహాయం చేస్తోందని ఆయన అంగీకరించిన దానితో సరిపోతుంది, కానీ కొన్ని కథనాలు సూచిస్తున్నట్లు ఇంకా నిర్ణాయక స్వయంచాలక యుద్ధ పొరగా మారలేదు.
భవిష్యత్ సన్నద్ధతను ఆయన కేవలం ప్లాట్ఫారమ్లతోనే కాకుండా, సిబ్బందితో కూడా అనుసంధానించారు. ప్రత్యేక కార్యకలాపాలకు సాంకేతికంగా నైపుణ్యం కలిగిన, ఆపరేషనల్గా కూడా సమర్థులైన ఆపరేటర్లు అవసరం అవుతారని బ్రాడ్లీ చెప్పారు, మరియు కావలసిన బలాన్ని ఆధునిక సాఫ్ట్వేర్, హార్డ్వేర్ను నిర్వహించగల, ఇంకా యుద్ధ వాతావరణాల్లో పనిచేయగల యోధులుగా సూటిగా వివరించారు. సైనిక ఆధునీకరణ అంటే కేవలం మెరుగైన సాధనాలను కొనడం మాత్రమే కాదని ఆయన సూచించారు. వాటిని ఎలా ఉపయోగించాలో, ఎలా అంచనా వేయాలో, ఎలా సవాలు చేయాలో తెలిసిన మనుషులు అవసరం.
సిబ్బంది ప్రాముఖ్యతపై ఈ దృష్టి ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే ఇది AI పోటీని సాంకేతిక సమస్యతో పాటు సంస్థాగత సమస్యగానూ మలుస్తుంది. సేవలు సాఫ్ట్వేర్ను వేగంగా కొనుగోలు చేయగలవు, కానీ AIని నిజమైన మిషన్లలో బాధ్యతతో కలపగల బలాన్ని నిర్మించడం నెమ్మదిగా జరిగే పని. శిక్షణ, సిద్ధాంతం, పరీక్ష, మరియు ఆపరేషనల్ సంస్కృతి అన్నీ స్వీకరణ వక్రంలో భాగమవుతాయి.
ఇది ప్రత్యేక కార్యకలాపాలకన్నా ఎందుకు ముఖ్యమో
ప్రభుత్వాలు మరియు రక్షణ కాంట్రాక్టర్లు భవిష్యత్ యుద్ధానికి AIనే కేంద్రంగా చూపిస్తున్న సమయంలో బ్రాడ్లీ వ్యాఖ్యలు వచ్చాయి. ఆయన జోక్యం ఆ మార్పును ఆపదు, కానీ సాంకేతికత అందుబాటులో ఉందని మాత్రమే ఆపరేషనల్ కమాండర్లు AI-సক্ষম యుద్ధ పనులను అంగీకరిస్తారని ఉన్న ఊహను క్లిష్టతరం చేస్తుంది. యుద్ధరంగ నమ్మకం సంపాదించుకోవాలి, మరియు ఆయన దృష్టిలో ఆ నమ్మకం ఇంకా బల వినియోగానికి స్పష్టమైన మానవ బాధ్యతపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
ప్రస్తుతం, ప్రత్యేక కార్యకలాప నాయకత్వం నుంచి వచ్చిన సందేశం ఏమిటంటే AI సైనిక సామర్థ్యాన్ని విస్తరించగలదు, కానీ అది మానవ తీర్పు భారం తొలగించదు. అదే combat AI ప్రదర్శన దశ నుంచి అంగీకరించిన ఆచరణకు ఎంత వేగంగా మారుతుందో నిర్ణయించే ప్రధాన పరిమితిగా నిలవవచ్చు.
ఈ వ్యాసం Breaking Defense రిపోర్టింగ్పై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసం చదవండి.
Originally published on breakingdefense.com