వ్యూహాత్మక అడ్డంకిపై కాంగ్రెస్ మరింత కఠిన దృష్టి సారిస్తోంది

పశ్చిమ దేశాల ఉక్రెయిన్ మద్దతుపై నెలలుగా నిలిచిన ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వాలని అమెరికా సెనెట్ పెంటగాన్‌పై ఒత్తిడి తెస్తోంది: వాషింగ్టన్ తన స్వంత సిద్ధతను బలహీనపరచకుండా, ఇప్పటికే గట్టి ప్రపంచ నిల్వలపై మరింత ఒత్తిడి లేకుండా, మరిన్ని Patriot interceptor-లను అందించగలదా? ఇప్పుడు ఈ అంశం కేవలం నేపథ్య కొనుగోలు సమస్యగా లేదు. ఇది స్పష్టమైన కాంగ్రెస్ వ్యాపారంగా మారింది.

The War Zone ప్రకారం, సెనెట్ ఆర్మ్డ్ సర్వీసెస్ కమిటీ, ఉక్రెయిన్‌కు Patriot వాయు రక్షణ వ్యవస్థ మద్దతుపై ఒక నివేదికను తయారు చేయాలని రక్షణ శాఖను ఆదేశించింది. ఇందులో interceptor లభ్యత, ఉత్పత్తి సామర్థ్యం, అలాగే మరిన్ని బదిలీల వల్ల అమెరికా సైనిక సిద్ధతపై పడే ప్రభావంపై ప్రత్యేక దృష్టి ఉంటుంది. ఈ చర్య ఒక్క ఆయుధ అభ్యర్థనకన్నా పెద్దదాన్ని సూచిస్తోంది. యుద్ధంలోని అత్యంత ముఖ్యమైన సాంకేతికతలలో ఒకదాన్ని వేగంగా పెంచడం ఎంత కష్టమో ఇది చూపిస్తోంది.

రష్యా క్షిపణి మరియు డ్రోన్ దాడుల నుంచి రక్షించుకోవడంలో ఉక్రెయిన్ సామర్థ్యంలో Patriot వ్యవస్థలు కేంద్ర స్థానాన్ని సంపాదించాయి. కానీ ఆ వ్యవస్థ ప్రాముఖ్యత దాన్ని కొనసాగించడం ఎంత సంక్లిష్టమో కూడా సూచిస్తుంది. విదేశాలకు పంపే ప్రతి అదనపు interceptor, ఇప్పటికే అమెరికా ఆపరేషనల్ అవసరాలు, మిత్రదేశాల బాధ్యతలు, మరియు ఆధునిక వాయు రక్షణ ఉత్పత్తిని నిర్వచించే దీర్ఘ లీడ్ టైమ్‌ల ఒత్తిడిలో ఉన్న సరఫరా శృంఖల నుంచే వస్తుంది.

Patriot ఎందుకు అంత ముఖ్యమో

మరిన్ని interceptor-ల కోసం ఉక్రెయిన్ చేసే అభ్యర్థన సారాంశం కాదు. రష్యా దీర్ఘశ్రేణి దాడులు ఏ ముప్పులను ఎదుర్కోవాలి, ఏ ఆస్తులను ముందుగా రక్షించాలనే కఠిన నిర్ణయాలను నిరంతరం బలవంతం చేస్తున్నాయి. ఉన్నత స్థాయి గగన ముప్పులను ఎదుర్కోవడంలో Patriot బ్యాటరీలు అందుబాటులో ఉన్న అత్యంత సామర్థ్యవంతమైన వ్యవస్థలలో ఉన్నాయి; అందుకే ఉక్రెయిన్ అధ్యక్షుడు వొలొడిమిర్ జెలెన్స్కీ అమెరికా మరియు దాని భాగస్వాములను మరిన్ని క్షిపణులు సరఫరా చేయాలని పదేపదే కోరారు.

The War Zone ప్రకారం, Patriot సరఫరాపై ఆందోళనలు కొంతకాలంగా ఉన్నాయి, ముఖ్యంగా ఇటీవలి మధ్యప్రాచ్య ఘర్షణలలో అమెరికా వినియోగం మరియు ఉక్రెయిన్‌తో పాటు దాదాపు 20 ఇతర దేశాల పట్ల ఉన్న కట్టుబాట్ల కారణంగా. ఆ కలయిక ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే Patriot ఒక చిన్న లేదా ఒక్క థియేటర్‌కు పరిమితమైన ఆస్తి కాదు. ఇది విస్తృత మిత్ర వాయు మరియు క్షిపణి రక్షణ నిర్మాణానికి కేంద్రంలో ఉంది. ఒక భాగస్వామికి సరఫరాలను వేగవంతం చేసే ఏ నిర్ణయం అయినా వెంటనే ఇతరుల పట్ల ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతుంది.

పెంటగాన్ తగినంత నిల్వలు ఉన్నాయని కొనసాగిస్తూ చెబుతోందని కూడా వ్యాసం పేర్కొంది. అయితే కాంగ్రెస్ మరింత వివరమైన లెక్కింపును కోరుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. ఆ స్థితి వ్యత్యాసం స్పష్టమైనది. డిమాండ్ స్థిరంగా ఉన్నప్పుడు ప్రజా హామీలు సరిపోవచ్చు, కానీ అధిక తీవ్రత గల యుద్ధం, మిత్ర దేశాల కొనుగోలు అవసరాలు, మరియు అమెరికా ఆకస్మిక ప్రణాళిక అన్నీ ఒకే నిల్వపై లాగుతున్నప్పుడు అవి తక్కువగా సరిపోతాయి.

The U.S. Army is pressing defense contractors to come up with proposals for a new interceptor for the Patriot surface-to-air missile system with a unit cost under $1 million.
A Patriot air defense interceptor. (Lockheed Martin) Lockheed Martin

నిల్వలపై అనిశ్చితి సమస్యలో భాగం

ఒత్తిడికి అత్యంత స్పష్టమైన సంకేతాల్లో ఒకటి, ఉక్రెయిన్ వద్ద మిగిలిన interceptor నిల్వపై ప్రజలకు ఎంత తక్కువ స్పష్టత ఉందన్నది. The War Zone ఒక తాజా New York Times నివేదికను ఉదహరిస్తూ, ఖచ్చితమైన సంఖ్య గోప్యంగా ఉందని, గత సంవత్సరం జూన్ చివరికి ఉక్రెయిన్ వద్ద తన ఆయుధాగారంలో 16 Patriot interceptor-లు మాత్రమే ఉండి ఉండవచ్చని చెబుతుంది. ఆ జాగ్రత్త ఉన్నప్పటికీ, ఆ సంఖ్య సరఫరా పరిస్థితి ఎంత సున్నితమో చూపిస్తుంది. దాడులు తరచుగా మరియు పొరలుగా జరిగినప్పుడు, చిన్న నిల్వ త్వరగా ఖాళీ అవుతుంది.

మునుపటి నెలల్లో ఎక్కువ సంఖ్యలో వచ్చేవి ఇప్పుడు తగ్గిపోయాయని జెలెన్స్కీ ప్రజలకు తెలిపారు, దీనికి కారణం నిధుల లోటు కాదని, మధ్యప్రాచ్యంలో జరిగిన యుద్ధమని అన్నారు. ఇది అమెరికా మరియు దాని మిత్రదేశాలకు ఒక అసౌకర్యకరమైన నిజాన్ని చూపిస్తుంది: ఆధునిక మునిషన్లు ప్రపంచవ్యాప్తంగా పోటీ పడే వనరులు. ఒక థియేటర్‌లో వచ్చే ఆకస్మిక పెరుగుదల, రాజకీయ మద్దతు యథాతథంగా ఉన్నప్పటికీ, ఇంకొక థియేటర్‌పై కూడా ప్రభావం చూపుతుంది.

ఉక్రెయిన్ దృష్టిలో, మొత్తం పరిమాణం ఎంత ముఖ్యమో, అంచనా వేయగలగడం కూడా అంతే ముఖ్యంగా మారింది. వాయు రక్షణ ప్రణాళిక పునఃసరఫరా సమయానికి వస్తుందా అన్నదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, మద్దతు విధాన ప్రాధాన్యంగానే కొనసాగుతుందన్న హామీపై మాత్రమే కాదు. పెంటగాన్ నివేదికను కోరిన సెనెట్ అభ్యర్థన, సాధారణ కట్టుబాట్ల నుంచి కొలిచే సామర్థ్యానికి చర్చను మార్చాలని చట్టసభ సభ్యులు చూస్తున్నారని సూచిస్తోంది.

ఉత్పత్తి సామర్థ్యం ఇప్పుడు విధాన అంశం

Patriot చర్చ ఒక ఉత్పత్తి కథ కూడా. interceptor లభ్యత ఈరోజు అమెరికా డిపోల్లో ఏముంది అన్నదానిపై మాత్రమే ఆధారపడదు. పరిశ్రమ నిల్వలను ఎంత వేగంగా పునఃపూర్తి చేయగలదో, యుద్ధకాల వినియోగం, మిత్రదేశాల కొనుగోళ్లు, రిజర్వ్ అవసరాలు అన్నింటినీ ఒకేసారి కవర్ చేయడానికి ఉత్పత్తి ఎంత వేగంగా పెరగగలదో అన్నదానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అందుకే కమిటీకి నిల్వపై ఉన్న ఆందోళనలాగే ఉత్పత్తి సామర్థ్యంపై దృష్టి కూడా అంతే ముఖ్యమైనది.

ఆధునిక క్షిపణి-రక్షణ తయారీని సులభంగా ఒక్కసారిగా పెంచలేరు. advanced seekers, propulsion systems, guidance components, launch support equipment కోసం సరఫరా శృంఖలలు రాత్రికి రాత్రే విస్తరించవు. కాంగ్రెస్ మరిన్ని interceptor-లను ఉక్రెయిన్‌కు పంపించగలమా అని అడిగినప్పుడు, అసలు ప్రశ్న ప్రస్తుత ఆపరేషన్లు మరియు భవిష్యత్ నిరోధ అవసరాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి పారిశ్రామిక పునాది సరిపడా లవచికత కలిగి ఉందా అన్నదే.

ఇక్కడే ఉక్రెయిన్ చర్చ విస్తృత రక్షణ ప్రణాళిక సమస్యతో కలుస్తుంది. అమెరికా కేవలం నిరంతరం దాడికి గురవుతున్న భాగస్వామికి సహాయం చేయడం మాత్రమే కాదు. తన స్వంత దళాలకు నమ్మదగిన సిద్ధతను కాపాడడానికీ, అదే వ్యవస్థలపై ఆధారపడే మిత్రదేశాలను భరోసా ఇవ్వడానికీ ప్రయత్నిస్తోంది. The War Zone వివరించినట్లుగా, కమిటీ భాష ఈ పోటీ అవసరాలను వేరుచేయలేని వాటిగా పరిగణిస్తున్నట్లు చూపిస్తోంది.

A Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Cost Reduction Initiative (CRI) missile is launched during the recent successful Integrated Battle Command System (IBCS) flight test at White Sands Missile Range.
A Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Cost Reduction Initiative (CRI) missile is launched during an Integrated Battle Command System (IBCS) flight test at White Sands Missile Range in 2021. (Darrell Ames) Darrell Ames

సిద్ధత వర్సెస్ మద్దతే నిజమైన లావాదేవీ

Patriot ప్రశ్నలో కష్టమైన భాగం ఏమిటంటే, ఈ లావాదేవీకి రెండు వైపులా వ్యూహాత్మక ప్రాముఖ్యత ఉంది. మరిన్ని interceptor-లను ఉక్రెయిన్‌కు పంపితే తక్షణ ముప్పులో ఉన్న నగరాలు, మౌలిక సదుపాయాలు, సైనిక ఆస్తులను రక్షించడానికి సహాయం చేస్తుంది. నిల్వలు పలుచగా ఉన్నప్పుడు, ఉత్పత్తి త్వరగా తాకట్టు పడలేకపోతే, అమెరికా సిద్ధతను మరియు ప్రపంచవ్యాప్త కట్టుబాట్లను కాపాడేందుకు క్షిపణులను నిలిపివేయడం కూడా సమర్థనీయమవుతుంది. కాంగ్రెస్ ఏ ప్రాధాన్యతనూ తిరస్కరించడం లేదు. పెంటగాన్ వాటిని ఎలా సమతుల్యం చేస్తోందో మరింత స్పష్టమైన ఆధారాలను కోరుతోంది.

ఆ సమతుల్యం రాజకీయంగా మాత్రమే కాదు, సైనికంగా కూడా ముఖ్యమైనది. అమెరికా తన దళాలను రక్షిస్తూనే ఉక్రెయిన్‌కు మద్దతు ఇవ్వడానికి సరిపడా పారిశ్రామిక లోతు లేదని చట్టసభ సభ్యులు తేల్చుకుంటే, వేగవంతమైన కొనుగోళ్లు, విస్తృత మిత్ర భారం పంచుకోవడం, లేదా రెండింటిపైనా ఒత్తిడి పెరుగుతుంది. విరుద్ధంగా, అధిక ప్రమాదం లేకుండా బదిలీలు పెంచవచ్చని పెంటగాన్ చూపగలిగితే, అదనపు పంపకాల కోసం కేసు బలపడుతుంది.

ఏదైనా విధంగా, నివేదిక అవసరం Patriot సరఫరా ఒక తాత్కాలిక మద్దతు ప్రశ్న నుంచి రక్షణ ప్రణాళికకు చెందిన వ్యూహాత్మక పరీక్షగా మారిందని సూచిస్తోంది. ఇది మైత్రి నిర్వహణ, మునిషన్ ఉత్పత్తి, ప్రాంతీయ ఆకస్మిక ప్రమాదం, మరియు దీర్ఘకాల సహాయ కట్టుబాట్ల విశ్వసనీయతను తాకుతోంది.

తరువాత ఏముంది

తక్షణ తదుపరి అడుగు పరిపాలనా పరమైనదే, కానీ కీలకమైనది: నిల్వలు, ఉత్పత్తి, మరియు సిద్ధతపై ప్రభావం గురించి రక్షణ శాఖ మరింత స్పష్టమైన చిత్రాన్ని కాంగ్రెస్‌కు ఇవ్వాలి. ఇది తనంతట తానే మరిన్ని interceptor-లను సృష్టించదు, కానీ రాబోయే నెలల్లో కొనుగోలు నిర్ణయాలు మరియు మద్దతు స్థాయిలను ఆకృతీకరించగలదు.

ఉక్రెయిన్‌కు ప్రాయోగిక ప్రశ్న మారలేదు: కొనసాగుతున్న రష్యా దాడులను తగ్గించేందుకు అదనపు Patriot క్షిపణులు వేగంగా వస్తాయా? వాషింగ్టన్‌కు ప్రశ్న మరింత విస్తృతమైనది. అనేక రంగాల్లో ఆధునిక క్షిపణి-రక్షణ కట్టుబాటును అమెరికా కఠిన నిల్వ పరిమితుల్లోకి వెళ్లకుండా కొనసాగించగలదా?

సెనెట్ జోక్యం, ఈ అంశాన్ని విస్తృత ప్రజా హామీలకే వదిలేయడానికి చట్టసభ సభ్యులు ఇక సిద్ధంగా లేరని సూచిస్తోంది. వారు సంఖ్యలు, లావాదేవీలు, మరియు కాలక్రమాలు కోరుతున్నారు. వాయు రక్షణ, బాంబుదాడుల మధ్య ఒక దేశం ఎంత పనిచేయగలదో నిర్ణయించగల యుద్ధంలో, ఈ స్పష్టత అవసరం 자체గా ఒక ముఖ్యమైన పరిణామం.

ఈ వ్యాసం twz.com నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.

Originally published on twz.com