ఇరాన్ యుద్ధ ఆయుధాల ఖర్చు పెంటగాన్‌కు కేంద్ర సమస్యగా మారింది

ఇరాన్ యుద్ధ చర్చలో ఆయుధ నిల్వలు కేంద్రానికి వచ్చాయి

ఇరాన్‌తో పోరాటం 11వ రోజుకు చేరుకున్నప్పుడు, వాషింగ్టన్ ముందు తక్షణ సైనిక ప్రశ్న ఇకపై ప్రాంతంలోని బలగాలను ఎలా దాడి చేయాలి లేదా ఎలా రక్షించాలి అన్నదానికే పరిమితం కాలేదు. ప్రచారాన్ని ఎలా కొనసాగించాలన్నదీ మరో ప్రధాన ప్రశ్నగా మారింది. జూలై 21న పెంటగాన్‌ అత్యున్నత నాయకులు సెనేట్ అప్రోప్రియేషన్స్ కమిటీ ముందు హాజరై, యుద్ధానికి సంబంధించిన బిలియన్ల డాలర్ల అభ్యర్థనను, అందులో ఇప్పటికే ఉపయోగించిన మునిషన్లను భర్తీ చేయడానికి పెద్ద ఎమర్జెన్సీ మొత్తాన్ని, వివరించినప్పుడు ఈ అంశం కేంద్రస్థానంలో నిలిచింది.

మూల పాఠ్యం ప్రకారం, పెంటగాన్ ప్రత్యేకంగా దాడి ఆయుధాలు మరియు గగన రక్షణ ఇంటర్‌సెప్టర్ల నిల్వలను తిరిగి నిర్మించడానికి $21 బిలియన్లు కోరుతోంది. ఈ అభ్యర్థన గత నెల వైట్ హౌస్ సమర్పించిన దాదాపు $90 బిలియన్ల విస్తృత సప్లిమెంటల్ ప్యాకేజీలో భాగం. ఆ మొత్తం లో $67.1 బిలియన్లు ఆపరేషన్ ఎపిక్ ఫ్యూరీ సమయంలో వార్ డిపార్ట్‌మెంట్‌కు వచ్చిన ఆపరేషనల్ ఖర్చులను, అందులో సైనిక సిబ్బంది, సిద్ధత వ్యయాలు, రహస్య కార్యక్రమాలు మరియు ఖర్చయిన నిల్వలను పునర్నిర్మించడం వంటి అంశాలను, కవర్ చేస్తుందని పేర్కొంటున్నారు.

ఈ అభ్యర్థన పరిమాణం రక్షణ ప్రణాళికకర్తలు మరియు విశ్లేషకులు సంవత్సరాలుగా హెచ్చరిస్తున్న వాస్తవాన్ని సూచిస్తుంది: హై-ఎండ్ క్షిపణులు మరియు ఇంటర్‌సెప్టర్లు ఖరీదైనవి, తయారు చేయడం క్లిష్టం, మరియు పెద్ద యుద్ధం వాటిని వేగంగా వినియోగించడం ప్రారంభించినప్పుడు త్వరగా భర్తీ చేయడం కష్టం. ప్రస్తుత విచారణ ఆ దీర్ఘకాలిక ఆందోళనను ప్రత్యక్ష బడ్జెట్ మరియు సిద్ధత సమస్యగా మార్చింది.

$21 బిలియన్లు ఎందుకు ముఖ్యము

$21 బిలియన్ల ఈ అంశం పెద్ద మొత్తంగా ఉండటం వల్ల మాత్రమే కాదు, యుద్ధ వేగం మరియు స్వభావం గురించి ఇది ఏమి వెల్లడిస్తుందో దాని వల్ల కూడా ప్రాధాన్యం పొందింది. మూల పాఠ్యం దాడి మరియు రక్షణ ఖర్చులను రెండింటినీ సూచిస్తోంది. దాడులను కొనసాగించడానికి స్ట్రైక్ మునిషన్లు వాడబడుతున్నాయి, కాగా పేట్రియట్ క్షిపణుల వంటి గగన రక్షణ ఇంటర్‌సెప్టర్లు ప్రతీకార దాడుల నుంచి బలగాలు మరియు ఆస్తులను కాపాడడానికి వినియోగించబడుతున్నాయి. ఆధునిక యుద్ధంలో, శాంతికాల కొనుగోలు వ్యవస్థలు నిర్వహించగలిగే వేగం కంటే ఈ నిల్వలు త్వరగా ఖాళీ కావచ్చు.

అది రెండు వ్యూహాత్మక పరిణామాలకు దారితీస్తుంది. మొదటిది, కార్యకలాపాలను కొనసాగించడానికి ప్రత్యక్ష ఆర్థిక వ్యయం పెరుగుతుంది. రెండవది, భవిష్యత్తు ఎంపికలపై అడ్డంకి ఏర్పడుతుంది. నిల్వలు మరీ తక్కువగా పడిపోతే, కాంగ్రెస్ మరింత నిధులు ఇవ్వాలా వద్దా అని నిర్ణయించేలోపు కూడా, సైనిక నాయకులు ఏ మిషన్లను చేపట్టేందుకు సిద్ధంగా ఉన్నారో మరింత ఎంపికగా మారవచ్చు.

మూల పాఠ్యం ప్రకారం, అందుబాటులో ఉన్న మునిషన్లతో ఈ ఘర్షణను కొనసాగించే సామర్థ్యంపై అలారాలు మోగుతున్నాయి. The Washington Postలో ఉటంకించిన నివేదిక కూడా ఈ ఆందోళనను బలపరుస్తోంది; అక్కడ ఒక అధికారి, విస్తరించిన అమెరికా కార్యకలాపాలు తగ్గుతున్న గగన రక్షణ మరియు దీర్ఘ-శ్రేణి మునిషన్ నిల్వల కారణంగా, అలాగే యుద్ధ నష్టం కారణంగా మరిన్ని దళాలు మరియు విమానాలను ప్రాంతానికి వేగంగా తరలించడంపై ఉన్న పరిమితుల వల్ల పరిమితం అవుతాయని హెచ్చరించారని పేర్కొంది.

ఇన్వెంటరీ స్థాయులపై పూర్తి ప్రజా లెక్కలు లేకపోయినా, విచారణ నుంచి వచ్చిన సందేశం స్పష్టంగా ఉంది: పునఃసరఫరా ఇకపై నేపథ్య లాజిస్టిక్స్ విషయం కాదు. అది ఇప్పుడు ఒక ప్రధాన ఆపరేషనల్ వేరియబుల్‌గా మారింది.

బడ్జెట్ ఒత్తిడి సిద్ధతను ప్రభావితం చేయడం ప్రారంభించింది

మూల పాఠ్యంలో వివరించిన నిధుల ఒత్తిడి కేవలం క్షిపణుల భర్తీతోనే ఆగడం లేదు. ఇది విస్తృత సైనిక సిద్ధతపై కూడా ప్రభావం చూపడం ప్రారంభించింది. ఈ ఘర్షణకు వినియోగిస్తున్న డబ్బు ఇప్పటికే దళాల అంతటా అనుబంధ ప్రభావాలను కలిగిస్తోందని, అందులో శిక్షణ మరియు నిర్వహణపై పరిమితులు ఉన్నాయని వ్యాసం చెబుతోంది. ఇది కీలకమైన విషయం, ఎందుకంటే యుద్ధ ఖర్చు కేవలం మునిషన్ ఖాతాల్లోనే కాకుండా, సాధారణ శిక్షణలు, నిర్వహణ, మరియు ఇతర అనుకోని పరిస్థితులకు సిద్ధంగా ఉండటానికి ఆధారపడే యూనిట్ల అంతటా అనుభూతి చెందబడుతుందని ఇది సూచిస్తోంది.

ప్రాయోగికంగా చూస్తే, ఇలాంటి సమన్వయం కాలక్రమేణా మరింత భారంగా మారుతుంది. నిర్వహణ ఆలస్యమైతే, శిక్షణ తగ్గితే, సైన్యం తక్షణ ఖర్చును ఆదా చేసుకోవచ్చు కానీ దీర్ఘకాలిక సిద్ధతను కోల్పోయే ప్రమాదం ఉంటుంది. దాని ఫలితంగా ప్రస్తుత కార్యకలాపాలను కొనసాగించగలిగే కానీ ఇతర ప్రాంతాల్లో నాణ్యత తగ్గిన దళం తయారవుతుంది. సప్లిమెంటల్ అభ్యర్థనను పరిశీలిస్తున్న చట్టసభ్యులకు, ఈ గతి ఇప్పటికే కాల్చిన వాటిని భర్తీ చేయాలా వద్దా అన్నదానికంటే ఎక్కువ ప్రశ్నను తెస్తోంది. ఇతర రంగాల్లో స్పందించే సామర్థ్యాన్ని బలహీనపరచకుండా అమెరికా ఒక పెద్ద ప్రాంతీయ యుద్ధాన్ని కొనసాగించగలదా అన్న ప్రశ్నగా ఇది మారుతోంది.

పారిశ్రామిక సామర్థ్యం ఇప్పుడు వ్యూహంలో భాగం

విచారణ నుంచి వచ్చిన మరో పాఠం ఏమిటంటే, తయారీ సామర్థ్యం సైనిక వ్యూహానికి విడదీయలేని అంశం. అధునాతన దాడి క్షిపణులు, బాంబులు మరియు గగన రక్షణ ఇంటర్‌సెప్టర్లను భర్తీ చేయడంలో ఉన్న కష్టం దీర్ఘకాలంగా ఆందోళన కలిగిస్తోంది అని మూల పాఠ్యం పేర్కొంది. ఇది వ్యవస్థాపక సమస్య. క్లిష్టమైన మునిషన్లు రాత్రికి రాత్రే పునఃపూరించగల వస్తువులు కావు, మరియు పారిశ్రామిక ఉత్పత్తి పెంపుకు సమయం, కార్మికులు, భాగాలు, స్థిరమైన కాంట్రాక్టింగ్ అవసరం.

అందువల్ల ఈ సప్లిమెంటల్ అభ్యర్థన ఇప్పటికే ఖర్చయిన వస్తువుల కోసం చెక్కులు రాయడం మాత్రమే కాదు. రక్షణ పారిశ్రామిక ఆధారం మరో పెద్ద డిమాండ్ షాక్‌ను తట్టుకోవాల్సి ఉంటుందని అంగీకరించడం కూడా. ఉత్పత్తి తగినంత వేగంగా పెరగకపోతే, అమెరికాకు కాగితంపై నిధులు ఉన్నప్పటికీ, క్షేత్రంలో కొనసాగుతున్న పరిమితులు ఎదురయ్యే అవకాశం ఉంది.

ఈ సమస్య గగన రక్షణలో మరింత తీవ్రమైనది. బలగాలు పదేపదే క్షిపణి లేదా డ్రోన్ దాడులను ఎదుర్కొన్నప్పుడు ఇంటర్‌సెప్టర్లు వేగంగా వినియోగించబడతాయి, మరియు వాటిని భర్తీ చేసే సరఫరా మార్గాలు ఆపరేషనల్ వినియోగ రేట్ల కంటే చాలా వెనుకబడి ఉండవచ్చు. ఆ అసమతుల్యత ఏర్పడిన వెంటనే, కమాండర్లు బేసులు, నౌకలు, భాగస్వామి దళాలు మరియు వ్యూహాత్మక ప్రదేశాల మధ్య అరుదైన రక్షణలను ఎలా కేటాయించాలన్నది నిర్ణయించాలి. ఆ నిర్ణయాలు మరింత తక్షణంగా మారుతున్నాయని విచారణ సూచిస్తోంది.

విస్తృత ప్రభావాలున్న సెనేట్ విచారణ

యుద్ధ కార్యదర్శి పీట్ హెగ్సెత్ మరియు జాయింట్ చీఫ్స్ ఛైర్మన్ డాన్ కెయిన్ హాజరు, ఉద్విగ్న వాతావరణంలో జరిగింది. మూల పాఠ్యం ప్రకారం, అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఇరాన్‌లోని లోతుగా పాతుకుపోయిన పిక్‌యాక్స్ మౌంటెన్ సదుపాయంపై దాడి చేస్తామని మళ్లీ బెదిరించగా, పునరుద్ధరించిన శత్రుత్వాలు 11వ రోజుకు కూడా కొనసాగాయి. కొనసాగుతున్న పోరాటం, సంభవించే ఎస్కలేషన్, మరియు స్పష్టంగా కనిపిస్తున్న నిల్వ ఆందోళనలు ఈ నిధుల అభ్యర్థనకు అసాధారణ ప్రాధాన్యం ఇస్తున్నాయి.

కాంగ్రెస్ ఇప్పుడు ప్రస్తుత కార్యకలాపాల ఖర్చును మాత్రమే కాదు, భవిష్యత్తు కార్యకలాపాల విశ్వసనీయతను కూడా అంచనా వేయమని కోరబడుతోంది. పరిపాలన దాడులను విస్తరించేందుకు సిద్ధతను సంకేతం ఇస్తూనే, అదే సమయంలో మునిషన్ ఒత్తిడి గురించి హెచ్చరిస్తే, చట్టసభ్యులు ప్రాధాన్యాలు, కాలపట్టికలు, మరియు పారిశ్రామిక పునరుద్ధరణపై మరింత స్పష్టమైన సమాధానాలు కోరవచ్చు. అలాగే, ఇంత తీవ్రమైన ఘర్షణకు సంబంధించిన నిల్వలపై పెంటగాన్ ప్రణాళికా ఊహాగానాలు సరిపోతాయా అని కూడా వారు ప్రశ్నించవచ్చు.

ఈ ప్రశ్నలు ఈ యుద్ధానికి మాత్రమే పరిమితం కావు. అవి నిరోధం, మిత్రదేశాల కట్టుబాట్లు, మరియు మహాశక్తుల పోటీ పట్ల అమెరికా తీసుకునే విస్తృత దృక్పథాన్ని తాకుతాయి. ఒక రంగంలో కీలక నిల్వలను ఖర్చుచేసే దళానికి మరొకచోట తక్కువ సౌలభ్యం ఉండవచ్చు. అందుకే, ఒకప్పుడు సాంకేతిక కొనుగోలు వ్యవహారంగా పరిగణించిన మునిషన్ లెక్కలు ఇప్పుడు వ్యూహాత్మక చర్చలో నేరుగా భాగమయ్యాయి.

నిధుల అభ్యర్థన వెనుక అసలు కథ

విచారణ నుంచి తీసుకోవాల్సిన ముఖ్యమైన సందేశం పెంటగాన్ మరింత డబ్బు కోరుతోంది అన్న విషయం మాత్రమే కాదు. ఆధునిక యుద్ధం ఎంత వేగంగా కొనుగోలు వాస్తవంతో ఢీకొనగలదో ఇరాన్‌తో యుద్ధం చూపిస్తోంది అన్నదే అసలు విషయం. ఖచ్చితమైన ఆయుధాలు మరియు క్షిపణి రక్షణ వ్యవస్థలు నిర్ణయాత్మకమైనవే, కానీ అవి పరిమితమైనవి కూడా. ఒక ప్రచారం రోజుల నుంచి వారాల దశకు వెళ్ళినప్పుడు, ఆర్థిక వ్యయం, పారిశ్రామిక ఉత్పత్తి సామర్థ్యం, మరియు సిద్ధత రాజీలు యుద్ధభూమి నిర్ణయాలను ఆకృతీకరించడం ప్రారంభిస్తాయి.

సెనేట్ విచారణ ఆ ఉద్రిక్తతను బహిరంగం చేసింది. ఇప్పటికే ఉపయోగించిన మునిషన్లను తిరిగి నింపడానికి నేరుగా సంబంధించిన $21 బిలియన్లతో, పరిపాలన దశాబ్దాల బిలియన్ల సప్లిమెంటల్ నిధులను కోరుతోంది. కాంగ్రెస్ ఈ అభ్యర్థనను పూర్తిగా ఆమోదించినా, కొంత కోత పెట్టినా, అసలు సమస్య మాత్రం మిగిలిపోతుంది: అధిక వేగంతో సాగే యుద్ధాన్ని కొనసాగించడం అనేది వ్యూహాత్మక విజయంలా నిల్వల లోతు మరియు తయారీ సామర్థ్యంపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఇప్పుడే వాషింగ్టన్‌లో స్పష్టమవుతున్న విధాన సమస్య ఇదే. ఇరాన్‌తో ఘర్షణ గాల్లోనూ సముద్రంలోనూ జరుగుతుండొచ్చు, కానీ దాని తరువాతి పరిమితులు ఫ్యాక్టరీ ఫ్లోర్లపై, నిర్వహణ బడ్జెట్లపై, మరియు అప్రోప్రియేషన్స్ విచారణల్లో నిర్ణయించబడవచ్చు.

ఈ వ్యాసం twz.com లోని నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.