న్యూరాలజికల్ అత్యవసర పరిస్థితుల్లో ఒక్కో వాతావరణ చరమే కాకుండా మొత్తం వాతావరణ వ్యవస్థలూ ముఖ్యమవుతాయి
హంగేరీ పరిశోధకుల కొత్త అధ్యయనం ప్రకారం, కొన్ని తుపాను వాతావరణ నమూనాలు స్ట్రోక్, మెదడు రక్తస్రావం, మరియు ఇతర న్యూరాలజికల్ పరిస్థితుల కోసం అత్యవసర ఆసుపత్రి సందర్శనల పెరుగుదలతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. Heliyon అనే జర్నల్లో ప్రచురితమైన ఈ పరిశోధన, ఉష్ణోగ్రత లేదా వాతావరణ పీడనం వంటి ఒక్కో వాతావరణ కారకాన్ని వేరుగా పరిశీలించకుండా, మొత్తం వాతావరణ-వ్యవస్థ నమూనాలను విశ్లేషించడం ద్వారా పూర్వపు చాలా అధ్యయనాల కంటే విస్తృత దృక్పథాన్ని తీసుకుంది.
2015 నుంచి 2019 వరకు బుడాపెస్ట్లోని ఒక ప్రధాన జిల్లా ఆసుపత్రిలో న్యూరాలజికల్ లక్షణాలతో వచ్చిన 34,650 రోగుల వైద్య డేటాను పరిశోధకులు విశ్లేషించారు. ఆ తర్వాత ఆ రికార్డులను కార్పాథియన్ బేసిన్లోని రోజువారీ వాతావరణ వర్గీకరణలతో పోల్చారు, Péczely వ్యవస్థను ఉపయోగించి, ఇది వాతావరణ ప్రసరణను 13 ప్రత్యేక వాతావరణ రకాలుగా వర్గీకరిస్తుంది.
ఫలితంగా, అస్థిర, తడి, గాలివానగా ఉన్న పరిస్థితులు మరియు అధిక అత్యవసర అవసరాల మధ్య ఒక నిర్దిష్ట సంబంధం కనిపించింది.
పరిచయమైన ప్రశ్నను చూడటానికి ఒక synoptic విధానం
వాతావరణం మరియు ఆరోగ్యం మీద జరిగే ఎక్కువ పరిశోధన వ్యక్తిగత చరాలపైనే దృష్టి సారించింది. హంగేరీ బృందం దానికి బదులుగా synoptic climatological విధానాన్ని ఎంచుకుంది, అంటే ఒక ప్రాంతంలో వాతావరణ వ్యవస్థల సమిష్టి ప్రవర్తనను పరిశీలించింది. ఇది ముఖ్యం, ఎందుకంటే రోగులు వాతావరణ కారకాలను ఒక్కొక్కటిగా అనుభవించరు. తుపాను రోజున తేమ, వర్షపాతం, గాలి, ఉష్ణోగ్రత, పీడనం అన్నీ ఒకేసారి మారవచ్చు.
మొత్తం నమూనాల సంబంధాలను మోడల్ చేయడం ద్వారా, పర్యావరణం ప్రభావిత వ్యక్తులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో మరింత వాస్తవికంగా అర్థం చేసుకోవాలని పరిశోధకులు ఆశించారు. వారి విశ్లేషణలో Péczely రకాలు 4 మరియు 7గా వర్గీకరించిన రోజుల్లో అత్యవసర విభాగ సందర్శనలు గణనీయంగా పెరిగినట్లు తేలింది; ఇవి సాధారణంగా మేఘావృత, గాలివాన, తడిగా ఉన్న పరిస్థితులుగా వర్ణించబడతాయి.
అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ Brigitta Szilágyi మాట్లాడుతూ, సంక్లిష్ట వాతావరణ ప్రసరణ మరియు అత్యవసర వైద్య సేవల పరిమాణం మధ్య సంబంధాలను అన్వేషించడానికి ఈ వర్గీకరణలు బలమైన ఫ్రేమ్వర్క్ను అందిస్తాయని చెప్పారు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ అధ్యయనం ఒక చెడు వాతావరణ సూచిక గురించికాకుండా, అనేక వాతావరణ ఒత్తిడులు కలిసి వచ్చినప్పుడు ఏర్పడే భారంపై ఉంది.
ఎవరు ఎక్కువగా ప్రభావితమవవచ్చు
న్యూరాలజిస్టు Gábor Lovas ప్రకారం, ఇలాంటి ప్రతికూల వాతావరణం గుండె-రక్తనాళ, కేంద్ర నర్వస్ వ్యవస్థలపై ఏకకాలంలో ఒత్తిడిని కలిగించగలదు. ఇప్పటికే న్యూరాలజికల్ లేదా రక్తనాళ వ్యాధులు ఉన్నవారిలో ఇలాంటి పరిస్థితులు ఇస్కీమిక్, హీమరేజిక్ స్ట్రోక్లతో పాటు ఫిట్స్కు కూడా అత్యవసర సందర్శనలు పెరగడంతో సంబంధం ఉన్నాయని మహమ్మారి శాస్త్ర అధ్యయనాలు తెలిపాయని నివేదిక పేర్కొంది.
వ్యాసంలో పేర్కొన్న సాధ్యమైన మెకానిజాలుగా రక్తపోటు అస్థిరత, డీహైడ్రేషన్, ఆటోనమిక్ డిస్రెగ్యులేషన్, నిద్రలో అంతరాయం ఉన్నాయి. తుపానులు ప్రతి ఘటనకు నేరుగా “కారణం” అవుతాయని కాదు, కానీ అస్థిర వాతావరణం ఇప్పటికే బలహీనంగా ఉన్న జనాభాలో సంక్షోభాన్ని ప్రేరేపించవచ్చని అర్థం.
ఈ తేడా ముఖ్యమైనది. వాతావరణ సంబంధిత అత్యవసర చేరికలు పెరగడం అంటే అందరికీ ఒకే స్థాయి ప్రమాదం ఉందని కాదు. అకస్మాత్తు పర్యావరణ మార్పులు ఇప్పటికే ఉన్న వైద్య బలహీనతపై కలిసివచ్చినప్పుడు కొందరు మరింత క్షీణించే అవకాశం ఉందని ఇది సూచిస్తుంది.
ఈ అధ్యయనం ఎందుకు ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది
రోగి డేటా పరిమాణం ఈ ఫలితాలకు బలం ఇస్తుంది. ఈ అధ్యయనం నాలుగేళ్లలో ఒక ప్రముఖ బుడాపెస్ట్ ఆసుపత్రిలో దాదాపు 35,000 రోగులను కవర్ చేసింది, దీంతో వాతావరణ నమూనాలతో పోల్చడానికి గణనీయమైన క్లినికల్ డేటాసెట్ ఏర్పడింది. ప్రాంతీయ వాతావరణ వర్గీకరణ వ్యవస్థ వాడకం కూడా ఒక వాతావరణ చర మరియు ఒక ఆరోగ్య ఫలితం మధ్య ఉన్న సులభ సంబంధాల కంటే భిన్నమైన నిర్మాణాన్ని జోడిస్తుంది.
ఆ విధానం ఆసుపత్రి ప్రణాళికలో ఉపయోగకరంగా మారొచ్చు. కొన్ని synoptic weather types నిరంతరం న్యూరాలజికల్ అత్యవసర పరిస్థితులతో సంబంధం కలిగి ఉంటే, ఆరోగ్య వ్యవస్థలు ముందస్తు అంచనా నమూనాలను సిబ్బంది కేటాయింపు, సిద్ధత కోసం ఒక ఇన్పుట్గా ఉపయోగించగలవు.
ఈ అధ్యయనం ప్రతి దేశానికి లేదా వాతావరణానికి వర్తించే సార్వత్రిక నియమాన్ని ప్రతిపాదించదు. ఇది ఒక నిర్దిష్ట భౌగోళిక ప్రాంతం, వాతావరణ-వర్గీకరణ పద్ధతిపై ఆధారపడింది. అయినప్పటికీ, సంక్లిష్ట వాతావరణ సంఘటనలను న్యూరాలజికల్ ప్రమాద విశ్లేషణలో నిజమైన భాగంగా చూడాలి అనే వాదనను ఇది బలపరుస్తుంది.
ఫలితాలు ఏమి చెబుతున్నాయి, ఏమి చెప్పడం లేదు
ఈ సంబంధాన్ని ప్రతి తుపానుతో స్ట్రోక్ అల వస్తుందనే సరళమైన నిర్ణయాత్మక హెచ్చరికగా భావించకూడదు. పరిశోధన కొన్ని వాతావరణ నమూనాలు మరియు అధిక అత్యవసర వాల్యూమ్ మధ్య గణాంక సంబంధాన్ని గుర్తించింది. ఇది వాతావరణమే ఏకైక కారణమని చెప్పదు, అలాగే అంతర్లీన పరిస్థితులు, మందులు, హైడ్రేషన్, లేదా వైద్య సేవల అందుబాటును నిర్లక్ష్యం చేయదు.
అయినా, ఈ ఫలితాలు ప్రాధాన్యత కలిగినవే, ఎందుకంటే అవి అనుభవకథలను మించి వెళ్తాయి. అనేక వైద్యులు, రోగులు కఠిన వాతావరణం లక్షణాలను మరింత తీవ్రం చేయవచ్చని లేదా వైద్య సంఘటనలతో కలిసివచ్చవచ్చని చాలాకాలంగా అనుమానిస్తున్నారు. న్యూరాలజికల్ సంరక్షణలో ఆ సంబంధాన్ని నిర్మితంగా కొలవడానికి ఈ అధ్యయనం ఒక ప్రయత్నాన్ని అందిస్తోంది.
ఆరోగ్య అంచనాలు మరింత సున్నితంగా మారాలంటే, వాతావరణశాస్త్రాన్ని విడివిడిగా ఉన్న రీడింగుల జాబితాగా కాకుండా నమూనా గుర్తింపు సమస్యగా చూడాల్సిన అవసరం ఉందనే భావనను కూడా ఇది బలోపేతం చేస్తుంది.
వృద్ధులు మరియు ప్రమాదంలో ఉన్న జనాభాకి ప్రాయోగిక సూచన
తెలిసిన రక్తనాళ లేదా న్యూరాలజికల్ వ్యాధులు ఉన్నవారికి ఈ అధ్యయనం ప్రధానంగా జాగ్రత్తగా ఉండాలనే సందేశాన్ని ఇస్తుంది. బలమైన గాలి, వర్షపాతం, వేగంగా మారే పరిస్థితులు ఉన్న రోజులు సున్నితులైన వ్యక్తులకు ఎక్కువ జాగ్రత్త అవసరమయ్యే సమయాలు కావచ్చు. అత్యవసర వ్యవస్థలకు కూడా అలాంటి రోజులు అధిక ఆపరేషనల్ అలర్ట్నెస్ అవసరం కావచ్చు.
పరిశోధకులు ఈ ఫలితాలను స్వతంత్ర ప్రజా హెచ్చరిక సాధనంగా చూపలేదు, కానీ వాతావరణ-ఆరోగ్య సంబంధాన్ని వైద్యపరంగా ముఖ్యమైనదిగా పేర్కొన్నారు. భవిష్యత్ పరిశోధనలు ఇతర ప్రాంతాల్లో కూడా ఈ నమూనాను నిర్ధారిస్తే, వాతావరణ-రకాల విశ్లేషణ ప్రజారోగ్య ప్రణాళికలో భాగంగా మారవచ్చు, ముఖ్యంగా వాతావరణ వైవిధ్యం అంచనాలు మరియు సిద్ధతను మరింత సంక్లిష్టం చేస్తున్నప్పుడు.
ప్రస్తుతం, హంగేరీ అధ్యయనం ఎదుగుతున్న రంగానికి ఒక ముఖ్యమైన కొత్త డేటా పాయింట్ను జోడిస్తోంది: తుపాను వాతావరణం ప్రయాణాన్ని అడ్డుకోవడం లేదా వీధులను ముంచెత్తడమే కాకుండా, తప్పు పరిస్థితుల్లో తీవ్రమైన న్యూరాలజికల్ అత్యవసర పరిస్థితులలో కొలిచేంత పెరుగుదలతో కూడి ఉండవచ్చు.
ఈ వ్యాసం refractor.io లోని నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on refractor.io



