కొత్త ఎలుక-మెదడు అధ్యయనం, మెదడు తనంతట తానే DMT తయారుచేస్తుందా అన్న చర్చను మళ్లీ రగిలించింది

ఒక ప్రతికూల కనుగొనుడు సైకెడెలిక్స్ పరిశోధనలో అత్యంత స్థిరమైన ప్రశ్నల్లో ఒకదాన్ని మళ్లీ ముందుకు తెచ్చింది

స్తన్యజంతు మెదడు సహజంగా DMT తయారుచేస్తుందా? ఇటీవల చర్చకు వచ్చిన ఒక కొత్త అధ్యయనం, ఎలుక మెదళ్లలో అంతర్జన్య DMT కు చాలా తక్కువ ఆధారాలే ఉన్నాయని నివేదించిన తర్వాత ఆ ప్రశ్నను మళ్లీ స్పాట్‌లైట్‌లోకి తెచ్చింది. చర్చను ముగించకుండా, ఈ ఫలితం దాన్ని మరింత పదునుపెట్టింది, ఎందుకంటే ఎలుక మెదడు ఆ సైకెడెలిక్ సమ్మేళనాన్ని సంశ్లేషించగలదని, విడుదల చేయగలదని సూచించిన గత పనితో ఇది విరుద్ధంగా ఉంది.

DMT, లేదా N,N-dimethyltryptamine, శాస్త్రం మరియు సంస్కృతిలో ఒక అసాధారణ స్థానం దక్కించుకుంది. ఇది ఒక శక్తివంతమైన సైకెడెలిక్, అయితే మెదడు దానిని సహజంగా ఉత్పత్తి చేయగలదన్న దీర్ఘకాలిక హైపోతిసిస్‌కి కూడా ఇది కేంద్రబిందువు. అది చైతన్యం, కలలు లేదా అత్యంత శారీరక స్థితులతో సంబంధం ఉండవచ్చని కొందరు ఊహించారు. ఆ విస్తృత అంచనాలు చాలా సార్లు ఆధారాలకు ముందే వెళ్లాయి. ఈ కొత్త అధ్యయనం, స్తన్యజంతు మెదళ్లలో DMT ఉందా, అది అర్థవంతంగా నిలిచి ఉంటుందా అన్న ప్రాథమిక జీవశాస్త్ర ప్రశ్న కూడా ఇంకా తేలలేదని గుర్తుచేస్తుంది.

కొత్త అధ్యయనం ఏమి కనుగొంది

దక్షిణ డెన్మార్క్ విశ్వవిద్యాలయానికి చెందిన అసోసియేట్ ప్రొఫెసర్ మికాయెల్ పాల్నర్ మరియు అతని బృందం, ఒక నిర్దిష్ట అంచనాతో ఎలుక మెదళ్లపై దృష్టి పెట్టారు. DMT అనేది సెరోటొనిన్‌తో పోలికలు ఉన్న ట్రిప్టమైన్ కాబట్టి, పరిశోధకులు సెరోటొనర్జిక్ న్యూరాన్లపై దృష్టి పెట్టి, కొలిచేంత అంతర్జన్య DMT లేదా బాహ్యంగా ఇచ్చిన DMT సెరోటొనిన్ సంబంధిత నిర్మాణాల్లో నిల్వ అవుతున్నదని సూచించే ఆధారాలు దొరుకుతాయని ఆశించారు.

పాల్నర్ ప్రకారం, బృందానికి ఈ రెండింటిలో ఏదీ దొరకలేదు. DMT ను సెరోటొనిన్ ట్రాన్స్పోర్టర్ ఆక్సాన్లలోకి తీసుకెళ్లినట్లు, లేదా వెసిక్యులార్ మోనోఅమైన్ ట్రాన్స్పోర్టర్ ద్వారా సెరోటొనిన్ వెసికిల్స్‌లో నిల్వ చేసినట్లు ఎలాంటి ఆధారమూ దొరకలేదని ఆయన చెప్పారు. ఈ కనుగొనుడు పరిశోధకులను ఆశ్చర్యపరిచింది. DMT వేగంగా విచ్ఛిన్నం అవుతుందనుకుని, కనిపించేంత పరిమాణాలను నిలుపుకోవడానికి దాని మెటబాలిజాన్ని అడ్డుకునే ప్రయత్నం చేశారు.

గత నెలలో Neuropharmacologyలో ప్రచురితమైన ఈ అధ్యయనం, ఎలుక మెదళ్లలో అంతర్జన్య DMT కు చాలా తక్కువ ఆధారాలే ఉన్నాయని తేల్చింది. మరింత స్పష్టంగా, ఎలుక మెదడులో సెరోటొనిన్ టెర్మినల్స్‌లో DMT తయారవుతుందన్న లేదా నిల్వ అవుతుందన్న సూచనలు లేవని పాల్నర్ చెప్పారు.

ఈ ఫలితం ఎందుకు ముఖ్యమైంది

ప్రతికూల ఫలితాలు సులభంగా కనిపించకుండా పోతాయి, కానీ ఇక్కడ వాటి ప్రభావం గణనీయమైనది. Dean మరియు సహచరుల 2019లోని ప్రభావవంతమైన అధ్యయనం, ఎలుక మెదడు DMT ను సంశ్లేషించి విడుదల చేయగలదని, విజువల్ కార్టెక్స్ సహా అనేక మెదడు ప్రాంతాల్లో అంతర్జన్య ఉత్పత్తి కనిపించిందని తెలిపింది. ఆ అధ్యయనం, DMT స్తన్యజంతు న్యూరోబయాలజీలో కొంత అంతర్జన్య పాత్ర పోషించవచ్చన్న భావనను నిలబెట్టడంలో సహాయపడింది, అలాగే మనుషుల్లో కూడా ఇదే తరహా పరిణామం ఉండవచ్చన్న అవకాశాన్ని తెరపైకి తెచ్చింది.

పాల్నర్ అధ్యయనం సరైందైతే, ఆ వ్యాఖ్యానంలోని కనీసం కొంత భాగం పరిమితం చేయాలి లేదా మళ్లీ ఆలోచించాలి. పరిశోధకులు ఆశించిన చోట DMT ను గుర్తించలేకపోవడం, అన్ని పరిస్థితుల్లో, అన్ని చోట్ల అది లేదని నిరూపించదు. కానీ ఈ విషయం ఇప్పటికే నిరూపితమైందన్న ఆత్మవిశ్వాసాన్ని అది బలహీనపరుస్తుంది. జీవశాస్త్రం మరింత పరిమితంగా, మరింత తాత్కాలికంగా లేదా ముందరి వ్యాఖ్యానాలు సూచించినదానికంటే ఎక్కువగా పద్ధతి ఆధారంగా ఉండొచ్చని ఇది సూచిస్తుంది.

ఈ చర్చ ఇప్పుడు అర్థం తో పాటు పద్ధతులపైన కూడా తిరుగుతోంది

కొత్త ఫలితం, గతంలో సానుకూలంగా భావించిన అధ్యయనంతో అనుబంధం ఉన్న శాస్త్రవేత్తల నుంచి విమర్శలను కూడా ఆకర్షించింది. లూసియానా స్టేట్ యూనివర్శిటీకి చెందిన ప్రొఫెసర్ ఎమెరిటస్, 2019 అధ్యయనానికి సహ-రచయిత అయిన స్టీవెన్ బార్కర్, కొత్త పేపర్‌పై తనకు కొన్ని ప్రశ్నలు ఉన్నాయని చెప్పారు. ఇవ్వబడిన DMT యొక్క కాలక్రమం, పంపిణీ లేదా తొలగింపుపై ఉన్న డేటా సరి అని తాను భావించినప్పటికీ, ఇతర ప్రయోగాలు ఎలా నిర్వహించబడ్డాయనే విషయంపై రచయితలే అంగీకరించిన కొన్ని సమస్యలను కూడా ఆయన ఎత్తిచూపినట్టు వ్యాసం పేర్కొంది.

ఆ స్పందన రంగం యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని చూపిస్తుంది. ఈ విభేదం కేవలం సిద్ధాంతానికి మాత్రమే సంబంధించినది కాదు; గుర్తింపు పద్ధతులు, జీవ లక్ష్యాలు, ప్రతికూల మరియు అనుకూల కొలతల అర్థవ్యాఖ్యానాల గురించీ ఉంటుంది. DMT వేగంగా క్షీణిస్తుందన్న విషయం తెలిసిందే, కాబట్టి దాన్ని నమ్మకంగా పట్టుకోవడం కష్టమైన అణువు. అందువల్ల, పద్ధతి ఏమి చూస్తుందో, లేదా ఏమి చూడలేకపోతుందో అన్నదానిపై బలమైన ప్రభావం చూపుతుంది.

అదే కారణంగా, తాజా అధ్యయనాన్ని తుది తీర్పుగా కాక, ఒక ముఖ్యమైన సవాలుగా చూడాలి. ఇది ఎలుక మెదళ్లలో సెరోటొనిన్ టెర్మినల్స్ సాధారణంగా DMT ను తయారుచేస్తాయి లేదా నిల్వ చేస్తాయి అన్న సులభ నమూనాకు వ్యతిరేకంగా వాదిస్తోంది. అయితే అది ఒక్కటే ప్రతి సంభావ్య అంతర్జన్య మార్గాన్ని, ప్రతి మెదడు ప్రాంతాన్ని, లేదా ప్రతి శారీరక సందర్భాన్ని తొలగించదు.

ఈ ప్రశ్న ఎందుకు అంత దృష్టిని ఆకర్షించింది

అంతర్జన్య DMT ఆలోచన, దానికి జతచేసిన వాదనల వల్ల అసాధారణ సాంస్కృతిక బరువును పొందింది. DMT ను కలలు, సమీప మరణ అనుభవాలు మరియు మారిన చైతన్య స్థితులపై ఊహాత్మక చర్చల్లో తరచూ ప్రస్తావిస్తారు. ఆ కథనాలు ప్రజల్లో ఆసక్తిని పెంచాయి, కానీ వాటి వల్ల మూలశాస్త్రంపై ఉన్న పాళ్లు కూడా పెరిగాయి. పెద్ద తత్త్వకథలకు మద్దతుగా కనిపించినప్పుడు బలహీన ఆధారాలు త్వరగా అతిశయంగా అర్థం చేసుకోబడతాయి.

ప్రస్తుత వివాదం ఎందుకు జాగ్రత్త అవసరమో చూపిస్తుంది. ఆకట్టుకునే హైపోతిసిస్ ఉండటం బలమైన ఆధారానికి హామీ ఇవ్వదు, అలాగే నిర్ణయాత్మక ఆధారం లేకపోవడం ఒక హైపోతిసిస్‌ను అసాధ్యంగా మార్చదు. ఈ రంగానికి అత్యవసరంగా కావాల్సింది పునరుత్పాదకమైన, సాంకేతికంగా కఠినమైన పని; అది సాధ్యమైన వివరణల పరిధిని సంకుచితం చేయగలదు.

తర్వాత ఏమిటి

ఈ దశలో, అంతర్జన్య DMT ప్రశ్న ఇంకా తెరిచి ఉందన్నది అత్యంత రక్షణాత్మకమైన నిర్ణయం. కొత్త ఎలుక-మెదడు అధ్యయనం ఒక సులభ సానుకూల సమాధానానికి వ్యతిరేకంగా నిలుస్తోంది, ముఖ్యంగా పాల్నర్ పరిశీలించిన సెరోటొనర్జిక్ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లో. కానీ గత పని ముఖ్యమైన అంశాలలో విరుద్ధంగా నివేదించినందున, ఇప్పుడు ఆ విరోధాన్ని మరిన్ని ప్రయోగాల ద్వారా పరిష్కరించాలి; వాక్చాతుర్యంతో కాదు.

దీని కోసం మెరుగైన గుర్తింపు పద్ధతులు, భిన్న ప్రయోగ రూపకల్పనలు, లేదా DMT ఎంత వేగంగా మెటబోలైజ్ అవుతుంది, ఎక్కడ అది తాత్కాలికంగా కనిపించవచ్చు అన్నదానిపై మరింత దృష్టి అవసరం కావచ్చు. తరచూ ఒకే గూటిలో పెట్టే ప్రశ్నలను మరింత ఖచ్చితంగా వేరు చేయాల్సి రావచ్చు: మెదడు నిజంగా DMT ను సంశ్లేషించగలదా, అది అర్థవంతమైన పరిమాణాల్లో దాన్ని నిల్వ చేయగలదా లేదా విడుదల చేయగలదా, మరియు అలాంటి చర్యకు కార్యాచరణాత్మక ప్రాముఖ్యత ఉందా.

ఇవి ఒకే విధమైన వాదనలు కావు, వాటిని వేర్వేరుగా చూసినప్పుడే రంగం వేగంగా ముందుకు సాగుతుంది.

అతి ఆత్మవిశ్వాస కథనానికి ఉపయోగకరమైన సవరణ

విషయాన్ని పూర్తిగా తేల్చకపోయినా, కొత్త పేపర్ ఒక ముఖ్యమైన శాస్త్రీయ పనిని చేస్తుంది. మెదడులో అంతర్జన్య DMT ఇప్పటికే స్థాపితమైన వాస్తవమనే భావనను ఇది నిలిపివేస్తుంది. దానికి బదులుగా, ప్రస్తుత డేటా ఏమి మద్దతు ఇస్తుందో అదే చర్చను తిరిగి తీసుకొస్తుంది: వివాదాస్పద దృశ్యం, పరస్పర విరుద్ధ అధ్యయనాలు, మరియు పరిష్కారానికి రాని పద్ధతిగత ప్రశ్నలు.

సులభమైన సమాధానం కోరుకునేవారికి ఇది నిరాశ కలిగించవచ్చు, కానీ ఆధారాలు అసంపూర్ణంగా ఉన్నప్పుడు శాస్త్రం అలా పనిచేస్తుంది. తాజా కనుగొనుడు అంతర్జన్య DMT అన్వేషణను ముగించదు. అయితే, ఏది నమ్మదగిన సాక్ష్యంగా పరిగణించబడుతుందో దానికి ప్రమాణాన్ని మాత్రం పెంచుతుంది.

ఈ వ్యాసం refractor.io రిపోర్టింగ్ ఆధారంగా ఉంది. అసలు వ్యాసం చదవండి.