అమెరికన్ నిఘంటన కేంద్రం వద్ద శూన్యత
2018లో, సుప్రీమ్ కోర్టు కార్పెంటర్ v. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ఫోన్ కంపెనీల నుండి సెల్ ఫోన్ లోకేషన్ డేటాను సేకరించడానికి ప్రభుత్వానికి వారంట్ లేదా ఆనుమత్యం పొందవలసిందని తీర్పు ఇచ్చింది. ఇది విస్తృత గోప్యతా తీర్పుగా విస్తృతంగా పరిగణించబడింది — చేతిలో నిల్వ చేసే డిజిటల్ ట్రేసులు మన జీవితల గూఢమైన చిత్రాన్ని వెల్లడిస్తాయని, మరియు సంవిధానం యొక్క నాల్గవ సవరణ సంరక్షణలు ఆ ట్రేసులకు విస్తరించిందని గుర్తిస్తుంది.
కానీ ఈ తీర్పుకు ఒక ముఖ్యమైన ఖాళీ ఉంది: ఇది కేవలం క్యారియర్ల నుండి నేరుగా సేకరించిన డేటాకు వర్తిస్తుంది. వాణిజ్యక డేటా బ్రోకర్ల నుండి కొనుక్కున్న డేటా — యాప్లు, ఆన్లైన్ ప్రకటనల నెట్వర్క్లు మరియు పరికర సెన్సార్ల నుండి సమ్మిళితమైన లోకేషన్ సమాచారాన్ని సేకరించే కంపెనీలు — దీని పరిధి యొక్క క్రితం ఉంది. చట్ట ప్రవర్తన సంస్థలు వెంటనే ఈ అవకాశాన్ని గుర్తించారు, మరియు అప్పటి నుండి, FBI, హోమ్ల్యాండ్ సిక్యూరిటీ విభాగం, IRS, మరియు ఇతర ఫెడరల్ సంస్థలు ఈ శూన్యతపై ఆధారపడిన నిఘంటన కార్యక్రమాలను조용히నిర్మించుకున్నాయి.
గత వారం సెనేట్ విచారణలో, FBI డైరెక్టర్ కాష్ పటేల్ ఆ అభ్యాసాన్ని అధికారిక మరియు సార్వజనిక చేసారు. ప్రమాణం కింద, అతను సంస్థ వాణిజ్యిక సమాచారాన్ని కొనుకుంటుందని సెనేటర్లకు చెప్పాడు. "మేము సంవిధానం మరియు ఎలక్ట్రానిక్ కమ్యూనికేషన్ ప్రైవేసీ చట్టం కింద చట్టవిధిని అనుసరించే వాణిజ్యక డేటాను కొనుకుంటాము, మరియు ఇది మాకు కొంత విలువైన బుద్ధిమత్తను ఇచ్చింది," పటేల్ సెనేటర్లకు చెప్పాడు.
డేటా బ్రోకర్లు నిజానికి ఏమి విక్రయిస్తారు
ఇది ఎందుకు ముఖ్యమైనది అని అర్థం చేసుకోవడానికి, వాణిజ్యక లోకేషన్ డేటా నిజానికి ఏమిటో అర్థం చేసుకోవాలి. డేటా బ్రోకర్లు స్మార్టఫోన్లలోని GPS చిప్ల నుండి లోకేషన్ సమాచారాన్ని సమ్మిళితం చేస్తారు, ప్రధానంగా మనం ఇన్స్టాల్ చేసే యాప్ల ద్వారా సేకరించిన — వాతావరణ యాప్లు, గేమ్లు, రిటెయిల్ లాయల్టీ ప్రోగ్రామ్లు — ఇవి లోకేషన్ అనుమతులను అభ్యర్థిస్తాయి మరియు ఆ డేటాను మధ్యస్థులకు విక్రయిస్తాయి. ఈ డేటాలో కొంతమైనది నిర్దిష్టంగా నిరాకారీకరించబడుతుంది, కానీ పరిశోధకులు ఆ నిరాకారీకరణ ఎక్కువగా సౌందర్యప్రూపం అని పదేపదే ప్రదర్శించారు: చలన నమూనాలు వ్యక్తులకు చాలా ప్రత్యేకమైనవి, తిరిగి గుర్తించడం సరళమైనది.
ఫలితంగా వచ్చే డేటా సెట్లలో కొన్ని మీటర్ల్లో ఖచ్చితమైన టైమ్స్టాంప్లతో లోకేషన్ పింగ్లు ఉండవచ్చు, ప్రతి కొన్ని నిమిషాలకు నవీకరించబడతాయి, నెలలు లేదా సంవత్సరాల ఎటువంటి సమాచారం సంగ్రహించుతుంది. ఫెడరల్ ఏజెన్సీ ఇటువంటి డేటాను కొనుకుంటే, ఆచరణాత్మక ప్రభావం వ్యక్తి యొక్క భౌతిక లోకేషన్ చరిత్రపై నిరంతర వారంట్ లేని నిఘంటనకు దాదాపుగా వేరూ లేనిది — తప్ప ఏజెన్సీ ఈ సందర్భంలో న్యాయాధీశకు ఆమోదం కోసం వెళ్లే బదులు కేవలం వాణిజ్యక కొనుక్కుటను చేస్తుంది.
పటేల్ ఈ ఆమోదాన్ని చట్టసమ్మతమైన అభ్యాసంగా నిర్ధారించారు. చట్ట తర్కం ప్రస్తుత పూర్వనిర్ణయం కింద సాంకేతికంగా సమర్థించబడుతుంది: వాణిజ్యక మూడవ పక్షతో స్వచ్ఛందంగా భాగస్వామ్యం చేయబడిన డేటా మూడవ పక్ష సిద్ధాంతం కింద పడుతుంది, ఇది ఆ సమాచారం గోప్యతకు సమంజసమైన ఆశయను కలిగి లేదని నిర్ధారిస్తుంది. న్యాయాలయాలు ల్యాండ్లైన్లు మరియు బ్యాంక్ రికార్డ్ల యుగంలో ఈ సిద్ధాంతాన్ని ఏర్పాటు చేసాయి; స్మార్టఫోన్ లోకేషన్ డేటాకు వ్యక్తి యొక్క రోజువారీ జీవితం యొక్క ప్రతి చలనాన్ని ట్రాక్ చేయగల సామర్థ్యంతో దానిని వర్తించడం సరిగా ఇతర ప్రతిపాదన.
రాజకీయ మరియు చట్ట ప్రతిస్పందన
సెనేట్ విచారణ రెండు పక్షల నుండి శక్తిమంతమైన విమర్శలను ఆకర్షించింది. డెమోక్రటిక్ సెనేటర్ రాన్ వయెడెన్ ఈ అభ్యాసాన్ని "నాల్గవ సవరణకు భయంకరమైన చాటిని చేసిన" అని పిలిచారు, దీనిని "ఇక్కడే AI నుండి ప్రచుర గోప్య సమాచారం ద్వారా ఆసక్తిని కుదిర్చేందుకు నిరూపించారు." AI కోణం ముఖ్యమైనది: మీ నిజమైన సాధారణ ఒక కాలాన్ని ఎక్సామిన్ చేయవలసిన లోకేషన్ డేటా ఈ సమయంలో మెషిన్ లర్నింగ్ చేతిలో సరిగా ఉండవచ్చు, ఇది నిఘంటన సంబంధిత కార్యక్రమాలను చేతిలో ఉండేటట్లు సాధారణ లేనిదిగా చేస్తుంది.
రిపబ్లికన్ ప్రతినిధి వారెన్ డేవిడ్సన్ ఇటీవల గవర్నమెంట్ సర్వేలెన్స్ రిఫార్మ్ చట్టం పున: పరిచయం చేయటానికి ద్విపక్ష సమాఖ్యకు చేరారు, ఇది డేటా బ్రోకర్ శూన్యతను వారంట్ అవసరం ఆధారంగా మూసివేయాలని చెప్పుకుంటుంది. "గత మరియు భవిష్యత సందర్భం నుండి AI నుండి విస్తరణ వరకు చేసిన ఆధునిక సమాధానం, అమెరికన్ల నిజమైన డేటా విక్రయానికి సంబంధించిన చట్టాల నిర్ణయం గోప్యతా మరియు పౌర స్వేచ్ఛల రక్షణ నుండి సుదూరమైనది," వయెడెన్ చట్టానికి సమర్థనగా చెప్పాడు.
సంస్కరణ ప్రయత్నం యొక్క ద్విపక్ష స్వభావం నిఘంటన సమస్యలపై విస్తృత రాజకీయ పున: సమీకరణను ప్రతిబింబిస్తుంది. స్వేచ్ఛ-ఆలోచన సంరక్షణవాదులు సుదీర్ఘకాలం విస్తృత ప్రభుత్వ నిఘంటన గురించి సందేహాస్పదమైనవారు, అయితే ప్రగతిశీలులు అటువంటి సాధనాలను రంగ సమూహాలు మరియు రాజకీయ అనుసరణకర్తలకు అసమానంగా కీలకం చేసిన విధానాన్ని ఎక్కువ శ్రద్ధ చేసారు. డేటా బ్రోకర్ శూన్యత ఆయా సమస్య చేసిన సమస్య అయినందువల్ల, అది లక్ష్య సంబంధిత కార్యక్రమం కంటే న్యాయపీఠ అధీకృత తప్పుడు సమాధానం శూన్యతను ప్రతినిధित్వం చేస్తుంది.
AI పెంపకం ప్రభావం
ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ గురించి వయెడెన్ యొక్క ప్రస్తారణ సరిగా ఖాళీ చేయాలి. గతికంగా వాణిజ్యక లోకేషన్ డేటా పరిమాణం అసాధారణమైనది — సమస్త సూక్ష్మ యూనిసెన్సెస్ నుండి ప్రతిదిన రెండు వంద మిలియన్ల పింగ్లు. ఎంతమేరకు ఈ ఏజెన్సీ చరిత్రపూర్వకంగా తెరిచేందుకు సాధారణ సందర్భం మానవ విశ్లేషణ సంకీర్ణ చేతిలో సంబంధం ఉంది. AI అటువంటి సరిపోటు సరిగా మార్చుకుంటుంది.
మెషిన్ లర్నింగ్ సిస్టమ్లు సరిగా భరిస్త డేటా సెట్ను చేసుకోవచ్చు మరియు ప్రవర్తనలో నమూనాలను, సామాజిక నెట్వర్క్లను, మరియు కదలిక విసంగతులను మానవ జట్టుకు సమానమైన వేగం మరియు ప్రమాణాలలో కనుగొనవచ్చు. ఏకైక వారంట్ని కూడా సిద్ధం చేసకుండా చిత్రాలకు సంబంధించిన ఇతర వాణిజ్యక ఏకీకృత డేటాతో లోకేషన్ డేటాను సంబంధితం చేసుకోవచ్చు — కొనుక్కోవటం చరిత్ర, సామాజిక మీడియా చర్య, ఆర్థిక నిర్ణయాలు — ప్రతిటీ వ్యక్తుల కూర్చుట ఫిచ్కు గుర్తింపు బిల్డ్ చేయడానికి. లక్ష్యిత నిర్దేశకుల కోసం శక్తి ఇచ్చే ఎక్కే AI సాధనాలను జనసంఖ్యా-స్థాయిలో నిఘంటన కోసం ఉపయోగం, కస్టమర్ మరియు ఉద్దేశ్య పరిధిలో మాత్రమే, రీపర్పస్ చేయవచ్చు.
ఇది అతిశయోక్తిపూర్ణ ముప్పు కాదు. స్వేచ్ఛ సమాచారం చట్ట అభ్యర్థనల ద్వారా సంగ్రహించిన నమూనాలు, సేన్ చేసిన ఆధిక్య విభాగం, IRS క్రిమినల్ ఇన్వెస్టిగేషన్ విభాగం, మరియు సరిహద్దు మరియు రక్షణ విభాగం సందర్భాలలో లేదా బుద్ధిమత్త ప్రయోజనాల కోసం వాణిజ్యక బ్రోకర్ల నుండి లోకేషన్ డేటాను కొనుకున్నాయని సూచిస్తాయి.
ఏమి మార్పులు — మరియు ఏమిటి కాదు
పటేల్ యొక్క ఈ అభ్యాసానికి సంబంధించిన విద్యానికి FBI ప్రవర్తనను తక్షణంగా మార్చే సంభావ్యత లేదు. సంస్థ చట్టం ఆధారంగా పనిచేస్తుందని నిశ్చయిస్తుంది, మరియు కాంగ్రెస్ చట్టాలను ఆమోదం చేయడానికి లేదా ఒక న్యాయాలయం ఈ ఆచారణను పూర్ణ ఖండన చేయడానికి, అది నిరంతరం చేస్తుంది. గవర్నమెంట్ సర్వేలెన్స్ రిఫార్మ్ చట్టం, దీని ద్విపక్ష సమర్థన ఉన్నప్పటికీ, సంక్లిష్టంగా రీసెస్సు జట్టుపై కేటాయికరణ ఆధిక్య ఎదుర్కుంటుంది.
పటెల్ సాక్ష్యం ఏమి మార్పులు దీనికి పూర్వ సంస్కరణ చేస్తుంది, సంస్కరణ రిపబ్లిక్కు సరిపోతుంది. చిర్కాలం వరకు, ఫెడరల్ సంస్థల నుండి బ్రోకర్ల డేటా దీనిని కొనుక్కోవటం పరిధి చాలా ఎక్కువ లీక్ చేసిన నమూనాలు మరియు ఉద్యమ సమూహ నిఘంటన ఆధారంగా సరిగా పత్రీకరించబడింది. ఈ సమయంలో అది సెనేట్ ముందర ప్రమాణం కింద సంస్థ యొక్క నిర్దేశకుడు ద్వారా నిర్ధారించబడుతుంది. ఏదైనా చట్ట మరియు రాజకీయ యుద్ధాలు సరిపోయవారు, ఈ ఫలితాలు నిర్ణీత విషయం యొక్క ఆధారం కోసం తార్కిక దృశ్య పూర్వేక్ష కంటే నిర్ణయం చేస్తాయి.
ఈ నిబంధన ఫ్యూచరిజం ఆధారంగా రిపోర్టింగ్ చేయబడింది. అసలు నిబంధనను చదవండి.
