యూటిలిటీ-మద్దతు ఉన్న అణు విద్యుత్కు కొత్త మార్గాన్ని ఓహియో శాసనసభ్యులు పరీక్షిస్తున్నారు
ఓహియో హౌస్లో ప్రవేశపెట్టిన ఒక బిల్ American Electric Power మరియు FirstEnergy వంటి విద్యుత్ యూటిలిటీలకు అణు విద్యుత్ ప్లాంట్లను కలిగి ఉండేందుకు అనుమతిస్తుంది; సాధారణంగా ఆ రాష్ట్రం యూటిలిటీలకు generation ownershipను నిరోధిస్తుంది. ఈ ప్రతిపాదన అలాంటి ప్రాజెక్టుల కోసం నియంత్రణా వ్యవస్థను సృష్టిస్తుంది, కానీ ఇది మళ్లీ ఆర్థిక ప్రమాదాన్ని వినియోగదారులపైకి నెట్టవచ్చని వాదిస్తున్న తయారీదారుల నుంచి ఇప్పటికే విమర్శలను ఎదుర్కొంటోంది.
స్థిరమైన విద్యుత్ను జోడించడానికి, load growthకు మద్దతు ఇవ్వడానికి, మరియు నమ్మకదగిన విద్యుత్ సరఫరా, energy independenceను కలిగిన పెద్ద వ్యూహంలో అణు శక్తిని భాగంగా నిలపడానికి యూటిలిటీలు, విధాననిర్ణేతలు మార్గాలను వెతుకుతున్న సమయంలో ఈ చట్టం వచ్చింది. అయితే ఓహియోలో, యూటిలిటీ యాజమాన్యంలోని generationకు తలుపు తిరిగి తెరవడానికి చేసే ఏ ప్రయత్నమైనా అదనపు రాజకీయ బరువును కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే రాష్ట్రం ఇటీవల అణు సబ్సిడీ కుంభకోణాన్ని అనుభవించింది.
బిల్ ఏమి చేస్తుంది
Utility Dive నివేదిక ప్రకారం, House Bill 862 నిర్దిష్ట షరతుల కింద యూటిలిటీలకు అణు ప్లాంట్లను కలిగి ఉండే అవకాశం ఇస్తుంది. సాధారణంగా, ఒక ప్రాజెక్టు ఖర్చులను దీర్ఘకాల ఒప్పందం కింద ప్లాంట్ ఉత్పత్తిని కొనుగోలు చేయడానికి అంగీకరించే కస్టమర్ లేదా కస్టమర్ల సమూహం మాత్రమే చెల్లిస్తుంది. బిల్లో యూటిలిటీ మరియు ఒక కస్టమర్ లేదా కస్టమర్ గ్రూప్ మధ్య కనీసం ఒక retail participation agreement అవసరం, దానికి కనీసం 20 ఏళ్ల కాలపరిమితి మరియు పునరుద్ధరణ ఎంపిక ఉంటుంది.
ఆ ప్రాజెక్టుకు Public Utilities Commission of Ohio నుండి “financing” మరియు “ratemaking” ఆదేశాలు రెండూ అవసరం. ఆ ఆదేశాలు జారీ చేసే ముందు, ప్రతిపాదిత అణు ప్రాజెక్టు ఓహియోను మరింత energy independentగా మార్చడానికి మరియు యూటిలిటీ తన load forecastsను తీర్చడానికి తగిన సరఫరా ఉందని నిర్ధారించడానికి అవసరమని కమిషన్ నిర్ణయించాలి.
మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఈ బిల్ యూటిలిటీ యాజమాన్యాన్ని సిద్ధాంతపరంగా చట్టబద్ధం చేయడమే కాదు. యాజమాన్యం దీర్ఘకాల కొనుగోలు కట్టుబాట్లు మరియు స్పష్టమైన రాష్ట్ర ఆమోదంతో ముడిపడి ఉండే నియంత్రిత మార్గాన్ని నిర్వచించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.
AEP ఈ చర్చలో ఎందుకు ఉంది
పాలసీ సమయం ముఖ్యమైనది, ఎందుకంటే data center growth విద్యుత్ డిమాండ్ను పెంచుతున్న ఇతర రాష్ట్రాల్లో AEP అణు అభివృద్ధి అవకాశాలపై బహిరంగంగా చర్చిస్తోంది. మే 5 earnings callలో CEO William Fehrman సంస్థ సంభావ్య sites మరియు interconnection locationsను సక్రియంగా పరిశీలిస్తున్నామని, అణు విద్యుత్ భవిష్యత్ load growthకు ఎలా మద్దతు ఇవ్వగలదో అంచనా వేస్తున్నామని చెప్పారు.
Fehrman AEPకి అవసరమని కనిపించే షరతులను కూడా వివరించారు: బలమైన capital protection, balance-sheet discipline, అలాగే loan guarantees, long lead-time equipment support వంటి అంశాలతో సహా గణనీయమైన నియంత్రణ, ప్రభుత్వ భాగస్వామ్యం. ఆ నిర్మాణం ఓహియో బిల్ ఎందుకు ప్రాధాన్యమైందో వివరిస్తుంది. ఇది అణు పెట్టుబడులకు ముందు తాము కోరే రక్షణలతో సరిపోయే రాష్ట్ర నియంత్రణా వ్యవస్థను అందించే అవకాశం ఇస్తుంది.
ప్రతిఘటన House Bill 6 వైపు నేరుగా గీత వేస్తోంది
Ohio Manufacturers’ Association ఈ బిల్లును వ్యతిరేకించింది, ఇది “House Bill 6 playbook”ను మళ్లీ తీసుకువస్తోందని హెచ్చరించింది. సమూహం దృష్టిలో, ఈ చట్టం monopoly యూటిలిటీలకు generation ownershipలోకి తిరిగి ప్రవేశించడానికి మార్గం ఇస్తుంది, అదే సమయంలో ప్రమాదాన్ని వినియోగదారుల విద్యుత్ బిల్లులపైకి మళ్లిస్తుంది.
ఈ విమర్శ సాధారణ రాజకీయ rhetoric కాదు. ఓహియోలో, FirstEnergy bribery scandal మరియు అణు సబ్సిడీలకు సంబంధించిన సూచనలు నిజమైన ప్రభావం కలిగి ఉంటాయి. utility-backed nuclear cost recoveryను తాకే ఏ ప్రతిపాదనైనా, దాని energy rationaleతో మాత్రమే కాకుండా, గత వైఫల్యాలు తిరిగి జరగకుండా దాని safeguards సరిపోతాయా అనే కోణంలో కూడా తీర్మానించబడుతుంది.
మూల విధాన వివాదాన్ని చెప్పడం సులభం, కానీ పరిష్కరించడం కష్టం. మద్దతుదారులు అణు ప్రాజెక్టులకు దీర్ఘకాల ప్రణాళికలు, నిర్మిత నియంత్రణ, స్థిరమైన కస్టమర్ కట్టుబాట్లు అవసరమని, అప్పుడే అవి నిర్మించబడగలవని వాదిస్తారు. ప్రత్యర్థులు monopoly యూటిలిటీలు generation ownershipలో మళ్లీ అడుగు పెడితే, ratepayer risk వాగ్దానాల కంటే వేగంగా విస్తరిస్తుందని అంటారు.
ఓహియో దాటి ఎందుకు ఇది ముఖ్యం
ఈ చట్టం తదుపరి తరం అణు అభివృద్ధికి నిధులు సమకూర్చే విషయంలో దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న ఉద్రిక్తతలో భాగం, ముఖ్యంగా పెద్ద కొత్త loadsను సరిపుచ్చుకోవాల్సిన ప్రదేశాల్లో. data-center growth ప్రణాళిక అనుమానాలను మార్చుతున్న చోట, యూటిలిటీలు అణు విద్యుత్ యొక్క firm outputలో అవకాశాలను చూస్తున్నాయి. కానీ అణు ప్రాజెక్టులు భారీ మూలధన అవసరం మరియు రాజకీయంగా సున్నితమైనవి; కాబట్టి ownership మరియు cost recovery చుట్టూ ఉన్న చట్టపరమైన నిర్మాణం సాంకేతికతంతే ముఖ్యమైనది.
అందుకే ఓహియో బిల్ కేవలం ఒక రాష్ట్రం యొక్క generation నియమాలకన్నా ఎక్కువ. ఇది విధాననిర్ణేతలు యూటిలిటీ భాగస్వామ్యాన్ని అణు ప్రాజెక్టుల్లో ఆహ్వానించేలా ఒక రూపకల్పన చేయగలరా, అదే సమయంలో సందేహాస్పద కస్టమర్లు మరియు పారిశ్రామిక వినియోగదారులు అధిక ఆర్థిక ప్రమాదానికి backstopగా మారబోరని నమ్మేలా చేయగలరా అన్న పరీక్ష.
ప్రతిపాదన ఇంకా ప్రారంభ దశలోనే ఉంది. కానీ అది ఇప్పటికే దావాలను స్పష్టంగా చేసింది: కొత్త అణు సామర్థ్యానికి ప్రాప్యత, యూటిలిటీ యాజమాన్య హక్కులు, నియంత్రణ పర్యవేక్షణ, మరియు ఆశావహమైన energy ప్రణాళికలు వాగ్దానాల మేరకు ఫలించకపోతే ఎవరు చెల్లిస్తారు అనే పరిష్కారంకాని ప్రశ్న.
ఈ వ్యాసం Utility Dive నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on utilitydive.com

