బ్రిటన్ విస్తృత యువత ప్రవేశ నిషేధం వైపు సాగుతోంది
యునైటెడ్ కింగ్డమ్ ప్రపంచంలోనే అత్యంత కఠినమైన యువ సోషల్ మీడియా విధానాల్లో ఒకదాన్ని సిద్ధం చేస్తోంది; 16 ఏళ్లలోపు పిల్లలను సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫార్మ్ల నుంచి నిషేధిస్తామని ప్రకటించింది. అందించిన మూల పాఠ్యం ప్రకారం, ఈ ప్రణాళిక ఆస్ట్రేలియా ముందుగా తీసుకున్న మోడల్ను అనుసరిస్తుంది, కానీ గేమింగ్, లైవ్-స్ట్రీమింగ్ మరియు అపరిచితులతో చాటింగ్కు సంబంధించిన కొన్ని ఫీచర్లను కూడా లక్ష్యంగా చేసుకుని దానికంటే ముందుకు వెళ్తుంది.
ఈ విధానాన్ని ప్రధాని Keir Starmer ప్రభుత్వం ప్రకటించింది; సంవత్సరాంతానికి ముందే నిబంధనలు తీసుకురావాలని, తర్వాత spring 2027లో అమలు ప్రారంభమవుతుందని అంచనా. హానిని తగ్గించడం, శ్రేయస్సును మెరుగుపరచడం మరియు యువతకు మరింత ఆరోగ్యకరమైన బాల్యాన్ని ఇవ్వడం దీని లక్ష్యం అని ప్రభుత్వం చెబుతోంది.
ఆస్ట్రేలియాకంటే మరింత కఠినం
ఆస్ట్రేలియా 2025 చట్టం తన రకంలో మొదటి పెద్ద జాతీయ నిషేధంగా నిలిచింది; TikTok, Facebook, Instagram, Threads, X, Snapchat, YouTube, Reddit మరియు Twitch వంటి ప్లాట్ఫార్మ్లలో 16 ఏళ్లలోపు వినియోగదారులు ఖాతాలు కలిగి ఉండకుండా చేసింది, అలాగే WhatsApp, Signal వంటి messaging services మరియు AI chatbotsను మినహాయించింది. బ్రిటన్ విధానం దీనికంటే మరింత విస్తృతమని చెప్పబడుతోంది.
UK ప్రణాళికలో ఆస్ట్రేలియాలో వాడిన అంశాలు ఉంటాయి, అదే సమయంలో పక్కనే ఉన్న డిజిటల్ ప్రాంతాలకూ పరిమితులు విస్తరించబడతాయి. 18 ఏళ్లలోపు వినియోగదారుల కోసం AI romantic companion chatbotsను నిలిపివేయాలని ప్రభుత్వం కోరుతుందని, అలాగే overnight digital curfews మరియు infinite scrolling మధ్య breaks వంటి అదనపు ఆలోచనలను పరిశీలిస్తోందని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది. మరిన్ని వివరాలు Julyలో వచ్చే అవకాశం ఉంది.
మానసిక ఆరోగ్య ఆందోళనలకు ప్రతిస్పందన
ఈ విధానానికి పేర్కొన్న కారణం ఏమిటంటే, మైనర్లలో ఎక్కువగా సోషల్ మీడియా వినియోగం depression, anxiety మరియు తక్కువ నిద్ర వంటి ప్రతికూల మానసిక, శారీరక ఆరోగ్య ఫలితాలతో సంబంధముందని ఆందోళన. అమెరికాలో ప్రత్యక్ష జాతీయ నియంత్రణలకు బయట, పిల్లలను ప్రభావితం చేసే addictive design features కోసం పెద్ద ప్లాట్ఫార్మ్లను బాధ్యత వహింపజేయాలని దావాలు ఎక్కువవుతున్నాయని కూడా మూల పాఠ్యం సూచిస్తోంది.

బ్రిటన్లో ఈ ప్రతిపాదనకు రాజకీయ మద్దతు బలంగా కనిపిస్తోంది. జాతీయ సంప్రదింపులో 10లో 9 మంది తల్లిదండ్రులు 16 ఏళ్లలోపు వారికి సోషల్ మీడియా నిషేధాన్ని మద్దతిచ్చారని, సుమారు మూడింట రెండొంతుల యువత చిన్నవారికి కొన్ని సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫార్మ్లలో ఉండకూడదని అంగీకరించారని ప్రభుత్వం తెలిపింది. ఈ గణాంకాలు పరిశీలనలో నిలిస్తే, తల్లిదండ్రుల అభిప్రాయం మరియు కనీసం కొంతమంది యువత అభిప్రాయం మధ్య గమనించదగిన అనుసరణను ఈ ప్రతిపాదన చూపిస్తోంది.
అమలే పెద్ద సవాలు
అత్యంత పెద్దగా తేలని ప్రశ్న వయస్సు నిర్ధారణ వాస్తవంగా ఎలా పనిచేస్తుందన్నదే. ప్రభుత్వం ఇంకా సాంకేతిక విధానాన్ని స్పష్టంగా పేర్కొనలేదు; చట్టం అమలులోకి వస్తుందా, దురాక్రమణాత్మకంగా మారుతుందా లేదా రెండింటినీ అవుతుందా అన్నదానిలో ఇది కీలకం. 16 సంవత్సరాలుగా తెరిచి ఉన్న social media accounts ఉన్న పెద్దలు, credit card అనుసంధానం ఉన్న వారు లేదా ఇతర మార్గాల్లో ఇప్పటికే age-verified అయిన email addressలతో ఉన్నవారు అదనపు రుజువు ఇవ్వాల్సిన అవసరం లేదని మూల పాఠ్యం చెబుతోంది.
ఈ మినహాయింపు, పెద్దల జనాభాపై విస్తృతంగా తిరిగి ధృవీకరణ విధించకుండా చిన్న వినియోగదారులను అడ్డుకునే వ్యవస్థను నిర్మించడంలో ఉన్న సంక్లిష్టతను సూచిస్తుంది. అదే సమయంలో, edge cases, circumvention మరియు platform identity systems మరింత సున్నితమైన డేటాను సేకరించకుండా వయస్సును ఎంత నమ్మకంగా వేరుచేయగలవో అన్న పరిచిత ఆందోళనలను కూడా ఇది లేవనెత్తుతుంది.
ప్రపంచవ్యాప్త విధాన పరీక్ష
బ్రిటన్ చర్య తన మార్కెట్ను మించి ప్రాధాన్యం కలిగిస్తుంది. ప్రపంచ దేశాలు కిశోరులు మరియు algorithm-driven platforms మధ్య సంబంధాన్ని నియంత్రించడానికి బలమైన మార్గాలను వెతుకుతున్నాయి, కానీ ఆధారాల స్థావరం మరియు అమలు పరికరాలు ఇంకా వివాదాస్పదంగానే ఉన్నాయి. ఈ స్థాయి జాతీయ నిషేధం, కఠినమైన ప్రవేశ నియమాలు యువత శ్రేయస్సును కొలిచేంతగా మెరుగుపరచగలవా, లేక వారిని workarounds లేదా పక్క సేవల వైపు నెట్టివేయగలవా అనే దానిపై నిజ జీవిత విధాన పరీక్షగా పనిచేస్తుంది.
ఇప్పటికే స్పష్టంగా ఉన్నది ఏమిటంటే, దిశ మారిపోయింది. content moderation మరియు parental controls మీద మాత్రమే దృష్టి పెట్టడం కాకుండా, కొన్ని వయస్సు గుంపులను ప్రధాన ప్లాట్ఫార్మ్ల నుంచి పూర్తిగా తప్పించాలా అని విధాననిర్ణేతలు మరింతగా అడగడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు. UK దీన్ని కొనసాగిస్తే, పిల్లలు మరియు సోషల్ మీడియా గురించిన చర్చ incremental design changes నుంచి మరింత మౌలికమైన ప్రశ్నకు మారుతుంది: ఈ వ్యవస్థల్లో మొదట అనుమతించబడాల్సింది ఎవరు?
ఈ వ్యాసం Gizmodo నివేదికపై ఆధారపడింది. మూల వ్యాసం చదవండి.
Originally published on gizmodo.com




