పరిమితం చేయబడగల లేదా ఉపసంహరించబడగల విదేశీ కృత్రిమ మేధస్సు వ్యవస్థలపై ఆధారపడకుండా United Kingdom జాగ్రత్తపడాలని Alan Turing Institute అధిపతి George Williamson అన్నారు. ప్రజా సేవలు, భద్రత, మౌలిక సదుపాయాల్లో AI మరింతగా కలిసిపోతున్నందున, జాతీయ స్థైర్యానికి సంబంధించిన పెరుగుతున్న ఆందోళనల జాబితాలో AI సామర్థ్యాన్ని కూడా ఆయన చేర్చారు.
United States, China తమ ఆధిక్యాన్ని పెంచుతున్న సమయంలో UK AIలో తన దేశీయ స్థితిని బలోపేతం చేసుకోవాలని Williamson అన్నారు. దేశంలోని ప్రముఖ AI పరిశోధనా సంస్థ అయిన Alan Turing Institute కొత్త నాయకత్వంలోకి వచ్చింది. దాని ప్రధాన నిధులదాత అయిన ప్రభుత్వం సంస్థ దిశలో వ్యూహాత్మక మార్పును కోరిన తర్వాత ఈ మార్పు జరిగింది.
కీలక సేవల్లో నియంత్రణ ముఖ్యం
బ్రిటిష్ సంస్థలు అధునాతన AIని కొనగలవా లేదా యాక్సెస్ చేయగలవా అనేది మాత్రమే కేంద్ర ప్రశ్న కాదు. అత్యవసర కార్యకలాపాలు ఆధారపడే వ్యవస్థలను అవి అర్థం చేసుకుని, పాలించి, నిరంతరం ఉపయోగించగలవా అనేదే అసలు ప్రశ్న.
రక్షణ, జాతీయ భద్రత, కీలక మౌలిక సదుపాయాలు, ఆరోగ్య సంరక్షణ రంగాల్లో పరిశీలించలేని లేదా నియంత్రించలేని వ్యవస్థలపై ఆధారపడటం ప్రత్యేక ప్రమాదాలను కలిగిస్తుందని Williamson గుర్తించారు. ఈ రంగాల్లో అంతరాయం కేవలం వాణిజ్య అసౌకర్యం కాదు. అది ప్రజా సేవల కొనసాగింపును లేదా సంక్షోభానికి ప్రతిస్పందించే సంస్థల సామర్థ్యాన్ని ప్రభావితం చేయవచ్చు.
అత్యాధునిక AI అభివృద్ధి తక్కువ సంఖ్యలోని కంపెనీలు, దేశాల్లో కేంద్రీకృతం కావడం ఈ ఆందోళనను మరింత పెంచుతోంది. మోడళ్లు, కంప్యూటింగ్ మౌలిక సదుపాయాలు, యాక్సెస్ విధానాలు ఎక్కువగా UK వెలుపల నిర్ణయించబడుతున్నాయి. ఒక దేశం ఆ వ్యవస్థల ఉత్సాహభరిత వినియోగదారుగా ఉన్నప్పటికీ, యాక్సెస్ కొనసాగుతుందా, ఏ నిబంధనలు వర్తిస్తాయి, ఎలాంటి సాంకేతిక మార్పులు జరుగుతాయి అన్నదానిపై దాని ప్రభావం చాలా తక్కువగా ఉండవచ్చు.
ఇటీవలి యాక్సెస్ పరిమితులు హెచ్చరికకు కారణం
రాజకీయ, వాణిజ్య ఒత్తిళ్లు అధునాతన AIకి యాక్సెస్‌ను ఎలా ప్రభావితం చేయగలవో చూపించే సంఘటనలను Williamson ప్రస్తావించారు. జూన్‌లో, United States వెలుపల Anthropic తాజా మోడళ్ల విడుదలను Washington తాత్కాలికంగా అడ్డుకుంది. UKకి చెందిన AI Security Institute పరీక్షల కోసం ప్రముఖ AI ప్రయోగశాలలు మోడళ్లను అందించకుండా, USలోని దాని సమాన సంస్థ పరిశీలన పూర్తయ్యే వరకు వేచి ఉండాలని కోరినట్లు కూడా నివేదిక పేర్కొంది.
విదేశీ AIని ఎప్పుడూ సురక్షితంగా ఉపయోగించలేమని దీని అర్థం కాదు. బదులుగా, సప్లయర్ లేదా ప్రభుత్వం అందుబాటు నిబంధనలను మార్చితే, బాహ్య నియంత్రణలోని వ్యవస్థలపై పూర్తిగా ఆధారపడే సంస్థలకు ప్రత్యామ్నాయాలు పరిమితంగా ఉండవచ్చని ఇది చూపిస్తుంది.
Williamson దృష్టిలో, జాతీయ స్థైర్యానికి Britain అనుమతి అడగాల్సిన అవసరం లేని సామర్థ్యాలు అవసరం. దేశీయ AI సామర్థ్యంలో పరిశోధనా నైపుణ్యం, విశ్వసనీయ మూల్యాంకనం, సాంకేతిక మౌలిక సదుపాయాలు, వాటిని వినియోగించే సంస్థలు పరిశీలించగల మోడళ్లు ఉండవచ్చు.
సంస్థకు వ్యూహాత్మక మార్పు
Alan Turing Institute పాత్ర కీలకమైనది, ఎందుకంటే అది పరిశోధన, ప్రభుత్వ ఆసక్తి, AI ఆచరణాత్మక అమలు కలిసే స్థానం. జాతీయ స్థైర్యం తన పనిలో ప్రధాన అంశంగా ఉంటుందని Williamson అన్నారు. ఇది భౌగోళిక రాజకీయ ఆందోళనలతో పాటు మరింత సామర్థ్యవంతమవుతున్న వ్యవస్థల ప్రమాదాలపై ఉన్న ఆందోళనను ప్రతిబింబిస్తుంది.
విధాన నిర్ణేతలు రెండు ఒత్తిళ్ల మధ్య సమతుల్యం సాధించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్న సమయంలో ఈ దృష్టి వచ్చింది. ఒకటి AI నుంచి ఆర్థిక, శాస్త్రీయ ప్రయోజనాలను పొందాలనే ఆకాంక్ష. మరొకటి సున్నితమైన సందర్భాల్లో ఉపయోగించే వ్యవస్థలు నమ్మదగినవి, జవాబుదారీతనం కలిగినవి, అవసరమైనప్పుడు అందుబాటులో ఉండేలా చూడాల్సిన అవసరం.
విధానపరమైన సవాలు బ్రిటిష్ బ్రాండ్ ఉన్న మోడల్ నిర్మాణాన్ని మించి ఉండవచ్చు. స్థైర్యవంతమైన AI వ్యూహం వ్యవస్థలు ఎక్కడ హోస్ట్ అవుతున్నాయి, వాటిని ఎవరు ఆడిట్ చేయగలరు, అవి ఎలా పరీక్షించబడుతున్నాయి, డేటా ఎలా పాలించబడుతోంది, బాహ్య సేవ మారినా లేదా విఫలమైనా ఎలాంటి ప్రత్యామ్నాయ ఏర్పాట్లు ఉన్నాయి వంటి ప్రశ్నలను పరిష్కరించాలి.
భద్రత, సామర్థ్యం కలిసిపోతున్నాయి
తప్పుడు సమాచారం, అధునాతన AI ప్రమాదాలపై విస్తృత హెచ్చరికల మధ్య కూడా ఈ చర్చ జరుగుతోంది. రాష్ట్ర మద్దతున్న తప్పుడు సమాచారాన్ని ఎదుర్కొనే ఉద్దేశంతో UK ప్రధానమంత్రి Andy Burnham గత నెలలో కొత్త జాతీయ కేంద్రాన్ని ప్రకటించారు. వేరుగా, 2030 నాటికి AI మానవాళిని అంతం చేసే అవకాశం 10% కంటే ఎక్కువగా ఉందని తాను నమ్ముతున్నట్లు Anthropic తెలిపింది.
ఇవి చాలా భిన్నమైన ఆందోళనలు అయినప్పటికీ, AI ఇక వినియోగదారు లేదా ఉత్పాదకత సాంకేతికత మాత్రమే కాదనే వాదనను రెండూ బలపరుస్తాయి. సమాచార వాతావరణాలు, ప్రజా భద్రత, జాతీయ భద్రతపై ప్రభావం చూపగల వ్యూహాత్మక సామర్థ్యంగా AIను increasingly చూస్తున్నారు.
Williamson వ్యాఖ్య పూర్తి పారిశ్రామిక కార్యక్రమాన్ని ప్రతిపాదించదు. AI పెట్టుబడి పరిమాణంలో US లేదా Chinaను UK త్వరగా అందుకోగలదని కూడా సూచించదు. అయితే దేశం సాధించాల్సిన వ్యూహాత్మక ప్రమాణాన్ని అది స్పష్టం చేస్తుంది: అత్యంత కీలక రంగాల్లో ఉపయోగించే AIపై అర్థవంతమైన నియంత్రణను కొనసాగించే సామర్థ్యం.
తర్వాత ఏమిటి
స్థైర్యంపై ఉన్న ఈ దృష్టికోణం దీర్ఘకాలిక పెట్టుబడులు, స్పష్టమైన నిర్వహణ నిర్ణయాలుగా మారుతుందా అన్నదే పరీక్ష. పరిశోధనా సంస్థలు దేశీయ నైపుణ్యాన్ని బలోపేతం చేయగలవు. అయితే బాహ్య వ్యవస్థలు ఎప్పుడు అనుకూలం, కీలక పనులకు ఎప్పుడు ఎక్కువ పారదర్శకత, నియంత్రణ అవసరం అన్నది ప్రభుత్వ, ప్రైవేట్ వినియోగదారులు కూడా నిర్ణయించాలి.
ఆరోగ్యం, మౌలిక సదుపాయాలు, భద్రత, ప్రభుత్వ కార్యకలాపాల్లో AI సాధారణమవుతున్న కొద్దీ ఈ ఎంపికలు మరింత వాస్తవికంగా మారతాయి. అందువల్ల Alan Turing Institute ముందుకు తెచ్చిన చర్చ కేవలం సాంకేతిక పోటీతత్వం గురించి కాదు. AI వ్యవస్థలు రోజువారీ జాతీయ జీవిత యంత్రాంగంలో భాగమైనప్పుడు UK ఎంత స్వయంప్రతిపత్తిని నిలుపుకుంటుందన్నదే అసలు విషయం.
ఈ కథనం The Guardian రిపోర్టింగ్‌పై ఆధారపడింది. అసలు కథనాన్ని చదవండి.
Originally published on theguardian.com
