స్మార్ట్ పొగ అలారాల్లోని ఉపయోగకరమైన ఫీచర్ అత్యంత ముఖ్యమైనది కాకపోవచ్చు
స్మార్ట్ హోం పరికరాలు తరచుగా కనెక్టివిటీ భద్రతా ఉత్పత్తులను మెరుగుపరుస్తుంది అనే ఊహపై అమ్మబడుతాయి. కానీ స్మార్ట్ పొగ డిటెక్టర్లపై అందించిన WIRED రిపోర్టు మరింత జాగ్రత్తపూరితమైన నిర్ణయానికి వస్తుంది. పరీక్షించిన ప్రతి స్మార్ట్ పొగ డిటెక్టర్లో ఫోటోఎలక్ట్రిక్ సెన్సర్ మాత్రమే ఉన్నట్లు ఆ కథనం చెబుతోంది; అది నెమ్మదిగా మండే మంటలను గుర్తించడంలో ప్రభావవంతం, కానీ వేగంగా మండే మంటలను పట్టుకోవడంలో మెరుగ్గా ఉండే అయోనైజేషన్ సెన్సింగ్ మాత్రం లేదు. ఈ లోటు చిన్న సాంకేతిక గమనిక కాదు. కనెక్టెడ్ అలారానికి అదనంగా డబ్బు చెల్లించినప్పుడు గృహ యజమానులు నిజంగా ఏమి కొనుగోలు చేస్తున్నారనే ప్రశ్నకు ఇది నేరుగా సంబంధించినది.
కనెక్టెడ్ ఫీచర్లు నిజంగానే ఉన్నాయి. వినియోగదారు ఇంట్లో లేకపోయినప్పుడు పొగ గుర్తించబడితే స్మార్ట్ అలారం ఫోన్ నోటిఫికేషన్ పంపగలదు. దీనికి విలువ ఉంది, ముఖ్యంగా ప్రయాణించే వారు, అద్దె ఆస్తులను నిర్వహించే వారు, లేదా అత్యవసర పరిస్థితిపై రిమోట్ అవగాహన కోరేవారికి. కానీ మూల పాఠ్యం ప్రధాన వాదనను స్పష్టంగా చెబుతోంది: Wi-Fi రిమోట్ నోటిఫికేషన్ దాటి ఎక్కువగా ఏమీ జోడించదు, మరియు ప్రస్తుత స్మార్ట్ మోడళ్లు తప్పుడు అలారాలను తగ్గించే ప్రతిఫలంగా సెన్సింగ్ పద్ధతిని కుదించడం ద్వారా ఒక మార్పిడిని సృష్టించగలవు.
ఈ కథనం స్మార్ట్ అలారాలు పనికిరావని చెప్పడం లేదు. నిజానికి, ఫోటోఎలక్ట్రిక్ మాత్రమే ఉన్న అలారం కూడా మంచి పొగ డిటెక్టర్నే అని, గోడలలో నెమ్మదిగా మండే విద్యుత్ మంటలను మరియు ఇలాంటి ఘటనలను గుర్తించగలదని అది స్పష్టంగా అంటోంది. మరింత ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, కనెక్టివిటీని సమగ్ర రక్షణతో గందరగోళపెట్టకూడదు. WIRED వివరించిన పరీక్షలోని ఉత్పత్తుల్లో, సౌకర్యపు పొర ఒక ముఖ్యమైన సెన్సింగ్ పరిమితితో కలిసివుంది.
మంటల సమయరేఖలు మారిపోయాయి కాబట్టి సెన్సర్ మిశ్రమం ముఖ్యం
మూల పాఠ్యంలో అత్యంత ముఖ్యమైన అంశాల్లో ఒకటి, అయోనైజేషన్ సెన్సింగ్ ఇంకా ఎందుకు అవసరమో ఇచ్చిన వివరణ. అయోనైజేషన్ సెన్సర్లు వంట సమయంలో మోగే అలారాల వంటి చికాకు కలిగించే అలారాలకు ఎక్కువగా స్పందించే అవకాశం ఉంది; అందుకే తయారీదారులు వినియోగదారులకు అనుకూలమైన ఉత్పత్తుల్లో ఫోటోఎలక్ట్రిక్ మాత్రమే ఉన్న డిజైన్లను ఇష్టపడవచ్చు. కానీ ఆధునిక నిర్మాణ పదార్థాలు ఇంటి మంట నుంచి తప్పించుకోవడానికి ఉన్న సమయాన్ని తగ్గించాయని రిపోర్టు పేర్కొంది. అలాంటి వాతావరణంలో వేగంగా వ్యాపించే మంటను గుర్తించడం ఐచ్ఛికం కాదు.
దాంతో దృక్కోణం మారుతుంది. విషయం ఇక స్మార్ట్ అలారాలు సంప్రదాయ అలారాల కంటే కొంచెం సౌకర్యవంతమా అన్నది కాదు. ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఈ ఉత్పత్తి వర్గం కొనుగోలుదారులు యాప్ ఇంటిగ్రేషన్పై దృష్టి పెట్టి, గుర్తింపు పరిధిని నిర్లక్ష్యం చేయ도록 ప్రోత్సహిస్తున్నదా అన్నది. తప్పుడు అలారాలు తక్కువగా ఉండే సౌకర్యం, మరో రకమైన అగ్ని ప్రమాదాన్ని మిస్ చేసే ఖర్చుతో వస్తే, ఆ డిజైన్ మార్పిడిపై సాధారణ స్మార్ట్-హోమ్ మార్కెటింగ్ కంటే ఎక్కువ పరిశీలన అవసరం.
అందుకే ఈ కథనం సాంకేతికతకు వ్యతిరేకమైనది కాకుండా, ప్రాయోగికమైనది. ఇంట్లో ఎక్కడో ఒక చోట అయోనైజేషన్ సెన్సర్ ఉండేలా చూసుకోవాలని గృహ యజమానులకు ఇది చెబుతోంది, అలాగే డ్యూయల్-సెన్సర్ పొగ డిటెక్టర్లు ఉన్నాయని సూచిస్తోంది; అయితే పరీక్షించిన స్మార్ట్ మోడళ్లలో రెండు సెన్సర్లు లేవు. ఇది స్మార్ట్ ఉత్పత్తులను పూర్తిగా దూరం పెట్టమని చెప్పడం కంటే చాలా స్థిరమైన సూచన.
ఉపకరణం ఎక్కడ ఉంచారన్నదీ, ప్రాథమిక కవరేజీ కూడా, “ఇంటెలిజెన్స్” కంటే ముందే ఉంటాయి
ఇచ్చిన మెటీరియల్లో మరో ముఖ్యమైన వాదన ఏమిటంటే, పనిచేసే పొగ డిటెక్టర్ ఉండటం, అది స్మార్ట్గా ఉందా లేదా అన్నదానికంటే ఎక్కువ ముఖ్యం. ఇది స్పష్టంగా అనిపించవచ్చు, కానీ ఇది అదనపు ఫీచర్లను మెరుగైన భద్రతకు ప్రతీకగా చూసే వినియోగదారు ఎలక్ట్రానిక్స్ ధోరణికి విరుద్ధం. పొగ అలారానికి ప్రధాన పని గుర్తించడం మరియు హెచ్చరించడం. దాని మించినదంతా ద్వితీయమే.
ఈ కథనం మొత్తం సందేశం ఏమిటంటే, సరైన స్థానం, సెన్సర్ వైవిధ్యం, మరియు నిర్వహణ, “ఇంటెలిజెన్స్” బ్రాండింగ్ కంటే ముఖ్యమైనవి. సరైన విధంగా అమర్చిన, సరైన సెన్సింగ్ మిశ్రమం ఉన్న సంప్రదాయ అలారం, ప్రధానంగా యాప్ అలర్ట్ల కోసం ఎంచుకున్న కనెక్టెడ్ పరికరంకంటే నిజమైన అగ్ని భద్రతలో ఎక్కువ చేయగలదు. ఆ అర్థంలో, ఈ రిపోర్ట్ గాడ్జెట్ ప్రాధాన్యత గురించి కాకుండా, ప్రాధాన్యతలను మళ్లీ క్రమబద్ధీకరించడం గురించి ఎక్కువగా ఉంది.
స్మార్ట్-హోమ్ ఉత్పత్తులు తరచూ అప్గ్రేడ్ అనే భాషను తీసుకుంటాయి; Wi-Fi జోడించగానే వ్యవస్థ స్వయంచాలకంగా మరింత అధునాతనంగా మారినట్లు చూపిస్తాయి. WIRED పరీక్షలు కొనుగోలుదారులు మరింత అనుమానంగా ఉండాలని సూచిస్తున్నాయి. ఒక ఉత్పత్తి డిజిటల్గా మెరుగుపడ్డప్పటికీ, ఆపరేషన్ పరంగా అసంపూర్ణంగా ఉండవచ్చు.
మార్కెట్ స్థిరత్వం కంటే సౌకర్యాన్ని ఆప్టిమైజ్ చేస్తుండవచ్చు
ప్రస్తుత డిజైన్ నమూనాకు వ్యాపార లాజిక్ ఉంది. ఫోటోఎలక్ట్రిక్ మాత్రమే ఉన్న వ్యవస్థలు చికాకు కలిగించే అలారాలను తగ్గించగలవు, మరియు తక్కువ తప్పుడు పాజిటివ్లు సంతోషంగా ఉన్న వినియోగదారులు, తక్కువగా తిరిగి పంపబడిన ఉత్పత్తులు అని అర్థం కావచ్చు. రిమోట్ అలర్ట్లు మార్కెటింగ్ కాపీలో బాగా కనిపిస్తాయి, ఎందుకంటే అవి అర్థం చేసుకోవడం సులభం, ప్రచారం చేయడం కూడా సులభం. కానీ భద్రతా పరికరాలను ముందుగా అవి ఎంత సౌకర్యవంతంగా ఉంటాయనే ఆధారంగా తీర్పు చేయకూడదు. అవి సంభవించే ప్రమాదాల పూర్తి శ్రేణిని ఎంత బాగా నిర్వహిస్తాయనే దాని ఆధారంగా తీర్పు చేయాలి.
ఇచ్చిన రిపోర్టులో అత్యంత గమనించదగిన విషయం స్మార్ట్ పొగ అలారాలు చెడు ఉత్పత్తులని కాదు. ఆ వర్గం చాలా మంది కొనుగోలుదారులు గ్రహించని విధంగా అసంపూర్ణంగా కనిపిస్తోంది అన్నదే. పరీక్షించిన ఏ స్మార్ట్ మోడల్లోనూ రెండు ప్రధాన సెన్సర్ రకాలు కలిపి లేకపోతే, స్మార్ట్-హోమ్ ఎకోసిస్టమ్కు ఇంకా పరిష్కరించాల్సిన ఒక ప్రాథమిక భద్రతా సమస్య ఉంది.
దాంతో ఇది కేవలం గేర్ సిఫార్సు కథకే పరిమితం కాదు. కనెక్టెడ్ ఉత్పత్తులు తప్పుడు సమగ్రత భావాన్ని ప్రోత్సహించగలవని గుర్తు చేస్తుంది. ఇక్కడ వివరించిన సాక్ష్యాల ప్రకారం, స్మార్ట్ పొగ అలారాలను పూర్తిస్థాయి పరిష్కారంగా కాకుండా ఒక పొరగా చూడటం మరింత తెలివైన కొనుగోలు. ఫోన్లో వచ్చే రిమోట్ అలర్ట్ ఉపయోగకరం. ఒకటి కంటే ఎక్కువ అగ్ని ప్రొఫైల్లను కవర్ చేసే సెన్సర్ సెటప్ అవసరం. వినియోగదారులు ఆ తేడాను తెలుసుకుని తర్వాతే ఖరీదైన అలారం ఆటోమేటిక్గా మరింత సురక్షితమని అనుకోవాలి.
ఈ కథనం Wired నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. అసలు కథనాన్ని చదవండి.
Originally published on wired.com
