కోడ్ జనరేషన్ నుండి పరికర నిర్మాణం వరకు
AI ఇంటర్ఫేస్లో తాజా ప్రయోగం ఇప్పుడు స్క్రీన్ను దాటి వర్క్బెంచ్పైకి వస్తోంది. Wired నివేదిక ప్రకారం, Amsterdam-ఆధారిత వ్యవస్థాపకుడు Samuel Beek సృష్టించిన Schematik, “హార్డ్వేర్ కోసం Cursor”గా తనను తాను స్థాపించుకుంటోంది; ఇది వినియోగదారులు నిర్మించాలనుకునే భౌతిక పరికరాన్ని వివరించడానికి, ఆపై భాగాలు, సోర్సింగ్, మరియు అసెంబ్లీపై మార్గదర్శకత్వం పొందడానికి ఉద్దేశించిన టూల్.
ఈ పిచ్ అర్థం చేసుకోవడం సులభం, ఎందుకంటే ఇది చాలా స్పష్టమైన వైఫల్యంతో వచ్చింది. ఎలక్ట్రిక్ డోర్ ఓపెనర్ కోసం ChatGPT-సృష్టించిన వైరింగ్ సూచనలపై ఆధారపడటం వల్ల తన ఇంట్లోని ప్రతి ఫ్యూజ్ను కాల్చేసినట్లు Beek Wiredకు చెప్పారు. హార్డ్వేర్ సందర్భాల్లో “తాను చెప్పేది లోతుగా అర్థం చేసుకునే” AIని నిర్మించడానికి ఆ సమస్య తనను ప్రేరేపించిందని ఆయన అన్నారు; అక్కడ తప్పులు కేవలం ఇబ్బందికరమైనవి కాక, హానికరంగా కూడా మారవచ్చు.
హార్డ్వేర్ ఎందుకు AIకి కఠినమైన సమస్య
సాఫ్ట్వేర్ “వైబ్ కోడింగ్” అనేది AI సిస్టమ్లను వేగంగా పనిచేసే కోడ్ను ఉత్పత్తి చేయమని ప్రాంప్ట్ చేయడానికి ఉపయోగించే సంక్షిప్త పదంగా మారింది. హార్డ్వేర్ అంత క్షమించదు. తప్పు సాఫ్ట్వేర్ అవుట్పుట్ ఒక యాప్ను క్రాష్ చేయొచ్చు. తప్పు హార్డ్వేర్ సూచన కనెక్షన్ను షార్ట్ చేయొచ్చు, పరికరాలను దెబ్బతీయొచ్చు, లేదా భద్రతా ప్రమాదాలను సృష్టించొచ్చు. Wired రిపోర్టింగ్ Schematik ఉద్భవానికి నేపథ్యంగా ఇదే ఉద్రిక్తతను ఉపయోగిస్తోంది.
ఆర్టికల్ ప్రకారం, వినియోగదారులు ఏమి నిర్మించాలనుకుంటున్నారో పేర్కొనవచ్చు; ఆ తర్వాత సిస్టమ్ అవసరమైన వైర్లు మరియు భాగాలను సూచిస్తుంది, వాటిని కొనుగోలు చేయడానికి లింకులు ఇస్తుంది, మరియు అన్నింటినీ ఎలా కలపాలో గైడ్లా పనిచేస్తుంది. దీంతో AI ఇంటర్ఫేస్ ఆలోచన దశను దాటి, మరింత ఆపరేషనల్ పాత్రలోకి వెళ్తుంది: వాస్తవ ప్రపంచ భాగాలను ఎంచుకోవడం మరియు అసెంబ్లీ ప్రక్రియను ఆకృతీకరించడం.
వాగ్దానం స్పష్టంగా ఉంది. లోతైన హార్డ్వేర్ శిక్షణ లేని వ్యక్తి ఆలోచన నుంచి వస్తువుకు వేగంగా వెళ్లగలడు. ప్రమాదం కూడా స్పష్టమే. మోడల్ తీర్పు తప్పైతే, భౌతిక ఫలితం బగ్ ఉన్న వెబ్ యాప్ కంటే మరింత తీవ్రమైన రీతిలో విఫలమవచ్చు. కాబట్టి Schematik ఆకర్షణ, సృజనాత్మక ఆశయం మరియు నమ్మదగిన అమలు మధ్య అంతరాన్ని ఎంతవరకు తగ్గించగలదనేదానిపై ఆధారపడి ఉంది.





