క్రిప్టో లాబీ నుంచి హెచ్చరిక సంకేతం

టెక్సాస్ డెమోక్రాటిక్ రన్‌ఆఫ్, ప్రచార వ్యయాన్ని ఉపయోగించి క్రిప్టోకరెన్సీ పరిశ్రమ ఫెడరల్ రాజకీయాలను ఎలా మలుస్తోందో చూపించే తాజా ఉదాహరణగా మారింది. హ్యూస్టన్-ప్రాంత కాంగ్రెస్ సీటు కోసం జరిగిన ప్రైమరీ రన్‌ఆఫ్‌లో Representative Al Green, House Representative Christian Menefee చేతిలో ఓడిన తర్వాత, క్రిప్టో-కేంద్రిత PAC Fairshake ఆ ఫలితాన్ని దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న రాజకీయ నాయకులకు ఒక సందేశంగా ప్రకటించింది.

ఆ ప్రకటనలో సందేహానికి చోటు లేదు. Green ఓటమి క్రిప్టోకు వ్యతిరేక వైఖరికి నిజమైన ఎన్నికల పరిణామాలు ఉంటాయని చూపిందని Fairshake చెప్పి, ఈ పోటీలో తామే తేడాను తీసుకువచ్చిన అంశమని కూడా ప్రకటించింది. ప్రతి పరిశీలకుడు ఈ అంచనాతో ఏకీభవిస్తారని చెప్పలేం, కానీ ఖర్చు పరిమాణం మరియు టోన్ డిజిటల్-ఆస్తి డబ్బు ప్రభావంతో పాటు నిరోధకతను కూడా నిర్మించాలనుకుంటోందనే సందేహాన్ని మిగల్చలేదు.

ఈ పోటీ పరీక్షా ఉదాహరణగా ఎలా మారింది

రిపబ్లికన్ నేతృత్వంలోని పునర్విభజన హ్యూస్టన్-ప్రాంతంలోని రెండు జిల్లాల అంశాలను కలిపి కొత్తగా రూపొందించిన 18వ District‌ను సృష్టించిన తర్వాత ఈ పోటీ ఏర్పడింది, దీనితో ఇద్దరు డెమోక్రాటిక్ incumbents ప్రత్యక్ష పోటీలో పడిపోయారు. మార్చి ప్రారంభ ప్రైమరీలో ఎవరికీ మెజారిటీ రాలేదు, దీంతో పోటీ రన్‌ఆఫ్‌కు వెళ్లింది. Menefee తర్వాత దాదాపు 70 శాతం ఓట్లతో గెలిచి, సురక్షిత డెమోక్రాటిక్ district‌లో సాధారణ ఎన్నిక కోసం బలమైన స్థితిలో నిలిచారు.

బయటి ఖర్చు కథలో ప్రధాన భాగమైంది. అందించిన మూల పాఠ్యం ప్రకారం, Fairshake మరియు దాని అనుబంధ సమూహం Protect Progress Menefeeకి మద్దతుగా మిలియన్లను ఖర్చు చేశాయి, The Texas Tribune మాత్రం ఒక Fairshake-అనుబంధ super PAC మాత్రమే $4 మిలియన్లకు పైగా బయట ఖర్చు చేసినట్లు తెలిపింది.

Green ఎందుకు లక్ష్యమయ్యారు

మూల పాఠ్యం Green బలహీనతను క్రిప్టో చట్టాలపై వారి వైఖరితో అనుసంధానిస్తుంది. వారు పరిశ్రమ-అనుకూల Stand with Crypto గ్రూప్ నుండి F రేటింగ్ పొందారు, కారణం GENIUS stablecoin చట్టం మరియు Clarity Act రెండింటికీ వ్యతిరేకంగా ఓటు వేయడం. వారు డిజిటల్ ఆస్తులు డాలర్ యొక్క ప్రపంచ ఆధిపత్యాన్ని బలహీనపరచగలవని, జాతీయ భద్రతా ప్రమాదాలను తెచ్చిపెట్టగలవని ప్రజల ముందు హెచ్చరించారు.

దానికి విరుద్ధంగా Menefee అదే గ్రూప్ నుండి A రేటింగ్ పొందారు మరియు finance, supply chains లో trust, transparency, మరియు efficiencyని మెరుగుపరచడంలో blockchain సామర్థ్యాన్ని సానుకూలంగా ప్రస్తావించారు. ఆ వ్యత్యాసం క్రిప్టో లాబీకి జోక్యం చేసుకోవడానికి స్పష్టమైన కథనాన్ని ఇచ్చింది: ఒక అభ్యర్థి అడ్డంకిగా, మరొకరు innovation‌కు అనుకూలంగా చూపబడ్డారు.

ఒకే పోటీ కంటే ఎక్కువ

తక్షణ ఫలితం స్థానికమైనది. విస్తృత పాఠం జాతీయమైనది. ఎన్నిక తర్వాత Fairshake ఉపయోగించిన భాష, లక్ష్యం కేవలం ఇష్టమైన అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇవ్వడం కాదని, పరిశ్రమకు వ్యతిరేకంగా నిలబడితే reputational మరియు electoral ఖర్చు ఉంటుందని స్థాపించడమేనని స్పష్టం చేస్తుంది. సందేశం crypto policy priorities‌పై సందేహం కలిగిన incumbents‌ను లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

ఈ వ్యూహం పెద్ద pattern‌లో సరిపోతుంది. అందించిన పాఠ్యం ప్రకారం, Fairshake, Protect Progress, మరియు Defend American Jobs వంటి పరిశ్రమ-మద్దతున్న super PACs 2024 చక్రంలో federal races కోసం OpenSecrets ప్రకారం $133 million కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేశాయి. ఆ వ్యయం క్రిప్టోను ఒక sector lobbying issue నుంచి bipartisan ambitions ఉన్న స్థిర రాజకీయ శక్తిగా మార్చడంలో సహాయపడింది.

విధానానికి దీని అర్థం ఏమిటి

డబ్బు మాత్రమే చట్టాన్ని నిర్ణయించదు, కానీ అది రాజకీయ ప్రమాద సరిహద్దులను ఆకారమివ్వగలదు. క్రిప్టో agenda లోని కొన్ని భాగాలకు వ్యతిరేకంగా నిలబడితే well-funded బయట ఖర్చు వెల్లువ వస్తుందని చట్టసభ్యులు నమ్మడం ప్రారంభిస్తే, ఓటు పడకముందే విధాన చర్చ మారిపోతుంది. ప్రైమరీ బెదిరింపులు ప్రత్యేకంగా శక్తివంతమైనవి, ఎందుకంటే అవి తక్కువ turnout, మరింత సంకుచిత coalitions ఉన్న చోట్ల అభ్యర్థులను లక్ష్యంగా చేస్తాయి.

అందుకే టెక్సాస్ రన్‌ఆఫ్ టెక్సాస్‌కే పరిమితం కాదు. ఇది industry-aligned PACs grading systems, legislative votes, మరియు narrative discipline‌ను campaign weapons‌గా ఎలా మార్చగలవో చూపే ఒక template‌ను అందిస్తుంది. లక్ష్యం మిత్రులను reward చేయడం మాత్రమే కాదు, dissentersకు స్పష్టమైన పరిణామాలను సృష్టించడం.

కఠిన రాజకీయాలను నేర్చుకుంటున్న పరిశ్రమ

క్రిప్టో sector, తనను ఒక గంభీర రాజకీయ, ఆర్థిక constituencyగా పరిగణించాలని సంవత్సరాలుగా కోరుతూ ఉంది. ఇలాంటి పోటీలు అది ఆచరణలో ఎలా కనిపిస్తుందో చూపిస్తున్నాయి. పరిశ్రమ meetings మరియు white papers మాత్రమే కాదు. ఇది అభ్యర్థులకు మద్దతు ఇస్తోంది, ప్రత్యర్థులను శిక్షిస్తోంది, తన ఎన్నికల శక్తి బదిలీ చేయదగినదని నిరూపించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది.

Fairshake ప్రకటన పోరాటభరితంగా అనిపించవచ్చు, కానీ ఆ ప్రయత్నం యొక్క అసలు ఉద్దేశాన్ని పట్టుకుంది. policy disagreement ఇప్పుడు organized, expensive political retaliation‌ను ప్రేరేపించగలదని పదవిలో ఉన్నవారు అర్థం చేసుకోవాలని క్రిప్టో లాబీ కోరుకుంటోంది. టెక్సాస్ తర్వాత, ఆ హెచ్చరికను తేలిగ్గా కొట్టిపారేయడం కష్టం.

ఈ వ్యాసం Gizmodo నివేదిక ఆధారంగా ఉంది. మూల వ్యాసాన్ని చదవండి.

Originally published on gizmodo.com