పట్టణ స్థాయి వ్యతిరేకత ఇప్పుడు నిఘా ఒప్పందాలపై దృశ్యాత్మక నిందగా మారుతోంది
ఓహియోలోని డేటన్లో, నగర కార్మికులు Flock ఆటోమేటెడ్ లైసెన్స్ ప్లేట్ రీడర్ కెమెరాలను నల్ల చెత్త సంచులతో కప్పడం ప్రారంభించారు. ఈ దృశ్యం నేరుగా స్పష్టంగా ఉంది, కానీ ఇది స్థానిక ప్రభుత్వాల ముందు ఉన్న లోతైన సమస్యను చూపిస్తోంది: ఈ నిఘా అమరికల నుంచి బయటపడాలని కోరుకునే కొన్ని నగరాలు, తమ ఒప్పందాల నిబంధనల కింద కెమెరాలను వెంటనే డీయాక్టివేట్ చేయగలమా లేదా తొలగించగలమా అనే విషయంలో నిర్ధారంగా లేవని అంటున్నాయి.
404 Media ప్రకారం, డేటన్లోని ఈ తాత్కాలిక చర్య నెలల తరబడి నివాసితుల ఆగ్రహం, వలస అమలుకు Flock కెమెరా డేటా పంచుకోబడిందని అనిపించిన ఒక వివాదం, మరియు కెమెరాలు ఎలా ఉపయోగించబడుతున్నాయో పరిశీలించడానికి $30,000 ఆడిట్ తర్వాత వచ్చింది. నగర అధికారులు, నగరం వాటిని పూర్తిగా తొలగించే దిశగా పని చేస్తున్న సమయంలో కెమెరాలు కప్పబడ్డాయని చెప్పారు.
ఒప్పందంలో చిక్కుకుపోయిన దానికి ఒక గమనించదగిన సంకేతం
ఈ కథ ఒక్క నగరం గురించే కాదు. 404 Media నివేదిక ప్రకారం, ఇల్లినాయిస్లోని ఇవాన్స్టన్ కూడా గత సంవత్సరం అదే పద్ధతిని ఉపయోగించింది, అక్కడ కంపెనీ కెమెరాలను తొలగించే వరకు వేచి ఉండింది. రెండు సందర్భాల్లోనూ, స్థానిక అధికారులు నివాసితులకు, వ్యవస్థలను కేవలం ఆపేయగలమా లేదా వెంటనే తీసేయగలమా అన్నది తమకు స్పష్టంగా లేదని చెప్పారు.
ఆ అనిశ్చితమే అసలు విషయం. ఒక నగరం రాజకీయంగా ఒక నిఘా వ్యవస్థ ఇకపై ప్రజా సమ్మతిని ప్రతిబింబించదని నిర్ణయించుకోవచ్చు, కానీ ఆ వ్యవస్థను ముగించే యాంత్రిక ప్రక్రియ ఇంకా ఒప్పంద నిబంధనలు, విక్రేత ప్రక్రియలు, మరియు సాంకేతిక ఆధారాల ద్వారా నియంత్రించబడవచ్చు. చెత్త సంచులు పరిపాలనా సమస్యకు ఒక భౌతిక తాత్కాలిక పరిష్కారం.
నగరాలు Flockను ఎందుకు తిరిగి పరిశీలిస్తున్నాయి
ఈ వ్యాసం, కెమెరా నెట్వర్క్ నుంచి వచ్చిన డేటా Flock యొక్క జాతీయ నెట్వర్క్ ద్వారా Immigration and Customs Enforcement వరకు చేరిందని వచ్చిన నివేదికతో ఈ పునర్విమర్శను అనుసంధానిస్తుంది. ఆ వెల్లడితో అనేక ప్రాంతాల్లో చర్చ వేగవంతం అయినట్లు కనిపిస్తోంది. స్థానిక ప్రజా భద్రత మౌలిక సదుపాయాలుగా అమ్మబడిన నిఘా సాధనాలు, అవి నివాసితులు లేదా నగర నాయకులు పూర్తిగా అర్థం చేసుకోని చాలా పెద్ద డేటా-షేరింగ్ వ్యవస్థల్లో పనిచేస్తున్నాయని తేలినప్పుడు మరింత వివాదాస్పదమవుతాయి.
డేటన్లో, ప్రజలు అంగీకరించని మార్గాల్లో సమాచారం పంచుకోబడుతోందన్న భావన వల్ల వ్యతిరేకత మరింత పెరిగింది. అధికారుల మాటల్లో అది పొరపాటున జరిగిందని చెప్పినా, ఇంకా ఒక పెద్ద ప్రశ్న మిగులుతుంది: నగరాలు విస్తృతమైన, విక్రేత-నిర్వహిత నెట్వర్క్లకు అనుసంధానించబడిన తర్వాత, ఆ వ్యవస్థలపై వాటికి ఎంత ప్రాక్టికల్ నియంత్రణ ఉంటుంది?
కెమెరాలను ఆపేయడంలో రాజకీయాలు
నిఘా సంబంధిత ఎక్కువ వివాదాలు కొనుగోలు సమీక్షలు, నగర మండలి సమావేశాలు, ఆడిట్లు, మరియు ప్రజా వ్యాఖ్యల ద్వారా సాగుతాయి. ఈ ప్రక్రియలకు సమయం పడుతుంది. సంచులతో కప్పిన కెమెరాలు చూపేది, ఒక నగరం ఒక వ్యవస్థపై రాజకీయ నమ్మకాన్ని కోల్పోయిన తరువాత, కానీ దానిపై ఆపరేషనల్ నియంత్రణను ఇంకా తిరిగి పొందని ఆ అసౌకర్యకర దశలో ఏమి జరుగుతుందో.
కెమెరాలను చెత్త సంచులతో కప్పడం తాత్కాలిక సమాధానం, కానీ అది ఒక ప్రజా సంకేతం కూడా. నగరం ఇంకా ఆ మూల వ్యవస్థను విప్పి తొలగించలేకపోయినా, అధికారులు ఆ పరికరాలు పనిచేయాలని ఇక కోరుకోవడం లేదని ఇది నివాసితులకు తెలియజేస్తుంది. ఇది నగర పాలక సంస్థలకైనా, ఆ అమరికల వెనుక ఉన్న విక్రేత మోడల్కైనా అనుకూలమైన సందేశం కాదు.
భవిష్యత్ పౌర సాంకేతిక ఒప్పందాలకు హెచ్చరిక
విస్తృత పాఠం ఏమిటంటే, స్థానిక ప్రభుత్వాలు ఇప్పుడు నిఘా వ్యవస్థ అమర్చినప్పుడు అది ఏమి చేస్తుందో మాత్రమే కాదు, రాజకీయ పరిస్థితులు మారినప్పుడు దాన్ని ఎలా ఆపాలో కూడా ఆలోచించాల్సి వస్తోంది. బయటకు వెళ్లే హక్కులు, డీయాక్టివేషన్ అధికారాలు, మరియు డేటా-షేరింగ్ సరిహద్దులు ధర లేదా అమలు వేగం जितంతే ముఖ్యం.
నగరాలు ఇతర మార్గాల్లో నమ్మకంగా ఆపలేకపోవడంతో కెమెరాలను భౌతికంగా అడ్డుకోవాల్సి వస్తే, సమస్య ఇక సారాంశాత్మకం కాదు. వారు ఆమోదించే వ్యవస్థలతో కొనుగోలు మరియు పర్యవేక్షణ ఫ్రేమ్వర్క్లు వేగంగా అనుగుణం కాలేకపోయాయనే దానికి ఇది రుజువు.
- ఓహియోలోని డేటన్, తాత్కాలిక చర్యగా Flock కెమెరాలను చెత్త సంచులతో కప్పింది.
- ఇవాన్స్టన్, ఇల్లినాయిస్ కూడా ఇంతకుముందు ఇదే తాత్కాలిక విధానాన్ని ఉపయోగించినట్లు నివేదించబడింది.
- ఈ ఘటనలు ఒప్పంద నిబంధనలు, డీయాక్టివేషన్ అధికారం, మరియు నెట్వర్క్ ఆధారిత నిఘా పాలనపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నాయి.
ఈ వ్యాసం 404 Media యొక్క నివేదికల ఆధారంగా ఉంది. అసలు వ్యాసాన్ని చదవండి.
Originally published on 404media.co
