Google, AI సెర్చ్ ఫలితాల కోసం పబ్లిషర్లకు చెల్లించే ప్రయోగం చేస్తున్నట్లు నివేదిక

తన AI ఆధారిత సెర్చ్ ఫీచర్లకు పబ్లిషర్ల కంటెంట్ అందించే పదార్థానికి వారికి చెల్లించే పైలట్ ప్రోగ్రామ్ను Google ప్రారంభించిందని The Information నివేదిక తెలిపింది. ఈ ప్రోగ్రామ్లో సుమారు 100 పబ్లిషర్లు ఉన్నట్లు నివేదిక పేర్కొంది, ఇది ఓపెన్ వెబ్ ఆర్థిక వ్యవస్థను తమ AI ఉత్పత్తులు ఎలా పునర్నిర్మిస్తున్నాయనే విషయంపై సంవత్సరాలుగా విమర్శలు — మరియు చట్టపరమైన చర్యలు — ఎదుర్కొంటున్న కంపెనీకి ఇది ఒక గమనార్హమైన మలుపు.

ఈ పైలట్ ఉనికిని మొదట Digiday నివేదించింది, ఇది ఏడాది కంటే తక్కువ కాలం క్రితం ప్రారంభమైంది. పబ్లిషర్లు ఎలా అర్హత పొందుతారు, చెల్లింపులు ఎలా లెక్కించబడతాయి, మరియు ఈ ఏర్పాటు ప్రారంభ బృందం దాటి విస్తరిస్తుందా అనే విషయాలను Google బహిరంగంగా వివరించలేదు. తెలిసిన సమాచారం ఆ రెండు మీడియా సంస్థల నివేదికల నుండి వచ్చింది, మరియు ఇది క్లిక్ల కంటే AI అవుట్పుట్కు అనుసంధానించబడిన పరిహార నమూనాను వివరిస్తుంది.

చెల్లింపులు ఎలా జరుగుతాయని నివేదిక చెబుతోంది

ఈ పరీక్షలో, పాల్గొనే పబ్లిషర్ల కంటెంట్ మూడు వేర్వేరు ఉపరితలాలకు ఎంతగా అందించబడిందనే దాని ఆధారంగా Google వారికి పరిహారం చెల్లిస్తున్నట్లు నివేదిక తెలిపింది: Search లోని AI Overviews మరియు AI Mode, అలాగే Gemini చాట్బాట్. ఈ చట్రం ముఖ్యమైనది. వెబ్లో సాంప్రదాయ పబ్లిషర్ ఆదాయం రెఫరల్స్ ద్వారా జరిగేది — ఒక పాఠకుడు లింక్ను చూసి, క్లిక్ చేసి, ఒక పేజీకి చేరుకుని, అక్కడ ప్రకటనలు లేదా సబ్స్క్రిప్షన్ ఆఫర్ అందుకుంటాడు. బదులుగా ఈ పైలట్ ప్రభావానికి దగ్గరగా ఉన్న ఏదో ఒకటి కొలుస్తున్నట్లు కనిపిస్తుంది: ఒక పబ్లిషర్ పని యంత్రం ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన సమాధానానికి ఎంతగా అందించింది.

The Information ప్రకారం సుమారు 100 పబ్లిషర్లు ఈ ప్రోగ్రామ్లో చేరారు. వెబ్లో ప్రచురిస్తున్న వేలాది వార్తా సంస్థలతో పోలిస్తే ఈ సమూహం చిన్నది, ఇది Google ఇప్పటికీ శాశ్వత లైసెన్సింగ్ వ్యవస్థకు కట్టుబడకుండా యంత్రాంగాలను పరీక్షిస్తోందని సూచిస్తుంది.

పాల్గొనేవారిలో చెల్లింపులు విస్తృతంగా మారుతాయి

ఒక పబ్లిషర్ ఎప్పుడు చేరింది మరియు దాని కంటెంట్ ఎంతగా AI సమాధానాల్లోకి తీసుకోబడుతుందనే దానిపై నివేదిత ఆదాయాలు నాటకీయంగా మారుతాయి.

• పైలట్ మొదట ప్రారంభమైనప్పుడు చేరిన ఒక పబ్లిషర్ ఏడాది కాలంలో $1 మిలియన్ పైగా సంపాదించినట్లు నివేదిక తెలిపింది.
• కొన్ని నెలల క్రితం మాత్రమే చేరిన మరో పబ్లిషర్ సుమారు $50,000 నుండి $60,000 మధ్య సంపాదించినట్లు నివేదిక పేర్కొంది.

మధ్యస్థ స్థాయి న్యూస్రూమ్కు చిన్న మొత్తం కూడా అల్పమైనది కాదు. కానీ ఆ రెండు ఉదాహరణల మధ్య ఉన్న అంతరం AI యుగంలోని సెర్చ్ ప్రయోజనాలు ఎంత అసమానంగా పంపిణీ చేయబడతాయో చూపిస్తుంది. లోతైన ఆర్కైవ్లు, తరచుగా AI సమాధానాలు వచ్చే అంశాలపై అధిక పరిమాణ కవరేజ్, మరియు ప్రోగ్రామ్లో ముందుగా పాల్గొనడం ఉన్న పబ్లిషర్లు ఎక్కువ లాభం పొందే అవకాశం ఉంది. ఆలస్యంగా వచ్చేవారు, లేదా మోడళ్లు తక్కువగా ఉల్లేఖించే విషయాలను కవర్ చేసేవారు, చాలా తక్కువ పొందవచ్చు.

సంఖ్యలను సాధారణీకరించడం ఎందుకు కష్టం

సుమారు 100 పబ్లిషర్ల సమూహం బహిరంగంగా విభజించబడనందున, ఆ రెండు సంఖ్యలలో ఏదీ ఒక సాధారణ పాల్గొనేవారు ఎంత సంపాదిస్తారో చెప్పదు. ఒకే ఏడు అంకెల చెల్లింపు అసాధారణంగా పెద్ద కంటెంట్ సహకారాన్ని లేదా అసాధారణంగా అనుకూలమైన ఒప్పందాన్ని ప్రతిబింబించవచ్చు. అదేవిధంగా, $50,000 నుండి $60,000 పరిధి ఇటీవల చేరిన ఒక పబ్లిషర్ నుండి వచ్చింది, అంటే దాని ఆదాయాలు పాల్గొన్న ఏడాదిలో కొంత భాగాన్ని మాత్రమే కవర్ చేస్తాయి.

నియంత్రణ మరియు చట్టపరమైన ఒత్తిడి పెరుగుతోంది

Google మరియు పబ్లిషింగ్ పరిశ్రమ మధ్య నిరంతర ఘర్షణ నేపథ్యంలో ఈ పైలట్ వచ్చింది. Google యొక్క AI కేంద్రిత సెర్చ్ మార్పులు పబ్లిషర్ల నుండి విమర్శలు మరియు దావాలను ఆకర్షించాయి, అలాగే ప్రపంచవ్యాప్తంగా నియంత్రణ సంస్థలు కూడా ఆసక్తి చూపాయి.

జూన్లో, తన AI సెర్చ్ ఫీచర్లలో కనిపించకుండా పబ్లిషర్లను ఆప్ట్ అవుట్ చేయడానికి అనుమతించాలని యునైటెడ్ కింగ్డమ్ తీర్పు ఇచ్చింది. యూరోపియన్ యూనియన్ విడిగా ఆ ఫీచర్లు వెబ్ ట్రాఫిక్పై చూపే ప్రభావంపై విచారణ ప్రారంభించి, ఇటీవల తన సెర్చ్ ఇంజిన్లో మార్పులు చేయాలని కంపెనీకి ఆదేశించింది. ఈ రెండు చర్యలు కలిసి, AI మరియు పబ్లిషింగ్ ప్రశ్నను కంపెనీల మధ్య పరిష్కరించుకోవాల్సిన పూర్తిగా వాణిజ్య విషయంగా ప్రభుత్వాలు ఇకపై పరిగణించడం లేదని సూచిస్తున్నాయి.

ఆ నేపథ్యం చెల్లింపు పైలట్ అసలు ఎందుకు ఉందో వివరించడంలో సహాయపడుతుంది. స్వచ్ఛంద ఆదాయ భాగస్వామ్య ఏర్పాటు అనేది, న్యూస్ సంస్థల నుండి పరిహారం లేకుండా కేవలం విలువను తీసుకుంటోంది కాదని నిరూపించడానికి Googleకు ఉన్న ఒక మార్గం, అదే సమయంలో నియంత్రణ సంస్థలు సరిగ్గా అలాంటి ప్రవర్తనను బలవంతంగా విధించాలా అని ఆలోచిస్తున్నాయి.

చర్చ మధ్యలో ఉన్న ట్రాఫిక్ సమస్య

పబ్లిషర్ల ప్రధాన ఫిర్యాదు సూటిగా ఉంటుంది: AI ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన సారాంశం పాఠకుడి ప్రశ్నకు నేరుగా సమాధానం ఇచ్చినప్పుడు, ఆ పాఠకుడు మూలానికి క్లిక్ చేయడానికి తక్కువ కారణం ఉంటుంది. రెఫరల్ ట్రాఫిక్ క్షీణిస్తుంది, దానితో పాటు వెబ్సైట్ సందర్శనలపై నిర్మించిన ప్రకటనలు మరియు సబ్స్క్రిప్షన్ ఆదాయం కూడా తగ్గుతుంది.

కంటెంట్ సహకారానికి అనుసంధానించిన చెల్లింపులు సంబంధిత కానీ భిన్నమైన సమస్యను పరిష్కరిస్తాయి. ఎటువంటి క్లిక్ జరగకపోయినా, AI వ్యవస్థలకు ఇన్పుట్గా వారి పదార్థం విలువకు అవి పబ్లిషర్లకు పరిహారం ఇస్తాయి. అలాంటి చెల్లింపులు కోల్పోయిన ట్రాఫిక్కు ప్రత్యామ్నాయం కాగలవా — లేదా అవి దానితో పోలిస్తే ఒక చిన్న లెక్క మాత్రమేనా — అనేది ఈ పైలట్ నిశ్శబ్దంగా సమాధానం కనుగొనడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రశ్న.

ఇంకా ఒక నిర్మాణాత్మక ఆందోళన ఉంది. AI సమాధానాలు పాఠకులు మరియు సమాచారం మధ్య ప్రధాన ఇంటర్ఫేస్గా మారితే, పబ్లిషర్లు ట్రాఫిక్ను మాత్రమే కాకుండా తమ ప్రేక్షకులతో ఉన్న ప్రత్యక్ష సంబంధాన్ని కూడా కోల్పోతారు. సహకారం ఆధారంగా చెల్లించే చెల్లింపు ఆ సంబంధాన్ని తిరిగి నిర్మించదు; అది పాత్రికేయాన్ని లైసెన్స్ పొందిన ఇన్పుట్గా మారుస్తుంది.

తర్వాత ఏమి గమనించాలి

ఈ కథనం ఎలా అభివృద్ధి చెందుతుందో అనేక బహిరంగ ప్రశ్నలు నిర్ణయిస్తాయి.

• సుమారు 100 పబ్లిషర్ల పైలట్ విస్తరిస్తుందా, ఏ షరతులపై.
• "సహకారం" ఎలా నిర్వచించబడుతుంది మరియు కొలుస్తారు, మరియు పబ్లిషర్లు ఆ సంఖ్యలను ఆడిట్ చేయగలరా.
• స్వచ్ఛంద చెల్లింపులు UK ఆప్ట్ అవుట్ అవసరం మరియు EU ఆదేశించిన మార్పులతో ఎలా సంకర్షణ చెందుతాయి.
• ఇలాంటి పబ్లిషర్ ఒత్తిడిని ఎదుర్కొంటున్న ఇతర AI కంపెనీలకు ఈ ప్రోగ్రామ్ ఒక టెంప్లేట్ అవుతుందా.

ప్రస్తుతానికి, ఈ పైలట్ స్థిరపడిన నమూనా కాకుండా ఒక పరీక్షగానే ఉంది. AI సమాధానాలకు తమ పని అందించే పబ్లిషర్లకు అర్థవంతమైన డబ్బు చేరగలదని నివేదిత ఆదాయాలు చూపిస్తున్నాయి — కనీసం ఒక సందర్భంలో, ఏడాదిలో ఒక మిలియన్ డాలర్లకు పైగా. ఎవరికి చెల్లిస్తారు, ఎంత, మరియు AI సెర్చ్ ఓపెన్ వెబ్ నుండి దారి మళ్లించే ట్రాఫిక్కు అది ఏదైనా పరిహారం ఇస్తుందా అనే విషయంలో ఎంత ఎక్కువ పరిష్కరించబడకుండా ఉందో కూడా అవి చూపిస్తున్నాయి.

ఈ కథనం The Verge నివేదిక ఆధారంగా రూపొందించబడింది. అసలు కథనాన్ని చదవండి.