ஐரோப்பாவின் முன்னணி டிரக் உற்பத்தியாளர்கள் சீன போட்டி குறித்து ஒரே குரலில் பேசவில்லை. கண்டத்தின் மிகவும் அறியப்பட்ட கனரக டிரக் தயாரிப்பாளர்களான MAN, Volvo மற்றும் Daimler Truck ஆகியவை வணிக வாகனங்களில் சீன விரிவாக்கத்தை எதிர்கொள்வது எப்படி என்பதில் பிளவுபட்டுள்ளன என்று Automotive News தெரிவித்துள்ளது. இந்த கருத்து வேறுபாடு வெறும் தொழில்துறை பேச்சுவிஷயம் அல்ல. இது சீன தொழில்துறை போட்டிக்கு ஐரோப்பாவின் பரந்த பதிலை வடிவமைத்த வரி ஒருமித்த கருத்தை நேரடியாகத் தாக்குகிறது, மேலும் பயணிகள் கார்களைச் சுற்றி உருவாக்கப்பட்ட அரசியல் ஒற்றுமை, பரிசீலனையில் உள்ள தயாரிப்பு ஒரு டிராக்டர் யூனிட், டெலிவரி வேன் அல்லது நகராட்சி பஸ் ஆக இருக்கும்போது மிகவும் கடினமாக இனப்பெருக்கம் செய்யப்படலாம் என்பதை இது குறிக்கிறது.
பயணிகள் கார்களைச் சுற்றி கட்டப்பட்ட ஒருமித்த கருத்து
ஐரோப்பாவில் வரி விவாதம் பெரும்பாலும் பயணிகள் வாகனங்களால் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. அந்த வடிவமைப்பு அரசியலை ஒப்பீட்டளவில் நிர்வகிக்கக்கூடியதாக ஆக்கியது. கார்கள் தனிப்பட்ட வாங்குபவர்களுக்கு விற்கப்படுகின்றன, பிராண்ட் விசுவாசம் இன்னும் எடை கொண்டுள்ளது, மேலும் உள்நாட்டு உற்பத்தியைப் பாதுகாப்பதற்கான வாதம் யார் பணம் செலுத்துகிறார்கள் என்பது பற்றிய அசௌகரியமான கேள்விகளை உடனடியாக எழுப்பாமல் வேலைகள், ஆலை பயன்பாடு மற்றும் தொழில்நுட்ப இறையாண்மை அடிப்படையில் முன்வைக்கப்படலாம்.
வணிக வாகனங்கள் வேறுவிதமாக நடந்துகொள்கின்றன. வாடிக்கையாளர் அரிதாகவே ஒரு தனிநபர். அவர் ஒரு சரக்கு நிறுவனம், ஒரு தளவாட ஆபரேட்டர், ஒரு கட்டுமான நிறுவனம், ஒரு பல்பொருள் அங்காடி சங்கிலி அல்லது ஒரு பொது போக்குவரத்து ஆணையம். அந்த வாங்குபவர்கள் வாகனத் தொகுப்புகளை இயக்குகிறார்கள், நூறாயிரக்கணக்கான கிலோமீட்டர்களில் மொத்த உரிமைச் செலவைக் கணக்கிடுகிறார்கள், மேலும் பேட்ஜ் மதிப்பைப் போலவே இயக்க நேரம், சேவை நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் எஞ்சிய மதிப்புகள் பற்றியும் அக்கறை கொள்கிறார்கள். ஒரு புதிய நுழைவாளர் குறைந்த கையகப்படுத்தல் விலை அல்லது மலிவான டிரைவ்ட்ரெய்னை உறுதியளிக்கும்போது, அதை முயற்சிப்பதற்கான ஊக்கம் உணர்ச்சிகரமானதை விட கட்டமைப்பு ரீதியானது.
அந்த வேறுபாடு ஐரோப்பிய டிரக் தொழில்துறை ஒரே நிலைப்பாட்டை எட்டுவதற்கு ஏன் சிரமப்பட்டது என்பதை விளக்குகிறது. ஒரு உற்பத்தியாளரின் உள்நாட்டு சந்தையைப் பாதுகாக்கும் வரி ஆட்சி மற்றொரு உற்பத்தியாளரின் வாடிக்கையாளர்களுக்கு செலவுகளை உயர்த்தலாம். கனரக டிரக்குகளில் நிலைமையைப் பாதுகாக்கும் ஒரு கொள்கை, இலகுவான வாகனங்களில் அல்லது முற்றிலும் வேறுபட்ட புவியியல்களில் அதன் வெளிப்பாடு அமைந்துள்ள ஒரு நிறுவனத்திற்கு பொருத்தமற்றதாக இருக்கலாம்.
MAN, Volvo மற்றும் Daimler Truck ஏன் வித்தியாசமாகப் பார்க்கின்றன
அறிக்கையில் பெயரிடப்பட்ட மூன்று நிறுவனங்களும் அடிக்கடி ஒரே ஐரோப்பிய தொகுதியாகக் கருதப்படுகின்றன, ஆனால் அவற்றின் வணிக யதார்த்தங்கள் ஒரே மாதிரியானவை அல்ல. டிரக் தயாரிப்பாளர்கள் சீனாவில் எவ்வளவு விற்பனை செய்கிறார்கள், சீன விநியோகச் சங்கிலிகளில் எவ்வளவு ஆழமாகப் பதிந்துள்ளனர், அவர்களின் உற்பத்தி அடிச்சுவடு எவ்வளவு ஐரோப்பாவுக்குள் அமைந்துள்ளது, மற்றும் சீன உற்பத்தியாளர்கள் வலுவாக உள்ள பிரிவுகளுடன் அவர்களின் தயாரிப்பு வரிசைகள் எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்பதில் வேறுபடுகிறார்கள்.
அந்த வேறுபாடுகள் வேறுபட்ட ஊக்கங்களை உருவாக்குகின்றன. கணிசமான சீன விற்பனை, கூட்டு முயற்சிகள் அல்லது கூறு கொள்முதல் கொண்ட ஒரு உற்பத்தியாளர் பதிலடி மற்றும் தான் சார்ந்திருக்கும் சந்தையின் நிலைத்தன்மை குறித்து கவலைப்பட காரணம் உள்ளது. ஐரோப்பாவில் அதன் போட்டி நிலை குவிந்துள்ள ஒரு உற்பத்தியாளர், வரும் சவாலாளரை மெதுவாக்கும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை ஆதரிக்க காரணம் உள்ளது. அந்த நிலைப்பாடுகளை கனரக டிரக்குகள், நடுத்தர வாகனங்கள், வேன்கள் மற்றும் பஸ்கள் முழுவதும் பெருக்கினால், ஒரு ஒருங்கிணைந்த தொழில்துறை கோடு உண்மையிலேயே கட்டமைக்க கடினமாகிறது — நிறுவனங்கள் சவாலின் இருப்பு குறித்து உடன்படாததால் அல்ல, ஆனால் தீர்வு குறித்து உடன்படாததால்.
இதன் விளைவு, மிகவும் சத்தமான செய்தி ஒரே கோரிக்கை அல்ல, மாறாக போட்டி கோரிக்கைகளின் தொகுப்பாக இருக்கும் ஒரு லாபி சூழல். வர்த்தகக் கொள்கை தேக்கமடையும் நிலை துல்லியமாக அதுவே.
வணிக வாகனங்கள் அவற்றின் சொந்த போர்க்களம்
வணிக வாகனத் துறை எளிய வரி பதிலை எதிர்க்க ஒரு இரண்டாவது காரணம் உள்ளது. மின்மயமாக்கப்பட்ட சாலை சரக்கு போக்குவரத்துக்கான மாற்றம் இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளது, மேலும் அது வாகனத் தொகுப்பு ஆபரேட்டர்கள் வருமானத்தைப் பார்ப்பதற்கு முன்பே உள்வாங்க வேண்டிய செலவுகளை விதிக்கிறது. பேட்டரி-மின்சார டிரக்குகள் டீசல் சமமானவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது இன்னும் விலை உயர்ந்தவை, கனரக வாகனங்களுக்கான சார்ஜிங் உள்கட்டமைப்பு சீரற்றது, மேலும் சுமை மற்றும் வரம்பு கட்டுப்பாடுகள் கடமை சுழற்சியின் அடிப்படையில் கூர்மையாக மாறுபடும்.
அந்த சூழலில், விலைப் போட்டி நுகர்வோர் கார் சந்தையில் இருப்பதை விட வேறுவிதமாக விழுகிறது. மலிவான மின்சார டிரக் வாகனத் தொகுப்பு புதுப்பித்தலை விரைவுபடுத்தவும், ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகள் தொடர்ந்து இறுக்கும் உமிழ்வு இலக்குகளை ஆபரேட்டர்கள் சந்திக்க உதவவும் முடியும். ஐரோப்பிய கொள்கை நிர்வகிக்கப்பட்ட மாற்றத்தை ஆதரிக்கும் என்ற அனுமானத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட மின்மயமாக்கல் முதலீட்டை தற்போதைய உற்பத்தியாளர்கள் மீட்டெடுப்பதற்கு முன்பே அதை குறைமதிப்பிற்கு உள்ளாக்கவும் முடியும்.
வரிகள் இரண்டாவது சிக்கலைத் தீர்க்கின்றன ஆனால் முதலாவதை மோசமாக்கக்கூடும். வரிகள் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட வாகனங்களின் தரையிறங்கிய செலவை உயர்த்துகின்றன, இது உள்நாட்டு உற்பத்தியாளர்களைப் பாதுகாக்கிறது ஆனால் டிகார்பனைஸ் செய்ய தேவையான உபகரணங்களுக்கு சரக்கு நிறுவனங்கள் செலுத்தும் விலையையும் அதிகரிக்கிறது. மெல்லிய வரம்புகள் மற்றும் நீண்ட சொத்து சுழற்சிகள் கொண்ட ஒரு தொழில்துறைக்கு, அந்த சமநிலை சுருக்கமானது அல்ல.
பிரஸ்ஸல்ஸில் கொள்கை குழப்பம்
ஐரோப்பிய வர்த்தகக் கொள்கை சீன தொழில்துறை திறனுக்கு பதிலளிக்க பாதுகாப்பு கருவிகளை அதிகளவில் நம்பியுள்ளது. பாதிக்கப்பட்ட தொழில்துறை ஒரு ஒத்திசைவான வழக்கை முன்வைக்கும்போது அந்த கருவிகள் சிறப்பாக செயல்படுகின்றன: தீங்கின் தெளிவான வரையறை, காரணத்தின் பகிரப்பட்ட கணக்கு, மற்றும் நிவாரணம் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பது குறித்த பொதுவான பார்வை.
பிளவுபட்ட டிரக் துறை மூன்றில் எதையும் வழங்குவதற்கு சிரமப்படுகிறது. வரிகள் சரியான கருவியா, அல்லது எந்தப் பிரிவுகள் உள்ளடக்கப்பட வேண்டும் என்பதில் உற்பத்தியாளர்கள் உடன்படாதபோது, அரசியல் வழக்கு பலவீனமடைகிறது. உறுப்பு நாடுகள் மற்றொரு துண்டாக்கல் அடுக்கைச் சேர்க்கின்றன, ஏனெனில் டிரக் ஆலைகளை வழங்கும் நாடுகள், அவற்றின் சப்ளையர்களை வழங்கும் நாடுகள் மற்றும் அதிக உபகரண செலவுகளைத் தாங்கும் சரக்கு நிறுவனங்களைக் கொண்ட நாடுகள் ஒரே கணக்கைப் பார்க்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
இதெல்லாம் வரிகள் மேசையிலிருந்து விலகிவிட்டன என்று அர்த்தமல்ல. வணிக வாகன விவாதம் அதற்கு முன் வந்த பயணிகள் கார் விவாதத்தை விட மெதுவாக, குழப்பமாக மற்றும் அதிக பிரிவாக இருக்கும் என்பதை இது குறிக்கிறது.
கவனிக்க வேண்டியவை
- MAN, Volvo மற்றும் Daimler Truck ஒரு பகிரப்பட்ட நிலைப்பாட்டில் ஒன்றிணைகிறதா, அல்லது தனித்தனி வழிகளில் லாபி செய்வதைத் தொடர்கிறதா.
- ஐரோப்பிய கொள்கை வகுப்பாளர்கள் டிரக்குகள், வேன்கள் மற்றும் பஸ்களை ஒரே கோப்பாக அல்லது பல தனித்துவமானவையாக நடத்துகிறார்களா.
- சீன உற்பத்தியாளர்கள் வர்த்தக அழுத்தத்திற்கு ஐரோப்பாவுக்குள் உள்ளூர் அசெம்பிளி அல்லது உற்பத்தியை அறிவிப்பதன் மூலம் பதிலளிக்கிறார்களா.
- வாகனத் தொகுப்பு ஆபரேட்டர்கள் மற்றும் தளவாட சங்கங்கள் மலிவான வாகனங்களை விநியோகச் சங்கிலி மற்றும் சேவை-நெட்வொர்க் ஆபத்துக்கு எதிராக எவ்வாறு எடைபோடுகின்றன.
- எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் தாமதப்படுத்த அல்லது குறுகப்படுத்த காரணங்களைத் தேடும் அரசாங்கங்களால் தொழில்துறைக்குள் உள்ள பிளவு மேற்கோள் காட்டப்படுகிறதா.
அடிப்படை விஷயம்
இங்குள்ள கதை வெறுமனே சீன உற்பத்தியாளர்கள் வணிக வாகனங்களில் விரிவடைந்து வருகிறார்கள் என்பது மட்டுமல்ல. மிக நேரடியாகப் பாதிக்கப்படும் ஐரோப்பிய உற்பத்தியாளர்கள் எவ்வாறு பதிலளிப்பது என்பதில் உடன்பட முடியாது என்பதே. வரி ஒருமித்த கருத்து, ஒருமுறை கூடியபின், தன்னைத்தானே நிலைநிறுத்திக் கொள்ளாது. அது ஒவ்வொரு தயாரிப்பு வகை, ஒவ்வொரு விநியோகச் சங்கிலி மற்றும் ஒவ்வொரு வாடிக்கையாளர் தொகுப்புக்கும் மீண்டும் கட்டியெழுப்பப்பட வேண்டும் — மேலும் கடினமான வாகனத் தொகுப்பு வாங்குபவர்கள் மற்றும் விலை உயர்ந்த மின்மயமாக்கல் நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்ட கனரக சாலை போக்குவரத்தில், அந்த மறுகட்டமைப்பு இப்போதுதான் தொடங்கியுள்ளது.
இந்தக் கட்டுரை Automotive News இன் செய்தி அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on autonews.com








