பேச்சு மொழியின் தோற்றத்தைக் கண்டறிவது ஏன் மிகவும் கடினம்
மனிதகுலத்தின் மிகப்பெரிய கண்டுபிடிப்புகளைப் பெயரிடச் சொன்னால், இரண்டு பதில்கள் திரும்பத் திரும்ப வருகின்றன: மொழி மற்றும் நெருப்பு. இந்த இரண்டு முன்னேற்றங்களும் நாம் பெரும்பாலும் கருதியதை விட மிகவும் இணைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று ஒரு புதிய ஆய்வறிக்கை வாதிடுகிறது. நெருப்பு மக்களுக்குப் பேசுவதற்கு ஒன்றைக் கொடுத்தது என்பது மட்டுமல்ல, காட்டுத் தீயின் மங்கலான ஒளி நம் மூதாதையர்களைச் சைகைத் தொடர்பு வடிவத்திலிருந்து பேச்சு மொழியை நோக்கித் தள்ள உதவியிருக்கலாம் என்பதே இந்தக் கருத்து.
மனித மொழி எவ்வாறு பரிணமித்தது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அறிவியலில் மிகக் கடினமான புதிர்களில் ஒன்றாகவே உள்ளது. எழுத்து ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய கண்டுபிடிப்பு, எனவே பேச்சின் ஆழமான தோற்றங்களைப் பற்றி அது அதிகம் சொல்ல முடியாது. இன்னும் சவாலானது என்னவென்றால், நம் மூதாதையர்களின் குரல் வழிகள் மற்றும் மூளைகள் புதைபடிவமாக மாறவில்லை, ஏனெனில் அவை மென்மையான திசுக்களால் ஆனவை. எனவே ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கு மறைமுக சான்றுகள் மட்டுமே எஞ்சியுள்ளன: மனிதர்களும் பிற குரங்கினங்களும் இன்று தொடர்பு கொள்ளும் வழிகள்.
மொழிப் பரிணாமத்தின் சைகை-முதல் கோட்பாடு
மனித மொழியின் தோற்றம் பற்றிய மிக முக்கியமான கோட்பாடுகளில் ஒன்று, நம் மூதாதையர்கள் முதலில் சைகை மூலம் தொடர்பு கொண்டனர் எனக் கூறுகிறது. இந்தக் கருத்து குரங்கினங்களின் திறன்களைப் பற்றி நாம் அறிந்தவற்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது. சிம்பன்சிகள் மற்றும் கொரில்லாக்கள் இரண்டும் சைகைத் தொடர்பு அமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன என்பதற்குச் சான்றுகள் உள்ளன. நம் நெருங்கிய உயிருடன் இருக்கும் உறவினர்கள் சைகைகளை நம்பியிருந்தால், ஆரம்பகால மனிதர்களும் அவ்வாறே செய்திருக்கலாம் என்பது நம்பத்தகுந்தது.
சைகையை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்வதற்கு ஒரு நடைமுறை காரணமும் உள்ளது. மக்கள் ஒரே மொழியைப் பகிர்ந்து கொள்ளாதபோது, தொடர்பு கொள்வதற்கான சிறந்த உத்திகளில் ஒன்று சைகைகளைப் பயன்படுத்துவதாகும். விடுமுறையில், உதாரணமாக, நாம் கை காட்டி, நடித்துக் காட்டி, உணர்ச்சிகளை வெளிப்படுத்தி நம் செய்தியைத் தெரிவிக்கிறோம். இந்தக் கட்டுரையின் ஆசிரியர் ஹன்னா லிட்டில், முந்தைய ஆராய்ச்சியில், சைகைகளும் சைகை மொழிகளும் பெரும்பாலும் பேசப்படும் சொற்களை விட அடையாளமாக இருப்பதால் இது வேலை செய்கிறது எனக் கண்டறிந்துள்ளார். பயன்படுத்தப்படும் சைகை அல்லது மொழி பற்றிய முன் அறிவு இல்லாத ஒருவருக்கு அவற்றின் பொருள் ஊகிப்பது எளிது. இது புதிதாக ஒரு மொழியை உருவாக்குவதற்குச் சைகையை மிகவும் பயனுள்ளதாக்குகிறது.
பிரச்சினை: சைகைக்கு ஒளி தேவை
மனித மொழி சைகைகளுடன் தொடங்கியிருந்தால், ஒரு முக்கிய கேள்வி எஞ்சியுள்ளது: இன்று பெரும்பாலான மொழிகள் ஏன் பேசப்படுகின்றன? ஒரு சாத்தியமான பதில் சைகைத் தொடர்பின் வரம்புகளில் உள்ளது. ஒரு சைகையைப் பார்க்க, உங்களுக்கு ஒரு ஒளி மூலம் தேவை. ஆனால் சூரியன் இனி கிடைக்காத இருட்டுக்குப் பிறகு, நம் மூதாதையர்களுக்குத் தொடர்பு அவசியமாக இருந்திருக்கும்.
செயின்ட் ஆண்ட்ரூஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் ஆராய்ச்சியாளர்களின் ஒரு கட்டுரை, நாம் சைகையிலிருந்து பேச்சு மொழிக்கு ஏன் மாறினோம் என்பதற்கு ஒரு விளக்கத்தைக் காட்டுத் தீயின் மங்கலான ஒளி அளிக்கக்கூடும் என்று வாதிடுகிறது. நெருப்பின் ஒளி ஒரு ஒளி மூலமாக இருந்தாலும், ஆரம்பகால சைகை மொழியின் அர்த்தமுள்ள பகுதிகளுக்கு நாம் அதை நம்புவதற்கு அது மிகவும் மங்கலானதாக இருக்கலாம். இருளில் முழுமையாக வெளிப்படுத்தும் கதைகளுக்கு, நமக்குப் பேச்சு மொழி தேவைப்படும்.
நெருப்பின் ஒளி பேச்சுக்கு மாற்றத்தை எவ்வாறு இயக்கியிருக்கலாம்
சூரிய அஸ்தமனத்திற்குப் பிறகு ஒரு மூதாதையர் காட்டுத் தீயைக் கற்பனை செய்யுங்கள். ஒரு குழு சுடரைச் சுற்றி கூடுகிறது. முகங்களையும் கைகளையும் பார்க்க போதுமான ஒளி இருக்கிறது, ஆனால் முழுமையாக வெளிப்படுத்தும் சைகை மொழிக்குத் தேவைப்படும் நுட்பமான, விரிவான சைகைகளுக்கு போதுமானதாக இல்லை. மின்னும் நிழல்களும் சீரற்ற ஒளியும் துல்லியமான கை வடிவங்களையும் முகபாவனைகளையும் விளக்குவதைக் கடினமாக்கும். மாறாக, பேச்சு மொழி ஒளியைச் சார்ந்திருப்பதில்லை. அது இருளின் வழியாகப் பொருளைக் கொண்டு செல்ல முடியும்.
இதுவே புதிய ஆய்வறிக்கையின் வாதத்தின் இதயம். நெருப்பின் ஒளி ஒரு தொடர்பு சூழலை உருவாக்கியது, அதில் சைகை குறைவான நம்பகத்தன்மை கொண்டதாகவும், பேச்சு அதிக நன்மை பயக்கும் வகையிலும் மாறியது என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர். காட்டுத் தீ சமூக நாளை நீட்டித்து, இருட்டுக்குப் பிறகு தொடர்பை சாத்தியமாக்கியது, ஆனால் அது முற்றிலும் காட்சி மொழியின் பலவீனங்களையும் வெளிப்படுத்தியது. காலப்போக்கில், அந்த அழுத்தம் பேச்சு மொழியின் வளர்ச்சி மற்றும் பயன்பாட்டிற்கு ஆதரவளித்திருக்கலாம்.
முக்கியமாக, நெருப்பு மொழியை ஏற்படுத்தியது என்றோ, அந்த மாற்றம் திடீரென்று நிகழ்ந்தது என்றோ இந்த ஆய்வறிக்கை கூறவில்லை. நீண்டகாலமாக உள்ள ஒரு புதிருக்கு இது ஒரு சாத்தியமான விளக்கத்தை அளிக்கிறது: சைகை முதலில் வந்திருந்தால், அது ஏன் மனித தொடர்பின் முக்கிய முறையாகத் தொடரவில்லை.
இந்தக் கருதுகோள் ஏன் தற்போதைய சான்றுகளுடன் பொருந்துகிறது
நெருப்பின் ஒளி கருதுகோள் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஏற்கனவே அறிந்தவற்றுடன் நேர்த்தியாகப் பொருந்துகிறது. சைகைக் கோட்பாடு குரங்கினங்களின் தொடர்பு ஏன் பொருத்தமானது, மற்றும் அடையாளச் சைகைகள் ஏன் பூஜ்ஜியத்திலிருந்து ஒரு மொழியை உருவாக்குவதற்கு மிகவும் பயனுள்ளவை என்பதை விளக்குகிறது. ஆனால் அது பேச்சின் ஆதிக்கத்தை விளக்காமல் விடுகிறது. காட்டுத் தீ கருதுகோள் ஆரம்பகால மனித வாழ்க்கையின் இயற்பியல் நிலைமைகளைச் சுட்டிக்காட்டி அந்த இடைவெளியை நிரப்புகிறது. நம் மூதாதையர்கள் இருட்டுக்குப் பிறகு தொடர்பு கொள்ள வேண்டியிருந்தால், மேலும் நெருப்பின் ஒளி சிக்கலான சைகைகளுக்கு மிகவும் பலவீனமாக இருந்தால், பேச்சு மொழிக்கு தெளிவான நன்மை இருந்திருக்கும்.
இந்தப் பார்வை பல துறைகளை இணைக்கிறது. இது குரங்கினங்களில் சைகையை ஆய்வு செய்யும் முதனிலை உயிரியலை, பேசப்படும் மொழிகளின் அமைப்பு மற்றும் பயன்பாட்டை ஆய்வு செய்யும் மொழியியலுடன், நெருப்புப் பயன்பாட்டின் சான்றுகளைக் கண்டறியும் தொல்லியலுடன் இணைக்கிறது. இந்த வாதம் ஒரு புதைபடிவம் அல்லது கலைப்பொருளை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல. இது குறைந்த ஒளி சூழலில் தொடர்பின் தர்க்கத்தையும், வாழும் இனங்களிலிருந்து பெறப்பட்ட மறைமுக சான்றுகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது.
ஆராய்ச்சியாளர்கள் இன்னும் ஆராய வேண்டியவை
மொழிப் பரிணாமத்தைச் சோதிப்பது மிகவும் கடினம் என்பது அறியப்பட்டதே. புதைபடிவமாக மாறாத மென்மையான திசுக்கள் இல்லாமல், ஆரம்பகால மனிதர்களின் குரல் திறன்களையோ மூளை அமைப்புகளையோ விஞ்ஞானிகள் நேரடியாகக் கவனிக்க முடியாது. அவர்கள் குரங்கினங்களின் ஒப்பீட்டு ஆய்வுகள், சைகை மற்றும் அடையாளத்தன்மை பற்றிய சோதனைகள், மற்றும் நெருப்பின் தொல்லியல் சான்றுகளை நம்ப வேண்டியுள்ளது. செயின்ட் ஆண்ட்ரூஸ் பல்கலைக்கழக ஆய்வறிக்கை, ஆரம்பகால தொடர்பின் உணர்வு நிலைமைகளில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் இந்தப் பணிக்கு ஒரு புதிய கோணத்தைச் சேர்க்கிறது.
எதிர்கால ஆராய்ச்சி குறைந்த ஒளி நிலைமைகளில் சைகையும் பேச்சும் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கின்றன என்பதை ஆராயலாம். குழு அளவு, சமூக சிக்கலான தன்மை, அல்லது கருவிப் பயன்பாடு போன்ற ஆரம்பகால மனித வாழ்க்கையின் பிற அம்சங்கள் சைகையிலிருந்து பேச்சுக்கு மாறுவதில் பங்கு வகித்தனவா என்பதையும் இது ஆராயலாம். நெருப்பின் ஒளி கருதுகோள் இந்தக் காரணிகளை நிராகரிக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட மற்றும் முன்பு குறைவாக மதிப்பிடப்பட்ட ஒரு கட்டுப்பாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது: இருட்டுக்குப் பிறகு கிடைக்கும் ஒளியின் அளவு.
பெரிய படம்: மொழி, நெருப்பு மற்றும் மனித கண்டுபிடிப்பு
மொழியும் நெருப்பும் பெரும்பாலும் மனிதகுலத்தின் மிகப்பெரிய கண்டுபிடிப்புகளில் இரண்டாகக் கொண்டாடப்படுகின்றன. அவை இணைக்கப்பட்டிருந்தால், அது இரண்டைப் பற்றிய நம் சிந்தனையையும் மாற்றுகிறது. நெருப்பு அரவணைப்பு, பாதுகாப்பு மற்றும் உணவைச் சமைக்கும் வழியை வழங்கியது. அது ஒளியை வழங்குவதன் மூலம் நாளையும் நீட்டித்தது. அந்த ஒளி ஒரு தொடர்பு சிக்கலை உருவாக்கியிருக்கலாம், அதைப் பேச்சு மொழி தீர்த்தது. இந்தப் பார்வையில், காட்டுத் தீ வெறும் ஆறுதல் அல்லது பாதுகாப்பின் மூலமாக மட்டும் இல்லை. அது நம் மூதாதையர்கள் ஒருவரோடொருவர் எவ்வாறு பேசினார்கள் என்பதை வடிவமைத்த ஒரு அமைப்பாக இருந்தது.
இந்த இரண்டு பெரிய கண்டுபிடிப்புகளும் நாம் முன்பு கருதியதை விட அதிகம் இணைக்கப்பட்டிருக்கலாம் என்று புதிய ஆய்வறிக்கை தெரிவிக்கிறது. மொழி ஒரு வெற்றிடத்தில் பரிணமிக்கவில்லை என்பதை இது நினைவூட்டுகிறது. காட்டுத் தீயின் மின்னும் ஒளி உட்பட அன்றாட வாழ்க்கையின் நிலைமைகளால் அது வடிவமைக்கப்பட்டது. இருள் மற்றும் மங்கலான ஒளியின் நடைமுறைக் கட்டுப்பாடுகளைப் பார்ப்பதன் மூலம், மனிதர்கள் ஏன் இத்தகைய ஆழ்ந்த வாய்மொழி உயிரினங்களாக மாறினார்கள் என்பதை ஆராய்ச்சியாளர்கள் நன்கு புரிந்துகொள்ள முடியும்.
இந்தக் கட்டுரை Phys.org இன் செய்தி அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அசல் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on phys.org