கிரௌட்ஃபண்டிங் முதலீட்டு முடிவை எது தீர்மானிக்கிறது?
Equity crowdfunding மூலம் புதிய நிறுவனத்தில் முதலீடு செய்ய மக்கள் யோசிக்கும்போது, அதை முன்வைக்கும் நபரின் பாலினத்தை விட அந்த நிறுவனத்தின் வணிகமே முக்கியமாக இருக்கலாம். போர்ட்ஸ்மவுத் பல்கலைக்கழக ஆய்வின் மையக் கண்டுபிடிப்பு இதுவாகும். இதில் UK பொதுமக்களில் 4,500 பேரிடம் கற்பனை முதலீட்டு முடிவுகளை பாதிக்கக்கூடிய காரணிகள் குறித்து கேட்கப்பட்டது.
British Journal of Management இதழில் வெளியான இந்த ஆய்வு, வங்கி கடன் மற்றும் venture capital-க்கு மாற்று வழிகளைத் தேடும் தொழில்முனைவோருக்கான கேள்வியை ஆய்வு செய்தது. Equity crowdfunding மூலம் மக்கள் தங்கள் பணத்திற்கு மாற்றாக ஒரு நிறுவனத்தில் பங்கைக் கொள்முதல் செய்கிறார்கள். பெண்தொழில்முனைவோர் பாரம்பரிய வழிகளில் தடைகளை சந்தித்துள்ள நிலையில், இது திறந்த நிதி வழியாகக் கருதப்படுகிறது.
பெண்கள், பெண்கள் நடத்தும் நிறுவனங்களை அதிகம் ஆதரிப்பார்கள் என்று ஆய்வாளர்கள் எதிர்பார்த்தனர். ஆனால் இந்த ஆய்வில் நிறுவுநரின் பாலினம் தீர்மானிக்கும் காரணியாக இல்லை; வணிக வகையே அதிக தாக்கம் செலுத்தியது.
சுகாதார சேவையும் fintech-மும் வேறுபட்ட விருப்பங்களை ஈர்த்தன
ஆய்வில் பெண்கள் சுகாதார சேவை நிறுவனங்களில் அதிக ஆர்வம் காட்டினர்; ஆண்கள் financial technology அல்லது fintech-ஐ அதிகம் விரும்பினர். இவை கற்பனைத் தேர்வுகளில் காணப்பட்ட போக்குகள் மட்டுமே; ஒவ்வொரு பெண்ணும் ஆணும் ஒரே முடிவெடுப்பார்கள் என்பதற்கான சான்றல்ல.
போர்ட்ஸ்மவுத் பல்கலைக்கழகத்தின் School of Accounting, Economics and Finance-ஐ சேர்ந்த Dr. Federica Alberti, பெண்கள் நடத்தும் நிறுவனங்களில் பெண்கள் முதலீடு செய்வதற்கான அதிகப் போக்கு இருக்கும் என எதிர்பார்த்ததாகக் கூறினார். ஆனால் நிறுவனத்தின் தன்மை தொழில்முனைவோரின் பாலினத்தை விட முக்கியமானதாக இருந்தது.
சுகாதார சேவை சமூக நலன் மற்றும் பராமரிப்புடன் தொடர்புடையதால் பெண்களை ஈர்க்கலாம்; fintech ஆண்களை அதிகம் ஈர்க்கலாம் என ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். இவை சாத்தியமான விளக்கங்கள் மட்டுமே.
மாற்று வழி, ஆனால் முழுமையான தீர்வு அல்ல
உலகம் முழுவதும் பெண்தொழில்முனைவோர் வங்கி கடன் மற்றும் venture capital போன்ற பாரம்பரிய வழிகளில் நிதி பெறுவதில் தொடர்ந்து சவால்களை எதிர்கொள்கின்றனர். Equity crowdfunding பொதுமக்களிடமிருந்து நேரடியாக நிதி பெறச் செய்வதன் மூலம் ஆதரவாளர்களின் வட்டத்தை விரிவுபடுத்தலாம்.
Portsmouth ஆய்வு இந்த திறந்த அணுகுமுறைக்கு அளவான பார்வையை வழங்குகிறது. கற்பனை முடிவுகளில் நிறுவுநரின் பாலினம் முக்கிய காரணியாக இருக்கவில்லை. இருப்பினும் நிதி சமத்துவமின்மை மறைந்துவிட்டது அல்லது ஒவ்வொரு உண்மையான பிரச்சாரமும் ஒரே விதமாக வெற்றி பெறும் என்று இதனால் கூற முடியாது.
உண்மையான crowdfunding முடிவுகளில் pitch தரம், முதலீட்டாளர்களுக்கான தகவல், நிதி இலக்கு மற்றும் பிரச்சாரத்தை அடையும் audience உள்ளிட்ட பல காரணிகள் உள்ளன. வழங்கப்பட்ட ஆய்வு UK பொதுமக்களின் கற்பனை முதலீட்டு பதில்களை மட்டுமே கவனிக்கிறது.
முதலீட்டாளர் ஈர்ப்பில் துறை நிலைப்பாடு முக்கியமாக இருக்கலாம்
நிறுவுநர்களுக்கும் தளங்களுக்கும், சாத்தியமான முதலீட்டாளர்கள் நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டை எவ்வாறு புரிந்துகொள்கிறார்கள் என்பதன் முக்கியத்துவத்தை இந்த ஆய்வு காட்டுகிறது. இந்த சூழலில் வணிக வகை தலைவரின் பாலினத்தை விட அதிக தாக்கம் கொண்டிருந்தால், campaign வடிவமைப்பிலும் முதலீட்டாளர் தகவல்தொடர்பிலும் நிறுவனத்தின் நோக்கமும் துறையும் கவனிக்கப்பட வேண்டும்.
இதனால் தொழில்முனைவோர் marketing category-ஆகக் குறைக்கப்படுவதில்லை. பொதுமக்கள் முதலீட்டு முடிவுகளில் முதலில் நிறுவனம் என்ன செய்ய முயல்கிறது என்பதற்கு மக்கள் பதிலளிக்கலாம். சுகாதார சேவை மற்றும் fintech நிறுவனங்கள் சமூக நலன், ஆபத்து, தொழில்நுட்பம் மற்றும் நிதி வாய்ப்பு குறித்து வேறுபட்ட எதிர்பார்ப்புகளை உருவாக்கலாம்.
யார் யாரை ஆதரிப்பார்கள் என்ற முன்கணிப்புகளில் மட்டும் நம்பிக்கை வைக்க வேண்டாம் என்றும் ஆய்வு எச்சரிக்கிறது. ஒரே பாலின ஆதரவு குறித்த எதிர்பார்ப்பு முடிவுகளில் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை.
கண்டுபிடிப்புகள் எதை காட்டுகின்றன, எதை காட்டவில்லை
இந்த ஆய்வு பெரிய UK மாதிரியில் தெரிவிக்கப்பட்ட விருப்பங்களைப் பற்றிய ஆதாரத்தை வழங்குகிறது; நேரடி சந்தைகளில் முதலீட்டு நடத்தை குறித்த உறுதியல்ல. பாலினம் ஒருபோதும் மூலதன அணுகலை பாதிக்காது என்றும் இது நிரூபிக்கவில்லை. கற்பனை equity-crowdfunding முதலீடுகளில் வணிக வகை நிறுவுநரின் பாலினத்தை விட அதிக தாக்கம் கொண்டிருந்தது என்பதே குறிப்பிட்ட முடிவு.
இந்த வேறுபாடு முக்கியமானது. தொழில்முனைவோர் முதலீட்டாளர்களை நேரடியாக அணுக crowdfunding ஒரு வழியை வழங்கலாம்; ஆனால் அதன் தாக்கம் campaign விவரங்களும் உண்மையான முதலீட்டாளர் முடிவுகளும் சார்ந்தது. இந்த ஆய்வில், நிறுவனம் என்ன விற்கிறது அல்லது வழங்குகிறது என்பதே அதை நடத்துபவரை விட முக்கியமாக இருந்தது.
இந்தக் கட்டுரை Phys.org செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on phys.org
