20 ஆண்டு பழமையான புதிருக்கு இப்போது மேலும் துல்லியமான வரைபடம்
NASA-வின் Chandra X-ray Observatory-ஐ பயன்படுத்திய வானியலாளர்கள் globular cluster NGC 6540-ஐ நெருக்கமாக ஆய்வு செய்து, ஆண்டுகளாக ஆராய்ச்சியாளர்களை குழப்பிய ஒரு flare-ல் முன்னேற்றம் கண்டுள்ளனர். arXiv-இல் விவரிக்கப்பட்டு Phys.org-ஆல் அறிக்கையிடப்பட்ட புதிய கண்காணிப்பு முயற்சியின் படி, முன்பு ஒரு விசித்திரமான X-ray source எனக் கருதப்பட்டது, இப்போது மூன்று தனித்தனி sources-ஆக தீர்மானிக்கப்பட்டுள்ளது.
இது விஞ்ஞான முன்னேற்றத்தைவிட தொழில்நுட்ப சுத்திகரிப்பு போல தோன்றலாம், ஆனால் உயர்சக்தி வானியலில் source confusion தான் ஊகத்துக்கும் புரிதலுக்கும் இடையிலான வித்தியாசமாக இருக்கிறது. நெருக்கமான பகுதியில் பல மங்கலான உமிழ்விகள் ஒன்றோடொன்று மேலிடும்போது, தற்காலிக நிகழ்வு ஒரே பொருளிலிருந்து வந்தது போலத் தோன்றலாம்; ஆனால் இயற்பியல் கதை அதைவிட சிக்கலானதாக இருக்கும். காட்சியை தனித்த கூறுகளாக பிரிப்பதே நடந்ததை விளக்குவதற்கான முதல் உண்மையான படியாக இருக்கும்.
கவனம் ஈர்த்த flare
NGC 6540 என்பது சுமார் 12,000 light-years தொலைவில் உள்ள மங்கலான galactic globular cluster ஆகும். முந்தைய கண்காணிப்புகள் 3XMM J180608.9–274553, அல்லது J1806 உட்பட பல X-ray sources-ஐ இது கொண்டிருப்பதை காட்டின. 2005 செப்டம்பரில் இது சுமார் 300 விநாடிகள் நீடித்த குறுகிய flare ஒன்றை உருவாக்கியது; அதன் flux சுமார் இரண்டு orders of magnitude உயர்ந்தது என்பதால் இந்த source சிறப்பாகக் கவனிக்கப்பட்டது.

இத்தகைய நடத்தை பல சாத்தியங்களைத் திறக்கிறது, ஆனால் உடனடியாக ஒரு தெளிவான முடிவைத் தராது. J1806-இன் இயல்பும் flare-உம் தெளிவாக இல்லாததால், Institute of Space Astrophysics and Cosmic Physics of Milano-வைச் சேர்ந்த Andrea Sacchi தலைமையிலான குழு ஆழமான Chandra கண்காணிப்புகளுடன் கிளஸ்டருக்கு மீண்டும் திரும்பியது.
ஒரு source-ஐ மூன்றாகப் பிரிப்பது ஏன் முக்கியம்
Globular clusters என்பது அடர்த்தியான நட்சத்திர சூழல்கள். அவை stellar evolution, compact objects, மற்றும் குறுகிய இடத்தில் நெருக்கமாக நிரம்பிய பல நட்சத்திரங்களுக்கிடையே நிகழும் இயக்க செயல்முறைகளை ஆய்வு செய்ய பயன்படும் சிறந்த ஆய்வகங்கள். ஆனால் அதே அடர்த்திதான் விளக்கத்தை கடினமாக்குகிறது. முன்பு ஒரே விசித்திர source என அடையாளம் காணப்பட்ட பகுதியில் மூன்று X-ray sources இருந்தால், flare வரலாறும் source classification பிரச்சினையும் இரண்டும் மாறிவிடுகின்றன.
இப்போது வானியலாளர்கள் ஒரு அசாதாரண பொருள் என்ன செய்தது என்று கேட்பதற்குப் பதிலாக, 2005 நிகழ்வுக்கு அந்த மூன்று உமிழ்விகளில் எது காரணம், மற்ற இரண்டும் காணப்பட்ட baseline emission-க்கு என்ன பங்களித்தன என்பதை நிர்ணயிக்க வேண்டும். இது புதிரை இன்னும் துல்லியமான முறையில் மீளமைக்கிறது. இறுதி விடையை இன்னும் தராவிட்டாலும் தேடல் பரப்பை குறைக்கிறது.
வானியலில், இதுவே பெரும்பாலும் உண்மையான முன்னேற்றமாகும். High-resolution observation என்பது அதிகமாகப் பார்ப்பது மட்டுமல்ல; தவறான பொருளுக்கு தவறான விளக்கம் ஒட்டப்படுவதைத் தடுக்கவும் ஆகும். globular clusters போன்ற நெருக்கமான அமைப்புகளில் மேம்பட்ட localization, blended data-வில் அடித்த பழைய கருதுகோள்களை மாற்றிவிட முடியும்.

வானியல் எவ்வாறு முன்னேறுகிறது என்பதற்கான நினைவூட்டல்
இந்தக் கதை, modern astronomy பெரும்பாலும் ஒரு பெரிய கண்டுபிடிப்பை விட iteration வழியாக முன்னேறுகிறது என்பதையும் காட்டுகிறது. ஒரு விசித்திர flare கண்டுபிடிக்கப்படுகிறது. அதன் origin இன்னும் தெளிவாகாமல் இருக்கும். சிறந்த instruments அல்லது ஆழமான exposures இலக்கை மீண்டும் பார்வையிடுகின்றன. observation picture தெளிவாகும்போது ஆரம்ப பிரச்சினை மேலும் கையாளக்கூடியதாகிறது. ஒவ்வொரு pass-உம் கேஸை முழுமையாகத் தீர்க்காது; ஆனால் குழப்பத்தை குறைத்து, சாத்தியமான விளக்கங்களின் தொகுப்பை மறுவடிவமைக்கிறது.
NGC 6540 மதிப்புடையது partly because globular clusters பழைய stellar populations மற்றும் galaxy evolution பற்றிய தடயங்களை காக்கின்றன. ஆனால் புதிய வேலை ஒரு நடைமுறை பாடத்தையும் காட்டுகிறது: அடர்த்தியான stellar systems வெளிப்படையாகத் தெரிந்தபடியே சிக்கலை மறைக்க முடியும். ஒன்று போலத் தோன்றிய source, data மேம்பட்டதும் பல sources-ஆக மாறலாம்.
அதனால்தான் சமீபத்திய Chandra முடிவு முக்கியமானது, flare-இன் முழு இயற்பியல் விளக்கம் இன்னும் தீர்மானிக்கப்படாதபோதும். Emission-ஐ மூன்று தனித்தனி sources-ஆக பிரிப்பதன் மூலம், புதிய முயற்சி ஒரு பரந்த புதிரை மேலும் குறுகிய விசாரணையாக மாற்றியுள்ளது. X-ray astronomy-யில், இத்தகைய disentangling தான் பெரும்பாலும் உண்மையான discovery தொடங்கும் இடம்.
இந்த கட்டுரை Phys.org-இன் செய்தியிடலை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on phys.org
