அதிக சூரியஒளி நேரடி சூழலியல் நன்மையாக மாறவில்லை
பல ஆண்டுகளாக, வெப்பமடையும் ஆர்க்டிக் குறித்து பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு எதிர்பார்ப்பு இயல்பாகத் தோன்றியது: கடல் பனி குறைந்தால் பெருங்கடலுக்குள் அதிக சூரியஒளி புகும், பைடோபிளாங்க்டன் வளர்ச்சி அதிகரிக்கும், மேலும் குறைந்தபட்சம் சில பகுதிகளில் கடல் உற்பத்தித்திறன் உயரும். New Scientist சுருக்கமாக விளக்கியுள்ள புதிய ஆராய்ச்சி, படம் இப்போது மேலும் சிக்கலானதோடு கவலையளிப்பதாகவும் மாறியிருப்பதை காட்டுகிறது. அறிக்கையின் படி, ஆர்க்டிக்கின் பசிபிக் பக்கத்தில் வலுப்பெறும் பைடோபிளாங்க்டன் வளர்ச்சி, அண்டை நீர்ப்பரப்புகளில் இருந்து நைட்ரேட்டை உறிஞ்சிக் கொண்டிருக்கும் ஒரு tipping point அடைந்திருக்கலாம்; நைட்ரேட் என்பது கடல்வாழ்க்கைக்கு அத்தியாவசியமான ஊட்டச்சத்து.
இந்த கண்டுபிடிப்பு முக்கியமானது, ஏனெனில் பைடோபிளாங்க்டன் கடல் உணவுச் சங்கிலியின் அடித்தளம். மூல உரை, செயற்கைக்கோள் அளவீடுகள் ஆர்க்டிக் முழுவதும் அதிகரிக்கும் குளோரோஃபில் மற்றும் சாதனை அளவிலான ஆல்கல் பூக்குகளை காட்டியுள்ளன என்று குறிப்பிடுகிறது. ஆனால் 2009 முதல், மொத்த பைடோபிளாங்க்டன் வளர்ச்சி பல பகுதிகளில் மந்தமடைந்து, ஆர்க்டிக்கின் அத்திலாண்டிக் பக்கத்தில் குறையவும் தொடங்கியுள்ளது. எடின்பரா பல்கலைக்கழகத்தின் ராஜா கணேஷ்ராம் மற்றும் அவர்களின் கூட்டாளர்கள் முன்வைக்கும் புதிய விளக்கம், இந்த அமைப்பு இப்போது வெறும் அதிக ஒளி கிடைப்பதற்கே பதிலளிக்கவில்லை; அது ஊட்டச்சத்து மறுவினியோகத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது என்பதே.
நைட்ரேட் தாவர வளர்ச்சிக்குத் தேவையான முக்கிய ஊட்டச்சத்துகளில் ஒன்றாகும்; இதில் கடல் பைடோபிளாங்க்டனும் அடங்கும். கட்டுரை விளக்குவதாவது, பெரிங் நீரிணை வழியாக நுழையும் பசிபிக் நீர் சுக்ச்சி கடலுக்குள் நைட்ரேட்டை கொண்டு வருகிறது; அதன் பின்னர் கடலோட்டங்கள் அதை ஆர்க்டிக் முழுவதும், இறுதியில் அத்திலாண்டிக்கிற்கும் எடுத்துச் செல்கின்றன, குறிப்பாக கிரீன்லாந்து மற்றும் ஸ்வால்பார்ட்டுக்கு இடையிலான ஃப்ராம் நீரிணை வழியாக. இந்த போக்குவரத்து பாதை முக்கியமானது, ஏனெனில் அது ஆர்க்டிக் அமைப்பின் ஒரு பகுதியை மற்றொரு பகுதிக்கு இணைக்கிறது. ஒரு பகுதியில் ஏற்பட்ட பூக்குகள் அந்த பயணத்தை முடிப்பதற்கு முன்பே பெரும்பாலான நைட்ரேட்டை பயன்படுத்திவிட்டால், கீழ்நிலை சூழல்கள் ஒரு முக்கிய உள்ளீட்டை குறைவாகப் பெறும்.
அணியின் ஆதாரம் 1998 முதல் 2023 வரை வழக்கமான ஐஸ்பிரேக்கர் பயணங்களில் ஃப்ராம் நீரிணையில் சேகரிக்கப்பட்ட ஊட்டச்சத்து அளவீடுகளிலிருந்து வந்தது. 2009-இல் திடீரென நைட்ரேட் குறைந்ததை அவர்கள் கண்டனர்; இது குறைந்த கடல்-பனி பரப்பளவுக்கான regime shift உடன் ஒத்துப்போகிறது என்று கட்டுரை விவரிக்கிறது. இதன் பொருள், ஆர்க்டிக் வெப்பமடைதல் வெப்பநிலை மற்றும் பனிப்பரப்பை மட்டும் மாற்றவில்லை. அது கடலின் ஊட்டச்சத்து பொருளாதாரத்தையே மறுசீரமைக்கிறது; இதன் தாக்கங்கள் உணவுச் சங்கிலி வழியாக பரவக்கூடும்.
அதனால் இது வழக்கமான “பசுமையாகும் ஆர்க்டிக்” என்ற கதையைவிட முக்கியமான காலநிலை கதையாகிறது. தவறான இடங்களில், தவறான நேரங்களில், மற்றும் வேறு இடங்களில் ஊட்டச்சத்து குறைவின் விலையைக் கொடுத்து அதிக பைடோபிளாங்க்டன் இருந்தால் அது எப்போதும் நல்லது என்பதில்லை. இந்த அறிக்கை சீல்கள், துருவ கரடிகள், மேலும் வட அத்திலாண்டிக்கில் வணிக மீன்கள் ஆகியவற்றிற்கும் கவலை ஏற்படுத்துகிறது. இப்பாதிப்புகள் பைடோபிளாங்க்டன் முற்றிலுமாக மறைந்ததால் அல்ல; உற்பத்தித்திறன் எங்கு, எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பதன் சமநிலை மாறுவதால்தான் ஏற்படும்.
இதிலிருந்து ஒரு முக்கிய அறிவியல் பாடமும் கிடைக்கிறது. காலநிலை தூண்டிய சூழலியல் மாற்றங்கள் அரிதாகவே நேர்கோட்டாக இருக்கும். ஒரு அமைப்பு குளோரோஃபில் அளவு போன்ற ஒரு அளவுகோலில் அதிகச் செயல்பாடுடன் தெரிந்தாலும், ஊட்டச்சத்து நிலைத்தன்மை போன்ற மற்றொரு அளவுகோலில் மேலும் நுண்மையானதாக இருக்கலாம். ஆர்க்டிக் பெரும்பாலும் பின்னடைந்து வரும் பனி கப்பல் போக்குவரத்து, மீன்பிடி, அல்லது உயிரியல் வளர்ச்சிக்கான வாய்ப்புகளைத் திறக்கும் இடமாக சித்தரிக்கப்படுகிறது. இந்த ஆய்வு, அந்த வாய்ப்பு கதைகள் ஆழமான அமைப்பு அழுத்தத்தை கவனிக்காமல் விடக்கூடும் என்று சொல்கிறது.
இந்த ஆய்வு கண்காணிப்பு அவசியத்தையும் அதிகரிக்கிறது. ஒரு பெருங்கடல் அமைப்பில் tipping point கடினமானது, ஏனெனில் அது ஒரே ஒரு நாடகமயமான நிகழ்வால் தன்னை அறிவிக்காமல் இருக்கலாம். அதற்குப் பதிலாக, முன்பு பயனுள்ளதாகத் தோன்றிய அதே சக்திகள் புதிய கட்டுப்பாடுகளை உருவாக்கத் தொடங்கும் ஒரு எல்லையாக அது வெளிப்படலாம். நைட்ரேட் ஓட்டங்கள் திருப்பி விடப்படுகின்றன அல்லது ஆர்க்டிக்கின் அத்திலாண்டிக் பக்கத்தை அடைவதற்கு முன்பே தீர்ந்து போகின்றன என்றால், கொள்கை வடிவமைப்பாளர்கள் பதிலளிப்பதற்குள் வாழிடங்களிலும் இனங்களிலும் தொடர் விளைவுகளை ஏற்படுத்தக்கூடிய மாற்றமிது.
மறைந்து வரும் பனி இன்னும் ஆர்க்டிக்கை மாற்றிக் கொண்டிருக்கிறது. இந்த ஆய்வு சொல்வது, அந்த மாற்றம் வெறும் செழிப்பை நோக்கி மட்டுமே செல்கிறது என்பதல்ல. சில பகுதிகளில், மேலோட்ட வளர்ச்சியின் கீழ் மேலும் நிலையற்றக் குறைபாடு மறைந்திருக்கும் ஒரு கட்டத்திற்கே அமைப்பு ஏற்கனவே நகர்ந்து கொண்டிருக்கலாம்.
இந்த கட்டுரை New Scientist-இன் செய்தியறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மூலக் கட்டுரையைப் படிக்கவும்.
Originally published on newscientist.com
